| HO CHIESTO DI PARLARE PER FARE UNA BREVE DICHIARAZIONE A NOME DEL MIO GRUPPO. BENEDETTO CROCE EBBE A DIRE CHE LA REPUBBLICA E' L' ITALIA. NOI RIPETIAMO QUESTE PAROLE: DOPO IL REFERENDUM DEL 2 GIUGNO NESSUNO PIU' DI NOI SENTE IL DOVERE DI ESSERE LEALMENTE REPUBBLICANI. MA QUI NON SI TRATTA DI REPUBBLICA E MONARCHIA: QUI SI TRATTA DI UNA ISTANZA DI LIBERTA' . SI TRATTA DI UNA ISTANZA DI LIBERTA' PER UNA RAGIONE MOLTO SEMPLICE. NON MI SEMBRA CHE L' ONOREVOLE ROSSI SI SIA BENE APPOSTO, QUANDO, RACCOGLIENDO UNA OSSERVAZIONE DELL' ONOREVOLE CONDORELLI, RITENEVA CHE, ESSENDO OGNI LEGGE DEFINITIVA, QUANDO NON SIA TEMPORANEA OD ECCEZIONALE, IL CONCETTO ESPRESSO DALL' ARTICOLO 131 PR RIMARREBBE EGUALMENTE, ANCHE SENZA L' ARTICOLO STESSO. PERCHE' QUI NON SI TRATTA DELLA LEGGE: LA REPUBBLICA E' SORTA DAL REFERENDUM. NON E' LA LEGGE CHE CREA LA REPUBBLICA: E' , INVECE, LA VOLONTA' POPOLARE. QUINDI IL RIFERIMENTO ALLA LEGGE ( ME LO CONSENTA L' ONOREVOLE ROSSI) MI SEMBRA DEL TUTTO FUORI POSTO: NE' MI SEMBRA PIU' OPPORTUNO IL RICHIAMO CHE OR ORA FACEVA L' ONOREVOLE GRONCHI AL REFERENDUM POPOLARE, PER AFFERMARE CHE, DATA LA SOLENNITA' DELL' ATTO, NE DERIVEREBBE IL CARATTERE DEFINITIVO E IMMUTABILE DELLA FORMA REPUBBLICANA. E' EVIDENTE, DIFATTI, CHE IL NUOVO REGIME NON POTESSE ESSERE INSTAURATO CHE PER VOLONTA' DI POPOLO O DIRETTAMENTE, O PER MEZZO DEI SUOI RAPPRESENTANTI. SE UN RICHIAMO AL REFERENDUM PUO' ESSERE FATTO, QUESTO RICHIAMO DEVE ESSERE FATTO DA NOI LIBERALI A PROPOSITO DELL' ARTICOLO 130 PR, DOVE E' CONSACRATO IL PRINCIPIO CHE LA LEGGE DI REVISIONE COSTITUZIONALE E' SOTTOPOSTA AL REFERENDUM POPOLARE, QUANDO ENTRO TRE MESI DALLA SUA PUBBLICAZIONE NE FACCIA DOMANDA UN QUINTO DEI MEMBRI DI UNA CAMERA O 500000 ELETTORI O SETTE CONSIGLI REGIONALI. SI PONGA L' IPOTESI CHE DOMANI, QUAND' ANCHE SI FOSSE CONSOLIDATO IL POTERE REPUBBLICANO- E NOI AUSPICHIAMO CHE IL POTERE REPUBBLICANO, COL CONCORSO DI TUTTI GLI ITALIANI, SI CONSOLIDI E PERMANGA COME IL REGIME DEFINITIVO DELL' ITALIA- 500000 ELETTORI CHIEDANO COL REFERENDUM LA REVISIONE DELLA NORMA CHE NOI DISCUTIAMO. IN QUESTO CASO, L' ARTICOLO 131 PR SAREBBE UNA SOPRAFFAZIONE DELLA VOLONTA' DI QUESTI ELETTORI, SAREBBE, CIOE' , UNA SOPRAFFAZIONE DI UNA ISTANZA DI LIBERTA' . ECCO PERCHE' IO NON DICO: VIVA LA REPUBBLICA O VIVA LA MONARCHIA, MA VIVA LA LIBERTA' DELLA VOLONTA' E DELLA COSCIENZA POPOLARE. ( INTERRUZIONI A SINISTRA) . PER QUESTE RAGIONI NOI DICHIARIAMO CHE VOTEREMO PER LA SOPPRESSIONE DELL' ARTICOLO 131 PR. ( VIVI APPLAUSI A DESTRA- COMMENTI A SINISTRA) . | |