Banche dati professionali (ex 3270)
Atti dell'Assemblea Costituente

Documento


4404
RAV000004954
04-12-47 [P20]
TITOLO V/ 2- ARTICOLO 122 PR EMENDAMENTO CONTI
SVOLGIMENTO DI EMENDAMENTO 4379
TERRACINI
CONTI
QUESTO RILIEVO DEL PRESIDENTE E' MOLTO IMPORTANTE E MI TOGLIE L' OBBLIGO DI RIPETERE CIO' CHE EGLI HA DETTO ALL' ASSEMBLEA: QUINDI NESSUN CONTROLLO DI MERITO SUGLI ATTI DELLE REGIONI. MA C' E' UN' ALTRA DIFFERENZA; IO HO TENUTO A DISTINGUERE I CONTROLLI DI LEGITTIMITA' , CHE SI POSSONO AMMETTERE PER LE REGIONI, DA QUELLI PER I COMUNI E PER LE PROVINCIE. LA REGIONE NON SI DEVE CONFONDERE CON LE PROVINCIE ED I COMUNI. TENGO MOLTO A QUESTA DISTINZIONE E CREDO CHE I COLLEGHI REGIONALISTI SARANNO D' ACCORDO CON ME. INFATTI LA REGIONE NON E' UN ENTE AMMINISTRATIVO, COME LO SONO I COMUNI E LE PROVINCIE; LA REGIONE E' L' ENTE CHE ABBIAMO CREATO CON LA SUA COMPETENZA ANCHE LEGISLATIVA. LA DIFFERENZA E' EVIDENTE. CHIEDO AGLI ONOREVOLI PICCIONI E MORO DI CONSENTIRE CHE LA PRIMA PARTE DEL LORO EMENDAMENTO SIA FORMULATA COSI' COME IO L' HO REDATTA, E CIOE' SI CHIUDA CON UN PUNTO FERMO. SEGUIRA' LA PROPOSIZIONE CONCERNENTE I COMUNI E LE PROVINCIE. PER IL RESTO INSISTO PERCHE' SIA STABILITO CHE IL CONTROLLO DI MERITO SULLE DELIBERAZIONI DEI COMUNI, DELLE PROVINCIE E DEGLI ALTRI ENTI NON PUO' ANDARE AL DI LA' DEL LIMITE PROPOSTO E CIOE' OLTRE LA RICHIESTA MOTIVATA DI UN RIESAME DELLA DELIBERAZIONE, PERCHE' SE SI VA AL DI LA' SI VIOLA IL PRINCIPIO DELLA AUTONOMIA E DELLA LIBERTA' COMUNALE. PER QUESTE RAGIONI HO PRESENTATO UNA FORMULAZIONE DIVERSA DA QUELLA DELL' ONOREVOLE PICCIONI, PIU' PRECISA E PIU' INCISIVA, PER STABILIRE I PRINCIPI CHE HANNO DOMINATO QUESTA ASSEMBLEA, QUANDO HA DELIBERATO LA ISTITUZIONE DELLA REGIONE ED HA AFFERMATO LA INVIOLABILITA' DELL' AUTONOMIA REGIONALE, PROVINCIALE E COMUNALE.



Ritorna al menu della banca dati