| IO CONDIVIDO IL CONCETTO DELLA COMMISSIONE E DEL COLLEGA MORTATI DI INTRODURRE NELLA COSTITUZIONE IL DIRITTO DI RESISTENZA. L' ISTITUTO MI SEMBRA NECESSARIO SOTTO UN PARTICOLARE PROFILO: OSSIA SOTTO IL PROFILO DELL' INTERVALLO DI TEMPO CHE PUO' INTERVENIRE FRA UNA LEGGE INCOSTITUZIONALE E LA DICHIARAZIONE DI INCOSTITUZIONALITA' CHE VENGA PRONUNCIATA DALLA CORTE COSTITUZIONALE. DURANTE QUESTO PERIODO DI TEMPO, CIOE' FRA LA PROMULGAZIONE DELLA LEGGE E LA DICHIARAZIONE DI INCOSTITUZIONALITA' , L' UNICA GARANZIA COSTITUZIONALE CHE RESTA AL CITTADINO E' IL DIRITTO DI RESISTENZA. ECCO PERCHE' TALE DIRITTO VA FISSATO NEL TESTO DELLA COSTITUZIONE. MA PENSO CHE LA NORMA DEBBA ANDARE INQUADRATA NELL' AMBITO DEL NOSTRO SISTEMA LEGISLATIVO. COME ABBIAMO GIA' RISTABILITO, ATTRAVERSO UN DECRETO LUOGOTENENZIALE- SE NON ERRO- DEL 19 SETTEMBRE 1944, IL DIRITTO DEI CITTADINI DI NON ESSERE PERDEGUITI PER ATTI DI RESISTENZA CONTRO GLI ARBITRI DEL POTERE ESECUTIVO, COSI' RITENGO CHE SI DEBBA ADDIVENIRE AD UNA INNOVAZIONE ESTENSIVA NEL SENSO DI STATUIRE LA NON PUNIBILITA' PER ATTI CHE IL CITTADINO COMPIA NELLA RESISTENZA AD ATTI DEL POTERE ESECUTIVO I QUALI NON SIANO ARBITRARI, NON SIANO ILLEGITTIMI, MA SIANO COMPIUTI IN FORZA DI UNA LEGGE INCOSTITUZIONALE. SOSTANZIALMENTE SI TRATTA DI FORNIRE CON UNA DISPOSIZIONE ESPRESSA AL CITTADINO, CHE SIA INCRIMINATO DEL DELITTO DI RESISTENZA, LA POSSIBILITA' DI OPPORRE L' ECCEZIONE DI INCOSTITUZIONALITA' DELLE LEGGI IN FORZA DELLE QUALI IL PUBBLICO FUNZIONARIO HA, LEGITTIMAMENTE IN QUEL MOMENTO, AGITO NEI SUOI CONFRONTI. SULL' INCOSTITUZIONALITA' DELLA LEGGE SI FONDA L' ECCEZIONE DIFENSIVA CHE TUTELA DI DIRITTO DI RESISTENZA. ( INTERRUZIONE LACONI. E' UN DOVERE) . E' UN DIRITTO E UNA FACOLTA' . QUANDO LA LEGGE, IN FORZA DELLA QUALE IL PUBBLICO FUNZIONARIO ADDETTO AL PUBBLICO SERVIZIO HA AGITO, SIA DICHIARATA INCOSTITUZIONALE, LA RESISTENZA DEL CITTADINO CESSA DI ESSER PUNIBILE. CON QEUSTA FORMULAZIONE MI PARE CHE IL DIRITTO DI RESISTENZA SI INQUADRI LEGALITARIAMENTE NELLA NOSTRA TRADIZIONE GIURIDICA. IN QUANTO ALLA COLLOCAZIONE, MI PERMETTO DI SUGGERIRE ALLA COMMISSIONE CHE LA NORMA VENGA COLLOCATA FRA LE GARANZIE COSTITUZIONALI. | |