| SOLTANTO DUE PAROLE. APPREZZO QUANTO HA DETTO L' ONOREVOLE CIFALDI E CIO' CHE HA DETTO VA BENE PER UNA REPUBBLICA IDEALE, PER LA EPUBBLICA DI PLATONE ( APPROVAZIONI) , PERCHE' NON PENSO CHE SI POSSA ANDARE AL DI LA' DI QUELLO CHE I MAGISTRATI HANNO SENTITO ED ESPRESSO IN UN ORDINE DEL GIORNO VOTATO NON DALLA MAGGIORANZA, MA DALLA TOTALITA' . ( APPROVAZIONI) . LA TOTALITA' DELLA CLASSE HA CHIESTO E CHIEDE ALL' ASSEMBLEA COSTITUENTE CHE PONGA NELLA COSTITUZIONE UNA NORMA INIBITIVA DELL' APPARTENENZA AI PARTITI POLITICI. E LA RAGIONE C' E' . C' E' LA RAGIONE, PERCHE' NOI ABBIAMO DISTINTO IN QUESTA COSTITUZIONE FRA LE VARIE CARRIERE ED ABBIAMO POSTO COME ELEMENTO FONDAMENTALE DI OGNI PRINCIPIO LA GIUSTIZIA E LA GARANZIA CHE QUESTA GIUSTIZIA SIA RESA, PERCHE' E' LA BASE VERA DI OGNI DEMOCRAZIA. ORA, SE GLI AMMINISTRATORI DI QUESTA GIUSTIZIA DOVRANNO ESSERE I PARTIGIANI DI UN' IDEA CHE DOVRANNO SERVIRE, NON VI SARA' PIU' GARANZIA; SONO ESSI LIBERI NELLE LORO SIMPATIE POLITICHE MA NON DOVRANNO PARTECIPARE ALLA VITA DEI PARTITI, PERCHE' NEL CALORE DELLA LOTTA LE PASSIONI TRASCENDONO E ANCHE LE COSCIENZE INTEMERATE E PIU' NOBILI SONO TRASPORTATE DALLA PASSIONE DI PARTE. E PENSO CHE IL MIO COLLEGA, CHE E' UN VALOROSO AVVOCATO PENALISTA, TUTTO QUESTO DEVE CONOSCERE QUANTO ME E MEGLIO DI ME. NON DICO CHE I DISSENSI DI UN PICCOLO GRUPPO TRASFORMINO LE AMICIZIE DALL' OGGI AL DOMANI, COME SPESSO ACCADE, MA E' OPPORTUNO CHE MAGISTRATI CHE DELLA VITA DELLA SOCIETA' SOFFRONO E VIVONO LE PASSIONI RESTINO FUORI DELLA MISCHIA. E' BENE CHE QUESTI MAGISTRATI SIANO AL DI SOPRA DI OGNI SOSPETTO E NON SI ASSERVANO ALLA PARTITOCRAZIA IN ATTO. AVREI PATUTO COMPRENDERE NEI TEMPI LONTANI QUESTA PARTECIPAZIONE CHE PUR NON VI ERA, QUANDO CON IL COLLEGIO UNINOMINALE NON VI ERA RAPPORTO DI SUBORDINAZIONE FRA L' UOMO POLITICO E LA DIREZIONE DEL PARTITO. OGGI GLI UOMINI POLITICI DIPENDONO DAI PARTITI; SONO LE DIREZIONI DEL PARTITO CHE NE INDICANO I NOMI; SONO LE DIREZIONI DEL PARTITO CHE NE STABILISCONO LA LINEA DI CONDOTTA; E LE DIREZIONI DEL PARTITO NON POSSONO PREOCCUPARSI DELLA COSCIENZA DEL GIUDICE, MA SI PREOCCUPANO DELLA OBBEDIENZA DELL' APPARTENENTE AL PARTITO. TUTTO QUESTO TEORICAMENTE NON E' BELLO; LO SO, CARO CIFALDI, MA TEORICAMENTE NIENTE E' NECESSARIO, ANCHE LA LEGGE E TANTO PIU' I CARABINIERI POTREBERO ESSERE SUPERFLUI PER GL' INDIVIDUI CHE VIVONO IN PIENA LIBERTA' DEI LORO DOVERI E DEI LORO DIRITTI. ED ALLORA PENSO CHE ACCOGLIENDO IL VOTO UNANIMEMENTE ESPRESSO DA QUESTA NOBILE CLASSE CHE DA' UN' ALTRA PROVA DEL SUO DISINTERESSE, DEL SUO AMORE ED ATTACCAMENTO AL DOVERE, L' ASSEMBLEA OGGI APPROVI LA DISPOSIZIONE COSTITUZIONALE COSI' COME E' STATA PROPOSTA DELLA COMMISSIONE. ( APPLAUSI AL CENTRO E A DESTRA) . | |