| ONOREVOLI COLLEGHI, IO NON HO PRESENTATO UN EMENDAMENTO, MA ADERISCO FORMALMENTE A QUELLO DELL' ONOREVOLE MORTATI, E, PIU' CHE UNA DICHIARAZIONE DI VOTO, CHE AVREI DIRITTO DI FARE, E' UNA DOMANDA DI CHIARIMENTO CHE MI PERMETTO DI RIVOLGERE A CHI, CON TANTA AUTORITA' , RAPPRESENTA LA COMMISSIONE DEI SETTANTACINQUE: CHE COSA SI VUOL DIRE CON L' ESPRESSIONE DISCENDENTI DELLE CASE GIA' REGNANTI IN ITALIA? NON C' E' PERICOLO DI USARE UN' ESPRESSIONE DA UNA PARTE EQUIVOCA, DALL' ALTRA VUOTA? O INFATTI SI VUOLE INTENDERE I MEMBRI DI CASA SAVOIA, E CIO' ALLORA RIVESTE UN SIGNIFICATO POLITICO COL QUALE PIENAMENTE CONCORDO; O SI VUOLE INVECE- E QUESTO MI SEMBRA INAMMISSIBILE- ALLUDERE INDISCRIMINATAMENTE AI DISCENDENTI DI TUTTE LE CASE CHE HANNO REGNATO IN ITALIA, E ALLORA. ( INTERRUZIONE RUINI, PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE PER LA COSTITUZIONE. E' GIUSTO: SE NO SI RISALIREBBE FINO AD ARDUINO D' IVREA... ) ... E ALLORA SI POTREBBE ANCHE VOLER ALLUDERE AI CONTI SFORZA DI MILANO E NE CONSEGUIREBBE CHE ANCHE IL NOSTRO COLLEGA CONTE SFORZA POTREBBE RICADERE NEL DISPOSTO DI QUESTO NOSTRO ARTICOLO. ( DI RIDE) . E' EVIDENTE DUNQUE CHE SI TRATTA DI UNA ESPRESSIONE EQUIVOCA, LA QUALE POTREBBE DAR LUOGO A RICERCHE STORICHE, ESPERITE NELL' INTENTO DI RECAR DANNO A QUESTO O A QUELLO. MA IO CONSIDERO ANCHE EQUIVOCA LA STESSA PAROLA DISCENDENTI, PERCHE' - OVE NON SI ADDIVENGA AD UNA MIGLIORE PRECISAZIONE- SI POTREBBE VOLER ANCHE INTENDERE DI COLPIRE COLUI O COLEI CHE ABBIA NELLA SUA FAMIGLIA UNA AVA O UNA BISAVA DI FAMIGLIA REGNANTE SIA PURE DI SECOLI E SECOLI ADDIETRO, UNA SFORZA, UNA BENTIVOGLIO, UN GONZAGA E VIA DICENDO. E' EVIDENTE QUINDI CHE LA FRASE RECLAMA UNA PRECISAZIONE ED IO MI AUGURO CHE IL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE DEI SETTANTECINQUE VORRA' ACCEDERE ALLA PROPOSTA DELL' ONOREVOLE MORTATI, COSI' DA CONFERIRE A QUESTO ARTICOLO UN PIU' ESATTO SIGNIFICATO STORICO, GIURIDICO, POLITICO. | |