| POCHI CHE, COME ME, SI MANIFESTANO DECISAMENTE CONTRARI A QUELLA DEGENERAZIONE DELLA STESSA RAPPRESENTANZA PROPORZIONALE COSTITUITA DALLA LISTA NAZIONALE, AVREBBERO POTUTO FORSE CON MAGGIORE COERENZA DI QUANTO QUESTO NON SI APPREZZI, SOSTENERE GLI ARGOMENTI DELL' ONOREVOLE MINIO, AL QUALE SAREBBE STOLTO NEGARE UNA QUALSIASI RAGIONE DI SERIA FONDATEZZA. SENONCHE' , MI CONSENTA IL COLLEGA MINIO E IL GRUPPO CUI APPARTIENE ALCUNE BREVI OSSERVAZIONI. VERO E' CHE IN SIFFATTA MANIERA, E SPECIE SE LE PROPORZIONI DENUNCIATE DAL COLLEGA NOBILE IN SENSO NUMERICO SONO ESATTE. ( INTERRUZIONE UNA VOCE AL CENTRO. NON SONO ESATTE) . SI VERREBBE AD ATTENTARE IN CERTA QUAL MANIERA ( NON COSI' GRAVE COME L' ONOREVOLE MINIO PENSA, E POI LO DIRO' ) A QUEL PRINCIPIO DI ELETTIVITA' CHE HA IL NUOVO SENATO DELLA REPUBBLICA; PERO' IN REALTA' QUESTO PRINCIPIO GIA' LO AVETE VIOLATO- IN PICCOLA PARTE, MA LO AVETE VIOLATO- E DOVE? AI GIA' APPROVATI ARTICOLI 55-BIS PR E 55-TER PR, LA' DOVE SI DICE CHE VI SONO SENATORI DI DIRITTO E A VITA, SALVO RINUNCIA ( E RICORDERE CHE, NEL PRIMO GRUPPO DI EMENDAMENTI CHE L' ESAMINANO, QUESTA POSSIBILITA' DI RINUNCIA E' PREVISTA, E, PER QUANTO IO SAPPIA, C' E' ANCORA IN GIRO UNA STOLTA PREVENZIONE DI OSTILITA' VERSO IL SENATO DELLA REPUBBLICA, CHE E' ELETTIVO E NON E' PIU' IL SENATO REGIO) ; E POI SI DICE CHE CINQUE SENATORI SONO NOMINATI A VITA DAL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA FRA COLORO CHE PER MERITI INSIGNI NEI CAMPI SOCIALE, ARTISTICO, SCIENTIFICO, LETTERARIO, HANNO ILLUSTRATO LA PATRIA. QUESTA VIOLAZIONE, PER QUANTO RIGUARDA IL SENATO, C' E' . MA NOI L' ABBIAMO ANCHE, QUESTA VIOLAZIONE, PER LA CAMERA, PERCHE' - PER QUANTO IO SAPPIA- LA LEGGE ELETTORALE CHE SARA' PORTATA A QUESTA ASSEMBLEA PREVEDE ANCORA ( NON SO SE QUESTA DISPOSIZIONE USCIRA' SALVA) LA LISTA NAZIONALE, NELLA QUALE SARA' INCLUSA GENTE CHE NON SARA' ASSOLUTAMENTE CONOSCIUTA DALLA BASE ELETTORALE, E CHE PUO' ESSERE MESSA IN LISTA CON CRITERI CHE POSSONO ESSERE APPREZZATI SOLO DALLE DIREZIONI DEI PARTITI. E ALLORA COME RISOLVERE EQUAMENTE IL PROBLEMA? E' INUTILE RICORDARE ALL' ONOREVOLE MINIO- CHE ONESTAMENTE L' HA AMMESSO IN LINEA SUBORDINATA- CHE QUI VENGONO IN CONFLITTO DUE INTERESSI UGUALMENTE APPREZZABILI E DEGNI DI CONSIDERAZIONE. UN PRIMO INTERESSE E' QUELLO CHE LA REPUBBLICA DELL' ANTIFASCISMO DEVE ESSERE RICONOSCENTE VERSO CHI COMBATTEVA LA BATTAGLIA DELL' ANTIFASCISMO ( APPROVAZIONI A SINISTRA) . IL SECONDO INTERESSE - SEGNALATO DALL' ONOREVOLE MINIO- E' CHE NON BISOGNA PRECOSTITUIRE UNA FISIONOMIA ASIMMETRICA DETERMINATA AL SENATO. E QUESTO E' GIUSTO, MA SE DALL' ASTRATTO APPREZZABILE SCENDETE AL CONCRETO ( CREDO CHE IN POLITICA NON SIA MENO APPREZZABILE) , SE A QUESTA OPERAZIONE ARITMETICA SVOLTA DALL' ONOREVOLE NOBILE, CHE SI RISOLVE PERO' SOLTANTO IN UNA ADDIZIONE, SI AGGIUNGE UN' ALTRA OPERAZIONE, LA DIVISIONE, VEDRETE CHE IN CONCRETO LA FISIONOMIA DEL SENATO NON SARA' LOMBROSIANA, ASIMMETRICA, MA SARA' PERFETTAMENTE SIMMETRICA. SE SI APPROVERA' L' EMENDAMENTO DELL' ONOREVOLE LACONI CHE COMPENSA LA ESIGUITA' DI QUELLA CORAGGIOSA PATTUGLIA COMUNISTA, CHE A SINISTRA , CON GRAMSCI, COMBATTE' QUI DENTRO LE BATTAGLIE DELL' ANTIFASCISMO E SE SI DA' LIBERO INGRESSO AL SENATO A QUELLI CHE ABBERO CONDANNE DAI TRIBUNALI SPECIALI, ALLORA NOI CONCILIEREMO QUESTE IRRINUNZIABILI RICONOSCENZE, RICONOSCENZE CHE NON DEVONO ESSERE VERBAIOLE SOLTANTO, CON UNA EQUA DISTRIBUZIONE DI QUESTA RAPPRESENTATIVITA' CHE INTENDIAMO FISSARE. | |