| DICHIARO DI RITIRARE LA MIA PROPOSTA. IO AVEVO PRESENTATO QUELL' ARTICOLO AGGIUNTIVO PROPRIO PER LE RAGIONI QUI ESPOSTE DALL' ONOREVOLE NITTI. EGLI AVEVA PRESENTATO INFATTI LA PROPOSTA A QUESTA ASSEMBLEA CHE FOSSERO NOMINATI PER DECRETO SENATORI VITALIZI COLORO CHE AVEVANO AVUTO CINQUE LEGISLATURE; MA NOI ABBIAMO INVECE PRESE DELLE DELIBERAZIONI PER LE QUALI DEPUTATI CHE EBBERO NON CINQUE LEGISLATURE, MA SOLTANTO TRE, DUE E, IN TALUNI CASI, ANCHE UNA SOLA LEGISLATURA HANNO IL DIRITTO DI ESSERE NOMINATI, PER DECRETO DEL CAPO DELLO STATO, SENATORI NELLA PRIMA LEGISLATURA. E COSI' ALCUNI DEPUTATI I QUALI EBBERO QUATTRO O CINQUE LEGISLATURE, CHE FURONO CACCIATI DA QUEST' AULA NEL 1926, CHE FECERO PARTE DELLA CONSULTA NAZIONALE, NON HANNO IL DIRITTO DI ENTRARE NEL SENATO IN RELAZIONE ALLA DELIBERAZIONE CHE NOI ABBIAMO ASSUNTO. E' UN' INCONGRUENZA; NOI ABBIAMO INCLUSO I SENATORI, NOMINATI DALLA MONARCHIA, MA AMMESSI NELLA CONSULTA PERCHE' SI RICONOBBE LA LORO CONDOTTA ANTIFASCISTA. EBBENE, LO STESSO PROVVEDIMENTO NOI NON ABBIAMO ADOTTATO PER I DEPUTATI ANTIFASCISTI, CACCIATI DAL FASCISMO, CHE SI TROVARONO NELLE MEDESIME CONDIZIONI DI ESSERE STATI AMMESSI NELLA CONSULTA MAZIONALE, COME I PREDETTI SENATORI. IO RITIRO PERTANTO LA MIA PROPOSTA; E POICHE' MI TROVO DINANZI, COME HO DETTO, AD UNA INCONGRUENZA, AD UNA INGIUSTIZIA CHE NON PUO' ESSERE MISCONOSCIUTA, APPUNTO PER LE STESSE RAGIONI ESPOSTE OR ORA DALL' ONOREVOLE NITTI, MI RISERVO DI SOTTOPORLA AL COMITATO DI COORDINAMENTO E ALLA COMMISSIONE DEI SETTANTACINQUE. E QUANDO L' ASSEMBLEA SI TROVERA' DI FRONTE AD UNA NUOVA PROPOSTA DELLA COMMISSIONE CHE AVESSE RIPRESO IN ESAME LA QUESTIONE, IO CREDO CHE NON AVRA' DIFFICOLTA' A RITORNARE SULLE PROPRIE DECISIONI PER GIUNGERE AD UNA RIPARAZIONE DOVEROSA VERSO I PIU' ANZIANI, VERSO COLORO CHE HANNO BEN MERITATO DEL PAESE IN MOMENTI COSI' DIFFICILI. E CREDO CHE TALE PROPOSTA TROVERA' CONSENZIENTE- ALMENO ME LO AUGURO- ANCHE LO STESSO ONOREVOLE NITTI. ( APPROVAZIONI) . | |