| LA LEGGE ISTITUTIVA DELL' ASSEMBLEA COSTITUENTE ATTRIBUISCE ALLA MEDESIMA L' ASSOLUTA E PIENA SOVRANITA' DI DECIDERE IN MATERIA DI LEGGI ELETTORALI. IL GOVERNO, PRESENTANDO UN PROGETTO DI LEGGE ALL' ASSEMBLEA COSTITUENTE, COME HA DICHIARATO NELLA RELAZIONE, NON HA FATTO ALTRO CHE RENDERSI PARTE DILIGENTE FORMULANDO UN PROGETTO, PER CONSENTIRE ALL' ASSEMBLEA DI DECIDERE SU DI ESSO, SENZA CHE QUESTO POTESSE MINIMAMENTE SIGNIFICARE NE' IMPEGNO DEL GOVERNO DI DECIDERE SU QUEL DETERMINATO PROGETTO, NE' MENOMAZIONE DELL' AUTORITA' DELL' ASSEMBLEA COSTITUENTE. NOI POTEVAMO ANCHE NON PRESENTARE UN PROGETTO DI LEGGE ALL' ASSEMBLEA COSTITUENTE, VISTO CHE LA COMPETENZA IN MATERIA E' DELL' ASSEMBLEA STESSA, LA QUALE POTEVA PRENDERE DIRETTAMENTE L' INIZIATIVA DELLA FORMULAZIONE DI UN PROGETTO. E' STATO SOLTANTO PER RAGIONI PRATICHE CHE IL GOVERNO HA PRESENTATO QUESTO PROGETTO DI LEGGE. DETTO QUESTO, IL GOVERNO RITIENE DI NON DOVER ESPRIMERE NESSUN AVVISO CIRCA LA CONTROVERSIA CHE SI AGITA DAVANTI ALL' ASSEMBLEA, RIMETTENDOSI AL VOTO DELL' ASSEMBLEA STESSA. | |