| IN VIA IPOTETICA, NOI POTREMMO ESAMINARE ANCHE SE NON CONVENGA ADERIRE AL DESIDERIO ESPRESSO DALL' ONOREVOLE PRESIDENTE, MA COME DESIDERIO. MI PERMETTO PERO' DI OSSERVARE CHE L' ORDINE DEL GIORNO DI CUI SI DISCUTE ORA E' STATO ANNUNCIATO IERI SERA E CHE PERTANTO IL COMITATO HA AVUTO VENTIQUATTRO ORE DI TEMPO- ORMAI TRASCORSE- PER SOLLEVARE LA QUESTIONE E PRETENDERE CHE L' ORDINE DEL GIORNO STESSO FOSSE SOTTOPOSTO PREVENTIVAMENTE AL SUO ESAME. E' QUESTO UN ARGOMENTO CHE PRECLUDE- A MIO GIUDIZIO- LA POSSIBILITA' DI SOLLEVARE LA QUESTIONE. IN SECONDO LUOGO VORREI FARE UN RILIEVO DI MERITO, O MEGLIO SOSTANZIALE: NOI CI TROVIAMO A DOVER DISCUTERE SE SOSPENDERE PER SOTTOPORRE AL COMITATO L' ORDINE DEL GIORNO. ORA, L' ECCEZIONE E' STATA SOLLEVATA DA UN MEMBRO DEL COMITATO, L' ONOREVOLE LACONI. ( INTERRUZIONE UBERTI. NON E' PIU' MEMBRO E' DIMISSIONARIO) . ALTRI MEMBRI DEL COMITATO HANNO ESPRESSO UN PARERE CHE NON SEMBRA DEL TUTTO COINCIDA CON QUELLO DELL' ONOREVOLE LACONI. QUINDI E' ANCHE FACILE, AL DI FUORI DELLA MIA FORMALE OBIEZIONE, PREVEDERE QUALE POSSA ESSERE IL RISULTATO DELL' ESAME DEL COMITATO DI REDAZIONE: NON SI AVRA' UN PARERE CONCORDE SULL' ORDINE DEL GIORNO, IL QUALE DOVRA' QUINDI PER FORZA DI COSE ESSERE RIMESSO ALL' ASSEMBLEA. DI FRONTE A QUESTA SITUAZIONE IO RITENGO CHE NOI NON POSSIAMO VIOLARE LE NORME REGOLAMENTARI NE' INSISTERE PER UN RINVIO CHE NON HA GIUSTIFICAZIONI. IN VIA SUBORDINATA FACCIO FORMALE PROPOSTA CHE IL COMITATO DI REDAZIONE SI RIUNISCA IMMEDIATAMENTE ED ESPRIMA IL SUO PARERE SULL' ORDINE DEL GIORNO E LA PREGIUDIZIALE IN MODO CHE L' ASSEMBLEA POSSA PROCEDERE ALLA VOTAZIONE IN QUESTA STESSA SEDUTA. | |