| ONOREVOLI COLLEGHI, IO INTENDO DIRE POCHISSIME PAROLE IN RISPOSTA ALL' OSSERVAZIONE OR ORA FORMULATA DALL' ONOREVOLE LUCIFERO, AL QUALE MI PERMETTEREI DI FARE OSSERVARE CHE LA SUA ARGOMENTAZIONE NON E' FONDATA. NOI QUI INFATTI MIRIAMO A REGOLARE UNA SITUAZIONE DI PASSAGGIO, A FORMARE UNA NORMA TRANSITORIA. QUELLO CHE DICE L' ONOREVOLE LUCIFERO SAREBBE ESATTO QUALORA LE CAMERE ESISTESSERO. SE LE CAMERE ESISTESSERO E NOI AFFIDASSIMO IL COMPITO DI FARE NORME COSTITUZIONALI ALL' ASSEMBLEA COSTITUENTE, E' EVIDENTE CHE VIOLEREMMO LA COSTITUZIONE; MA NOI INVECE LE AFFIDIAMO IL COMPITO DI COMPLETARE LA MATERIA COSTITUZIONALE, PERCHE' LE CAMERE NON ESISTONO E VI E' UNA NECESSITA' CI COMPLETARE IL TESTO COSTITUZIONALE. NON PERDIAMO DUNQUE DI VISTA CHE SI TRATTA DI UNA NORMA TRANSITORIA, CIOE' DI PASSAGGIO FRA IL REGIME ESISTENTE E QUEL REGIME CHE SI DOVRA' FORMARE. SE INFATTI UNA MATERIA COSTITUZIONALE ANCORA VI E' , PER RENDERE NECESSARIO IL COMPIMENTO DELLA COSTITUZIONE E LA MESSA IN ATTO DELLA COSTITUZIONE MEDESIMA, QUESTO LAVORO NON PUO' EVIDENTEMENTE ESSERE COMPIUTO SE NON DALL' ASSEMBLEA COSTITUENTE. MI SEMBRA DUNQUE CHE L' OBIEZIONE SOLLEVATA DALL' ONOREVOLE LUCIFERO NON ABBIA ALCUN FONDAMENTO. | |