| ONOREVOLI COLLEGHI, A ME VIENE IN MENTE CHE PER FACILITARE L' ACCORDO, COMUNQUE, PER FACILITARE LA CONSULTAZIONE DELL' ASSEMBLEA, POTREBBE ESSERE OPPORTUNO DISTINGUERE I DUE ARGOMENTI E NON FARE OGGETTO DI TUTTI E DUE GLI ARGOMENTI LO STESSO EMENDAMENTO, ANCHE PER LA DIVERSA NATURA E LA DIVERSA PORTATA DELL' UNO E DELL' ALTRO. NOI DOBBIAMO RISOLVERE DUE PROBLEMI: IL PRIMO, SECONDO ME ANCORA PIU' IMPORTANTE DEL SECONDO, E' RAPPRESENTATO DALLA NECESSITA' DI PORRE L' ASSEMBLEA COSTITUENTE IN GRADO DI ESAURIRE IL SUO COMPITO. PERCHE' L' ASSEMBLEA RICORDA CON ME CHE IL SUO COMPITO NON SI ESAURISCE CON L' APPROVAZIONE DEL PROGETTO DI COSTITUZIONE, MA OCCORRE CHE AL PROGETTO DI COSTITUZIONE SI UNISCA LA DELIBERAZIONE- RIPETO UN' ESPRESSIONE GENERICA, CHE PUO' COMPRENDERE VARIE FORME DI DECISIONI- SOPRA GLI STATUTI REGIONALI SPECIALI; E INOLTRE LA LEGGE ELETTORALE PER LA FORMAZIONE DEL SENATO. E VORREI RICORDARE ALL' ONOREVOLE LUCIFERO- QUANTUNQUE EGLI NON ABBIA BISOGNO DI QUESTO RICHIAMO- CHE NEL COMPITO SPECIFICO DELL' ASSEMBLEA COSTITUENTE ERA INCLUSA ANCHE LA LEGGE ELETTORALE. QUINDI NOI ABBIAMO BISOGNO DI ESSERE INVESTITI- E NON POSSIAMO INVESTIRCI ALTRO CHE DA NOI STESSI- DEI POTERI NECESSARI PER PORTARE IN FONDO L' ESPLETAMENTO DEL COMPITO CHE LA LEGGE COSTITUTIVA DELL' ASSEMBLEA CI HA ASSEGNATO. PER QUESTO OCCORRE FISSARE UNA PROROGA DI LAVORI; LAVORI, ONOREVOLE LUCIFERO, EVIDENTEMENTE COSTITUZIONALI; PERCHE' SE NON SI LAVORA IN QUESTA MATERIA COSTITUZIONALE, RAPPRESENTATA DALLA DELIBERAZIONE SUGLI STATUTI REGIONALI E ANCHE DALLA LEGGE ELETTORALE, NON SI ESAURISCE IL NOSTRO COMPITO. SI AGGIUNGE L' OPPORTUNITA' DI DELIBERARE SULLA LEGGE PER LA STAMPA. METTIAMOCI D' ACCORDO PER PRENDERE UNA DECISIONE CHE PUO' AVERE O LA FORMA DI NORMA TRANSITORIA, O LA FORMA PIU' CLASSICA E PIU' GIURIDICAMENTE ESATTA DI UN DISEGNO DI LEGGE CHE PROROGHI I LAVORI DELLA COSTITUENTE FINO AL 31 GENNAIO, COME ABBIAMO INDICATO, OPPURE SINO ALLA DATA DI PUBBLICAZIONE DEL DECRETO DI CONVOCAZIONE DEI COMIZI ELETTORALI: E' QUESTIONE DI INTENDERSI SU UNA DATA O SULL' ALTRA. MA E' BENE CHE IL PROVVEDIMENTO SIA UN VERO E PROPRIO DISEGNO DI LEGGE CHE PROROGHI FINO AL 31 GENNAIO O AD ALTRA DATA IL TERMINE ASSEGNATOCI PER ESPLETARE IL NOSTRO COMPITO. QUESTO E' IL PRIMO ARGOMENTO, DA ESAURIRSI A PARTE DALL' ALTRO. L' ALTRO E' QUELLO DELLA APPLICAZIONE ANCHE ALLA COSTITUENTE DELLA NORMA SANCITA DALL' ARTICOLO 58 PR DEL TESTO COSTITUZIONALE. NON VOGLIO SCANDALIZZARE NESSUN COSTITUZIONALISTA, MA PER ME QUESTA NORMA NON SFUGGE ALLA TACCIA DI UNA CERTA IMPRECISIONE. QUESTA PROROGA DI UNA ASSEMBLEA DISCIOLTA COSTITUISCE UN ARGOMENTO INTORNO AL QUALE SI POTREBBE DISCUTERE A LUNGO, PER STABILIRNE I LIMITI E LO SVOLGIMENTO. COMUNQUE, C' E' UN ARTICOLO PROPOSTO DALLA COMMISSIONE DEI SETTANTACINQUE, CHE APPLICA L' ARTICOLO 58 PR DELLA COSTITUZIONE ANCHE ALLA COSTITUENTE, E QUEST' ARTICOLO NON L' ABBIAMO INVENTATO NOI. E' LA COMMISSIONE DEI SETTANTACINQUE CHE A SUO TEMPO, SENZA DAR LUOGO A NESSUN SCHIERAMENTO DI PARTITO, STABILI' DI ACCORDARE QUESTA PROPOGATIO ANCHE ALL' ASSEMBLEA COSTITUENTE. NOI ABBIAMO COMMESSO IL PECCATO DI AGGIUNGERE LA MODALITA' DELLA CONVOCAZIONE DELL' ASSEMBLEA IN QUESTO PERIODO DI PROROGA. PER PRIMI RICONOSCIAMO CHE DI TRATTA DI IPOTESI CHE SI POSSONO ANCHE NON VERIFICARE, MA NON SI POSSONO CERTAMENTE ESCLUDERE. OCCORRE QUINDI FISSARE LA MODALITA' DELLA CONVOCAZIONE. SU QUESTO PUNTO CI PUO' ESSERE DISSENSO. FINCHE' SI PARLA DELLA RISCHIESTA DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, IL DISSENSO NON SORGE; E NEPPURE SE SI AGGIUNGE LA RICHIESTA DEL GOVERNO. MA RIMANE LA TERZA IPOTESI, QUELLA DELL' AUTOCONVOCAZIONE, CHE RICHIEDE DI STABILIRE IL MINIMO DEI DEPUTATI NECESSARIO, PERCHE' LA DOMANDA DI CONVOCAZIONE SIA EFFICACE. SU QUESTO ARGOMENTO VORREI INVITARE I COLLEGHI DELLA DEMOCRAZIA CRISTIANA, E IN GENERE DELLA NUOVA MAGGIORANZA, AD ESSERE SERENI APPREZZATORI DELLA SITUAZIONE. SE C' E' QUALCUNO CHE NON DEVE DUBITARE CHE QUESTA MAGGIORANZA FORMATASI IERI AVRA' VITA ALMENO PER QUESTI MESI, CHE CI DIVIDONO DALLE ELEZIONI, DEV' ESSERE PROPRIO L' ONOREVOLE DE GASPERI E OGNUNO CHE APPARTENGA ALLA SUA NUOVA MAGGIORANZA. L' IPOTESI CHE DUECENTO DEPUTATI SI ACCORDINO PER CHIEDERE LA CONVOCAZIONE, E' UN' IPOTESI COSI' DIFFICILE A VERIFICARSI, CHE L' ONOREVOLE GIANNINI HA PROPOSTO DI RIDURRE IL MINIMO NECESSARIO DA DUE AL TERZO DEI COMPONENTI L' ASSEMBLEA. RIASSUMENDO, NOI PROPONIAMO CHE I DUE ARGOMENTI RIMANGANO DIVISI E DIANO LUOGO A DUE VOTAZIONI SEPARATE. | |