| LA COMMISSIONE E' CONTRARIA ALL' ACCOGLIMENTO DELL' EMENDAMENTO CONDORELLI ILLUSTRATO DALL' ONOREVOLE BADINI. NOI INSISTIAMO PER MANTENERE L' ARTICOLO 18 PR COSI' COM' E' . SE DOVESSE ACCOGLIERSI QUESTO EMENDAMENTO, CON QUALE DIRITTO IL LEGISLATORE POTREBBE IMPORRE IL MUNUS PUBLICUM DEL SERVIZIO DI GIURATO? MA VI SONO ANCHE ALTRE IPOTESI DA TENERE PRESENTE, SIA PURE DI MINORE IMPORTANZA, QUALI L' IMPOSIZIONE DELL' OBBLIGO DI SPAZZATURA DELLA NEVE IN CASO DI NECESSITA' ED ALTRE CHE POSSANO SCATURIRE DA NUMEROSE ESIGENZE DI CARATTERE PUBBLICO. ORA TUTTO QUESTO DEVE ESSERE PREVISTO, PERCHE' ALTRIMENTI UN CITTADINO POTREBBE RIFIUTARSI DI ESEGUIRE UN ORDINE CHE EMANASSE DA AUTORITA' COMPETENTI IN SIMILI CONTINGENZE, PERCHE' INGIUSTO, ARBITRARIO E CAPRICCIOSO. PER QUESTE RAGIONI, NOI SIAMO CONTRARI ALL' ACCOGLIMENTO DELL' EMENDAMENTO E PREGHIAMO L' ASSEMBLEA DI VOLERLO RESPINGERE. PIUTTOSTO IO FAREI ALL' ASSEMBLEA UNA PROPOSTA DI MODIFICA CHE E' SOLTANTO DI FORMA: INVECE DI DIRE NESSUNA PRESTAZIONE PERSONALE O PATRIMONIALE PUO' ESSERE IMPOSTA SE NON PER LEGGE SAREBBE MEGLIO DIRE IN BASE AD UNA LEGGE. A MAGGIOR RAGIONE, LA COMMISSIONE NON PUO' ACCETTARE L' EMENDAMENTO SOPPRESSIVO PROPOSTO DALL' ONOREVOLE CAPPI. | |