| L' EMENDAMENTO PROPOSTO DA ME E DALL' ONOREVOLE COLLEGA BETTIOL SI PONE NELLA STESSA POSIZIONE SPIRITUALE IN CUI, A MIO AVVISO, SI E' POSTA LA COMMISSIONE NEI CONFRONTI DEL SECOLARE PROBLEMA DELLA FUNZIONE DELLA PENA. LA COMMISSIONE, E' CHIARO, NON HA VOLUTO PRENDERE POSIZIONE SU QUESTO PROBLEMA. ESSO E' UN PROBLEMA CHE TORMENTA DA SECOLI LE MENTI DEI PENSATORI E DEI FILOSOFI E CHE AGITA LE LEGISLAZIONI DI TUTTO IL MONDO; NON SAREBBE STATA QUINDI QUESTA LA SEDE OPPORTUNA PER TENTARE DI RISOLVERLO. LA COMMISSIONE VUOL QUINDI ESPRIMERE QUALCHE COSA DI DIVERSO: CHE CIOE' , NELL' ESECUZIONE DELLA PENA, LO STATO SI ASSUMA L' IMPEGNO DI FACILITARE IL PROCESSO DI RIEDUCAZIONE, DI RECUPERO MORALE DEL DELINQUENTE. ORA, A ME SEMBRA CHE LA FORMULA DEL TERZO COMMA PROPOSTA DALLA COMMISSIONE POSSA, SIA PURE CON UNA INTERPRETAZIONE ESAGERATA, DAR LUOGO ALL' IMPRESSIONE CHE LA COMMISSIONE ABBIA VOLUTO STABILIRE CHE IL FINE PRINCIPALE DELLA PENA SIA LA RIEDUCAZIONE. A MIO AVVISO, POICHE' NON SI DEVE PRENDER POSIZIONE, SE NON NEL SENSO DI INDIVIDUARE UN FINE COLLATERALE DELL' ESECUZIONE DELLA PENA, IL FINE CIOE' DI NON OSTACOLARE IL PROCESSO DI RIEDUCAZIONE DEL REO, LA FORMULA DA NOI PROPOSTA E' LA PIU' IDONEA A RENDERE QUESTO CONCETTO, SUL QUALE SONO D' ACCORDO I COMPONENTI DELLA STESSA COMMISSIONE. | |