| ANCHE A NOME DEL COLLEGA LEONE GIOVANNI, AFFERMO CHE NON SIAMO DISPOSTI A RITIRARE IL NOSTRO EMENDAMENTO, PER IL SEMPLICE FATTO CHE VOGLIAMO PROPRIO EVITARE DI ENTRARE NELL' ATMOSFERA D' UNA DETERMINATA SCUOLA, PER EVITARE, CIOE' DI PRENDERE CON UNA NORMA COSTITUZIONALE, POSIZIONE RISPETTO AL CONTENUTO DOTTRINARIO D' UNA TENDENZA PENALISTICA, PIUTTOSTO CHE D' UN' ALTRA, PER ESPRIMERE, INVECE, UNA ESIGENZA CHE POSSA TROVARE LA SUA CONCRETIZZAZIONE SUL PIANO POLITICO E SUL PIANO GIURIDICO. IN SECONDO LUOGO, LA NOSTRA FORMULAZIONE NON ESCLUDE L' ACCENTUAZIONE DELLE NECESSITA' DELLA RIEDUCAZIONE DEL CONDANNATO. CI PERMETTIAMO, ANZI DI PROPORRE LA SOPPRESSIONE NEL NOSTRO EMENDAMENTO DELLA PAROLA PROCESSO E DI DIRE: O CHE OSTACOLINO LA RIEDUCAZIONE MORALE DEL CONDANNATO, PER SOTTOLINEARE LA NECESSITA' CHE LA PENA, NEL SUO CONCRETO MODO DI ESSERE, SIA TALE DA GIOVARE DIRETTAMENTE ALLA RIEDUCAZIONE MORALE DEL CONDANNATO, SENZA METTERE QUESTO PRINCIPIO IN FORMA DOMMATICA ALL' INIZIO DELL' ARTICOLO. | |