| ONOREVOLI COLLEGHI, SULLA SOGLIA DEL TITOLO II DEL PROGETTO DI COSTITUZIONE, CONVIENE UNA BREVE SOSTA PER DOMANDARCI, DOVE ANDIAMO, COSA VOGLIAMO, DONDE VENIAMO; E SE SIAMO NELLA VERITA' O NELL' ERRORE. LA MIA PERPLESSITA' IN PROPOSITO SI E' FATTA ANSIA DOPO L' APPROVAZIONE DEL COMMA IV DELL' ARTICOLO 16 TD DEL TITOLO I, CHE TOGLIE OGNI VITALITA' ALLA LIBERTA' DI STAMPA. IL COMPROMESSO APPALESATOSI EVIDENTE NEGLI ARTICOLI RIGUARDANTI LE DISPOSIZIONI GENERALI E I RAPPORTI CIVILI SI FA ANCOR PIU' VIVO, E DIREI QUASI MINACCIOSO NEL COMPLESSO DEGLI ARTICOLI E IN CIASCUN ARTICOLO DEI RAPPORTI ETICO-SOCIALI. IO MI SONO DOMANDATO, E PONGO LA DOMANDA ALL' ASSEMBLEA COSTITUENTE, SE NON LAVORIAMO PER L' EQUIVOCO, AVENDO PERDUTO DI VISTA LA VERITA' , PER MIOPIA, O PER IMPERDONABILE COLPEVOLEZZA. LA DOMANDA, RIVOLGO IN MODO PARTICOLARE AI BANCHI DELLA DEMOCRAZIA CRISTIANA SU CUI GRAVA LA MAGGIORE RESPONSABILITA' STORICA DEL NUOVO STATUTO CHE STIAMO ELABORANDO. L' ONOREVOLE LA PIRA, NEL SUO ESAME DELLE CRISI COSTITUZIONALI, HA AVANZATO L' IPOTESI CHE SE COSTRUIAMO UNA CASA SBAGLIATA, DOMANI POTRA' ESSERE INTENTATA UN' AZIONE DI INDENNIZZO CONTRO DI NOI. EGLI CONCLUDEVA: SAREMO, ALLORA IN PARADISO, SARA' , INSOMMA QUELLO CHE SARA' . EBBENE, ONOREVOLE LA PIRA, PROPRIO A LEI CHE HA PORTATO ALL' ASSEMBLEA IL PENSIERO E L' APPROVAZIONE DI MASSIMA DEL SUO PARTITO AL PROGETTO DI COSTITUZIONE PROPOSTO DAI 75, IO DICO, SENZA TEMA DI SBAGLIARE, CHE IL PROCESSO DI INDENNIZZO E' GIA' IN CORSO E CHI PAGHERA' I DANNI SARA' PROPRIO LA DEMOCRAZIA CRISTIANA CHE, NEL COMPROMESSO CON LE SINISTRE, NON HA SAPUTO O VOLUTO DIFENDERE LA TERZA VIA CHE ELLA HA INDICATO QUALE NUOVA, INTEGRALE, PLURALISTA. IL COLLEGA DEMOCRISTIANO HA POSTO IN ACCUSA I PRINCIPI DEL 1789 CHE ISPIRARONO LA PRIMA COSTITUZIONE FRANCESE, PERCHE' CONTEMPLARONO SOLO I DIRITTI DELL' UOMO E IGNORARONO I DIRITTI SOCIALI; HA POSTO IN ACCUSA I PRINCIPI HEGELIANI STATALISTI, ACCETTATI DAL FASCISMO E DAL NAZISMO, HA INFINE DIFESO IL PLURALISMO CHE ISPIREREBBE TUTTE LE CORRENTI PIU' VIVE DEL PENSIERO SOCIALE CONTEMPORANEO SIA CATTOLICO CHE SOCIALISTA, E COSTITUIREBBE IL FONDO DOTTRINARIO DELLA COSTITUZIONE CHE ABBIAMO ALL' ESAME; SOFFERMANDOSI SOPRATTUTTO ALLA CORRENTE CHE SI ISPIRA AL PENSIERO PROUDHONIANO. PENSIERO CATTOLICO E PENSIERO SOCIALISTA CAMMINEREBBERO DUNQUE NELLO STESSO ALVEO SPIRITUALE E SOCIALE PLURALISTA E SI SAREBBERO ACCORDATI SUL TERRENO PLURALISTA, NELLA ISPIRAZIONE PROUDHONIANA, EVITANDO COSI' E SANANDO IL PERICOLO DELL' INDIVIDUALISMO DEL CONTRATTO SOCIALE CHE SAREBBE LA CAUSA DI TUTTI I MALI DERIVATI ALLA SOCIETA' LIBERALE-BORGHESE, DAI PRINCIPI ROUSSOVIANI; EVITANDO ALTRESI' LO STATALISMO DEL DIRITTO TEDESCO D' ISPIRAZIONE HEGELIANA, FATTO PROPRIO DAL FASCISMO E DAL NAZISMO E PERVENENDO, NELL' ATTUALE PROGETTO, ALLA NUZIALITA' TRA I DIRITTI DELL' UOMO DELLA COSTITUZIONE FRANCESE DALLA QUALE QUELLA ALBERTINA TRASSE ISPIRAZIONE E SUGGERIMENTO, E DEI DIRITTI SOCIALI COLLEGATI ALLA PERSONA UMANA, NON IN QUANTO SINGOLO, MA IN QUANTO MEMBRO DELLE COLLETTIVITA' CRESCENTI CHE VANNO DALLA FAMIGLIA ALLO STATO. LA CASA IDEALE NEL PENSIERO DEMOCRISTIANO AVREBBE QUINDI, COME BASE L' UOMO E L' UMANO, L' UOMO COME VALORE GERARCHICO ECCELSO, IN ASCESA, PER GRADI DI VALORE, FINO ALL' UNIONE CON DIO. LE PARETI DELLA CASA, LE ARTICOLAZIONI SOCIALI, IL TETTO DELLA CASA, IL CORPO GIURIDICO, PROPORZIONATO E CONFORME ALLA BASE E AI MURI DELLA FABBRICA. UNA COSTRUZIONE PLURALISTA BILANCIATA NELLE PARTI E NEL TUTTO, DALLA LEGGE DELLA PROPORZIONALITA' . DOPO L' AFFASCINANTE DESCRIZIONE DI QUELLA CASA CHE AVREMMO DOVUTO E DOVREMMO TROVARE NEL PROGETTO SOTTOPOSTO ALL' ASSEMBLEA DEI RAPPRESENTANTI DEL POPOLO ITALIANO, LEGITTIMAMENTE DOVREMMO PENSARE: 1) CHE L' ACCORDO TRA PROGRAMMA SPIRITUALE, MORALE E SOCIALE, SOCIALISTA E DEMOCRISTIANO E' PERFETTO; 2) CHE NON ESISTE UN COMPROMESSO DETERIORE E PERCIO' HA RAGIONE L' ONOREVOLE TOGLIATTI DI DEFINIRE IL COMPROMESSO NELLA INTERPRETAZIONE ETIMOLOGICA DI PROMETTERE ASSIEME E COSTRUIRE ASSIEME; IN ALTRI TERMINI DI COLLABORARE AD UN FINE UNICO; 3) CHE LA CARTA COSTITUZIONALE ELABORATA DALLA DIARCHIA DEMOCRISTIANA-SOCIALCOMUNISTA E' REALMENTE LA RISULTANTE DAL TRAVAGLIO STORICO-SOCIALE DEL NOSTRO TEMPO, LA TERZA VIA DELLA NUOVA SOCIETA' ITALIANA ALLA QUALE STIAMO PREPARANDO LE DIRETTIVE. SE COSI' FOSSE, NOI DELL' OPPOSIZIONE, LIBERALI E QUALUNQUISTI, SECONDO L' INDAGINE DELLO STUDIOSO DEMOCRISTIANO, RISULTEREMMO ESCLUSI DALLA PARTECIPAZIONE ATTIVA A CORRENTI VIVE DEL PENSIERO SOCIALE CHE SAREBBE PRIVILEGIO NOUMENICO DEI SOCIALISTI E DEI CATTOLICI; STORICAMENTE AVREMMO IL TRISTE DESTINO DI RAPPRESENTARE LE FORZE DELLA REAZIONE, DELLA CECITA' SOCIALE E SPIRITUALE. SAREMMO I SOPRAVVISSUTI DELL' INDIVIDUALISMO ROUSSOVIANO E DELLO STATALISMO HEGELIANO; IL PASSATO INGOMBRANTE CHE OCCORRE SPAZZARE PER FAR LARGO AL MONDO NUOVO DELL' ATTIVISMO SOCIALISTA, DEMOCRISTIANO, PLURALISTA E' PROBABILE CHE ESSENDOCI DICHIARATI CATTOLICI, NOI QUALUNQUISTI, POTREMMO SALVARCI DALL' INESORABILE GIUDIZIO- SORPRENDENTE PER UNO STORICO DI PROBLEMI SPIRITUALI- ANCHE PERCHE' COME MOVIMENTO E COME PARTITO LA NOSTRA GIOVINEZZA DOVREBBE PORCI STORICAMENTE ALL' AVANGUARDIA DELLE CORRENTI VIVE SOCIALI E NON ALLA RETROGUARDIA IN FUGA NELLA APOCALITTICA RONCISVALLE DEL CAPITALISMO LIBERALE-BORGHESE, INCALZATO DALLE SCHIERE ROSSE E CROCIATE DEI NUOVI EVANGELISTI. LA SOLA CRITICA CHE DA PARTE DEMOCRISTIANA SI AMMETTE AL PROGETTO DI COSTITUZIONE E' NELLA DISPOSIZIONE DELLE PIETRE CHE SONO SERVITE ALLA COSTRUZIONE DEI MURI DELLA CASA, NELLA SCELTA DEI MATTONI DELLA VOLTA, O NELL' AVERE ADOPERATO MARMO DI CARRARA PIUTTOSTO CHE TRAVERTINO PER LA BASE. LE CONCLUSIONI DELLA DIFESA AL PROGETTO CONFLUISCONO ALLA PERORAZIONE LA' DOVE IL COMPROMESSO HA LASCIATO QUALCHE DUBBIO SUL PERFETTO ACCORDO: L' INSERIMENTO DEI PATTI LATERANENSI, IL RICONOSCIMENTO DEGLI ORGANI ECONOMICI COME MANIFESTAZIONI DELLA DINAMICA PLURALISTA CHE SAREBBE LA MALTA DELL' EDIFICIO. IL DISCORSO, NEL SUO COMPLESSO STRUTTURALE NON FA UNA GRINZA; LA TEORETICA TRASCENDENTALE E' PERFETTA E NOI POTREMMO ACCETTARLA FACENDO ECCEZIONE ALLE CAUSE DELLE CRISI COSTITUZIONALI, LA' DOVE SI FANNO RISALIRE ALL' INDIVIDUALISMO ROUSSOVIANO. ROUSSEAU COMBATTE' LA SUA BATTAGLIA PER LA CAUSA DEI DIRITTI DELL' UOMO, PERCHE' QUELLA E NON ALTRA ERA L' ESIGENZA DELLA SOCIETA' BORGHESE CHE FECE LA RIVOLUZIONE. I DIRITTI SOCIALI MATURARONO IN SEGUITO, IN SENO ALLA SOCIETA' LIBERALE-BORGHESE E SONO PERVENUTI AD ESIGENZE ED ATTUALITA' SOLTANTO ORA, NELLA NOSTRA ETA' CONTEMPORANEA. LE CAUSE PERALTRO SONO ASSAI PIU' VASTE E PIU' PROFONDE. DOVE LA LEZIONE DEMOCRISTIANA CADE E' QUANDO DALLA TEORETICA PASSA ALLA MORALE PRATICA. NON GIA' PERCHE' NOI QUALUNQUISTI NON RICONOSCIAMO LA INEVITABILE LACUNA DEL CONTRATTO SOCIALE CHE HA ISPIRATO LA COSTITUZIONE ESPRESSA DALLA RIVOLUZIONE FRANCESE, E NEPPURE PER LA CONDANNA ALLO STATALISMO HEGELIANO DEI PAESI TOTALITARI, CHE NOI SIAMO QUI E OVUNQUE A COMBATTERE; E NEPPURE INFINE, LA CONCEZIONE PLURALISTICA DI ISPIRAZIONE PROUDHONIANA. LA LEZIONE E LA DIFESA CADONO PERCHE' LA MORALE PRATICA DI QUELLA TEORETICA, E RETICENTE, EQUIVOCA E CONTRASTANTE NETTAMENTE ALLA DOTTRINA; SOPRATTUTTO, PERCHE' LA COSTITUZIONE CHE E' PROPOSTA ALL' ASSEMBLEA, PARTORITA DAL COMPROMESSO DELLA TRIARCHIA, NON REALIZZA UN EDIFICIO PLURALISTA CHE ABBIA PER BASE L' UOMO, PER MURI MAESTRI IL CORPO SOCIALE, PER VOLTA IL CORPO GIURIDICO DELLE DUE MEMBRA, NELL' IMPERIO ORTODOSSO DELLA PROPORZIONALITA' . ONOREVOLI COLLEGHI, L' EQUIVOCO RISIEDE IN QUESTA SPROPORZIONE. IL COMPROMESSO E' DETERIORE, PERCHE' IL PLURALISMO DELLA LEZIONE DEMOCRISTIANA NON RIESCE A NASCONDERE L' INSIDIA. NOI CI TROVIAMO DI FRONTE AD UN MALIZIOSO E FRAUDOLENTO GERIONE CHE TRASCINA SUL SUO DORSO PENNELLATO DI COLORI SMAGLIANTI IL PAESE, NELLE MALEBOLGE DI UNA COSTITUZIONE STATALISTA HEGELIANA. ESSA POTREBBE ESSERE BENISSIMO LA COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA DI SALO' E DEL MANIFESTO DI VERONA. SI HA UN BEL COMBATTERE IL CORPORATIVISMO, SE NELLE INTENZIONI DEL FILOSOFO RELATORE DELLA DEMOCRAZIA CRISTIANA SI MEDITAVA DI TRASFERIRLO NELLA SECONDA CAMERA IN SEDE DI PROPOSTE AL PROGETTO. SI RESPINGE IL CORPORATIVISMO PERCHE' DA' FASTIDIO, E SI PROPONEVA PURAMENTE E SEMPLICEMENTE CHE LA SECONDA CAMERA, IL SENATO, FOSSE POSSEDIMENTO DELLA CLASSE LAVORATRICE, CON LA GIUSTIFICAZIONE CHE, DATA L' ESISTENZA DELLE ORGANIZZAZIONI DI CLASSE DA CUI TRAE FORZA TUTTA LA CLASSE LAVORATRICE, DOVREBBE ESSERCI UNA RIPERCUSSIONE DI ESSE NELLA COMPOSIZIONE DELLA SECONDA CAMERA; CON LA CONCLUSIONE CHE E' IL MONDO OPERAIO, E' LA CLASSE LAVORATRICE CHE ACCEDE ORGANICAMENTE AL POTERE. L' ONOREVOLE TOGLIATTI E L' ONOREVOLE DI VITTORIO HANNO TROVATO IN CAMPO DEMOCRISTIANO IL DOTTRINARIO MISTICO DELL' ATTIVISMO DEMOCRATICO-SOCIALISTA PER LA SCALATA AL POTERE E LA RESTAURAZIONE DELLO STATALISMO, NON PIU' FASCISTA, MA DEMOCRISTIANO, O SOCIAL-COMUNISTA. ORBENE IO PENSO CHE TUTTO CIO' NON SIA VERO, CHE NON PUO' ESSERE VERO, E CHE LA DEMOCRAZIA CRISTIANA, PRINCIPALE RESPONSABILE DELLA NUOVA COSTITUZIONE E DEL DRAMMA NAZIONALE, SIA FUORI DEL SUO VERO PROGRMMA, DELL' INTERESSE DELLA CIVILTA' E DELLA VERITA' STORICA, PER LE STESSE RAGIONI DI EQUIVOCO E DI DEBOLEZZA CHE HANNO PORTATO A REGIME QUASI FALLIMENTARE IL SUO GOVERNO DI COMPROMESSO. ONOREVOLI COLLEGHI, LA VERITA' E' CHE NOI PREPARIAMO UNA STRANA COSTITUZIONE CHE NON RISPONDE ALLE ESIGENZE DELLA SOCIETA' NUOVA CHE, ALLA CONFLUENZA DI DUE ETA' ANCORA CONFUSE, LA VECCHIA E LA NUOVA, VA SEMPRE PIU' PRENDENDO CONTORNI E CONFIGURAZIONI PROMETTENTI. NOI STIAMO COSTRUENDO UNA CASA, NON GIA' POGGIATA SULLA PERSONA UMANA: MA SULL' EQUIVOCO DELLE ELEZIONI DEL 2 GIUGNO, CHE ESPRESSERO UNA VERITA' ESASPERATA MA CONTINGENTE, PERCIO' IMPERFETTA, CHE ORA SI E' CHIARITA E EVOLUTA. NOI COSTRUIAMO UNA CASA CON ARTEFICI PRINCIPALI I PARTITI CHE NON HANNO PIU' IL CONSENSO MAGGIORITARIO DEL POPOLO ITALIANO. NOI, LIBERALI PROGREDITI DEL FRONTE LIBERAL-DEMOCRATICO DELL' UOMOQUALUNQUE, CREDIAMO FERMAMENTE CHE IL NUOVO CAMMINO DELLA CIVILTA' CHE AVANZA SI FONDA SULLA LIBERTA' DELL' UOMO: NOI PENSIAMO E VOGLIAMO CHE GLI ORGANISMI SOCIALI CHE DEBBONO COSTITUIRE I MURI MAESTRI DELLA CARTA COSTITUZIONALE, DEBBANO ESSERE COORDINATI E PROPORZIONATI ALL' UOMO E ALL' UMANO DELLA BASE, COME ARTICOLAZIONI NATURALI E LOGICHE CHE MAI POSSANO RENDERE AFFANNOSO IL RESPIRO DELL' UOMO CHE LI CREA, COME SUA CIVILE ED ECONOMICA ESIGENZA. NOI PENSIAMO E CREDIAMO CHE LA PERSONA UMANA E' VERAMENTE QUOD EST PERFECTISSIMUM IN TOTA NATURA, COME AFFERMA L' AQUINATE, E NON PUO' ESSERE ANNULLATA DAL CORPO SOCIALE E DAL CORPO GIURIDICO, CHE DA ESSA DISCENDONO E PER ESSA SONO STATI CREATI. LA DEFINIZIONE DEL GRANDE SANTO E PENSATORE CRISTIANO E' VERAMENTE INDICATIVA DI UNA GERARCHIA DI VALORI SECONDO LA QUALE LA PERSONA UMANA E' COSTRUITA. UNA GERARCHIA PIRAMIDALE CON UN' ASSE CHE, MUOVENDO DALLA BASE VEGETATIVA, VA OLTRE IL VERTICE, FINO ALL' UNIONE CON DIO. NELLA PERSONA UMANA E' PREDILIZIONE NOUMENICA E PERCIO' E' LIBERO ARBITRIO E LIBERTA' . SE I MURI DELL' EDIFICIO NON TENGONO CONTO DI QUESTA REALTA' NATURALE E DI QUESTA VERITA' DIVINA, L' EDIFICIO CROLLERA' PRESTO, PER DISSOCIAZIONE TRA LA BASE E IL CORPO, I MURI E IL TETTO. NOI VOGLIAMO UN SOLO LIMITE ALLA LIBERTA' DELL' UOMO, LE LEGGI CHE GARANTISCONO QUELLA LIBERTA' DELL' UOMO, LE LEGGI CHE GARANTISCONO QUELLA LIBERTA' E QUEI DIRITTI, COMPRESI QUELLI SOCIALI, COLLEGATI E DIRAMANTI DALLA PERSONA UMANA, PROPRIO IN QUANTO E IN FUNZIONE DI MEMBRO DELLE COLLETTIVITA' NASCENTI CHE VANNO DALLA FAMIGLIA ALLO STATO; MA SENZA DIMINUIRE, O ANNULLARE ADDIRITTURA, PER AMORE DELLE CREATURE, LA PERSONA UMANA CHE QUELLE COLLETTIVITA' VUOLE E CREA PER ACCRESCERSI E AVVALORARSI. NOI PENSIAMO CHE LA SOCIETA' DI TUTTO IL MONDO CIVILE- E NON SOLTANTO QUELLA ITALIANA CIRCOSCRITTA TRA LE MALVIETATE ALPI E IL MARE, DAL DIKTAT DELL' INGIUSTA PACE- STIA ATTRAVERSANDO LA CRISI FATALE DEL SECONDO MILLENNIO DI CRISTO E STIA GIA' SUPERANDO IL PROCESSO EVOLUTIVO DELLA TERZA ARCATA DELLA CIVILTA' RINASCIMENTALE CHE PROCLAMERA' IL DIRITTO NUOVO DEL LAVORO; MA NON GIA' NEI LINEAMENTI DI UNA CARTA STATUTARIA IN CUI SIANO CURIOSAMENTE CONFUSE UNA FILOSOFIA SPIRITUALISTA E UNA DOTTRINA MATERIALISTA, PER AMORE DI CONVENIENZA, PER TATTICA TEMPOREGGIATRICE, PER LIBIDO DI POTERE; NON GIA' PER PERPETUARE LA CLASSE E IL PROLETARIATO; MA PER CANCELLARE LA CLASSE E SPROLETARIZZARE IL LAVORATORE, ASSOCIANDOLO ALL' IMPRESA, IN UNA FORMULA CHE LO ELEVI AL RISPARMIO E LO FACCIA PARTECIPE DEL CAPITALE, POTENZIANDO, NEL FATTO ASSOCIATIVO E PER ESSO, AD UN TEMPO, L' IMPRESA E LA PRODUZIONE, E PERVENENDO AD UN MAGGIORE PACIFICO GODIMENTO DI BENI. QUESTA E' LA RISULTANZA DIAGONALE DELLA CIVILTA' CHE AVANZA, LA TERZA VIA, PROPRIO IN QUELLA CONCEZIONE PLURALISTA, INUTILMENTE INVOCATA DALLA DEMOCRAZIA CRISTIANA NEL COMPROMESSO STATUTARIO. SU QUESTA TERZA VIA GIA' SI INCAMMINANO, NELLA SCHIARITA ANTELUCANA DELLA NUOVA ETA' , GLI UOMINI NUOVI, RIFUGGENDO GLI INUTILI, DANNOSI E INNATURALI COMPROMESSI CHE MAI POTRANNO ARRESTARE IL CORSO FATALE DELLA EVOLUZIONE CHE SOLO SI REALIZZA ENTRO LO STATO DI NATURA E NON FUORI DI ESSO. ( VICO) . LA NOSTRA CIVILTA' FONDA ANCORA SULLE LIBERTA' RINASCIMENTALI CHE CI HANNO DONATO IL SETTECENTO DELLE RICERCHE SEICENTISTICHE, I DIRITTI DELL' UOMO DEL 1789, E LA SOCIETA' LIBERALE-BORGHESE DELL' OTTOCENTO. ORA NOI SIAMO NELLA FASE EVOLUTIVA DI QUEL RINASCIMENTO E SIAMO ANSIOSI ED ANELANTI DI FORMULE NUOVE E DI DIRITTI NUOVI. LE GRANDI GUERRE HANNO AFFRETTATO IL MATURARSI DELLA CRISI, LOGICA E NATURALE. E TUTTI LAVORIAMO A RISOLVERLA, DALLA SINISTRA, DALLA DESTRA, DAL CENTRO. MUOVIAMO DA PARTI OPPOSTE PER GIUNGERE ALLA VERITA' NUOVA CHE NASCERA' DAL CONTRASTO; MA SE VOI UCCIDETE LA LIBERTA' NELLA CARTA STATUTARIA CHE SIAMO CHIAMATI A COMPILARE, VOI VI RENDETE RESPONSABILI, DI FRONTE ALLA STORIA, DI LESA CIVILTA' , SENZA TUTTAVIA POTERE IMPEDIRE IL CAMMINO FATALE AL PROGRESSO, IN CUI OGNI NUOVA FASE DI CIVILTA' SI REALIZZA. NOI CI PROCLAMIAMO CATTOLICI PER EREDITA' DI FEDE E PERCHE' NON E' CONCEPIBILE UNA CIVILTA' MODERNA FUORI DELLA FEDE E FUORI DELLO SPIRITO DELLA VERITA' CRISTIANA. IL VOSTRO CATTOLICESIMO E' FIDEISMO CHE DAL CUORE SALE ALLA MENTE, TALVOLTA OFFUSCANDOLA; IL NOSTRO DALLA MENTE SCENDE AL CUORE. VOI VIVETE DI EREDITA' E VI INARIDITE IN UN FORMALISMO CHE MIRA A SECOLARIZZARE ANCOR PIU' LA CHIESA; NOI ESALTIAMO LA CHIESA NEI SUOI VALORI PERENNI, QUALE FONTE DI CIVILTA' , FACENDOCI LIBERA MILIZIA DI ESSA PER CREARE UN SUO TEMPIO IN OGNI CUORE DI UOMO. LA BATTAGLIA CHE IL MONDO COMBATTE E' PER LO SPIRITO O CONTRO LO SPIRITO, PER CRISTO O CONTRO CRISTO. E PER QUESTO NOI NON COMPRENDIAMO LA VOSTRA TATTICA E LA VOSTRA STRATEGIA NELLA COMPILAZIONE DELLA CARTA COSTITUZIONALE. QUESTO IO VOLEVO DIRE PRIMA DI PASSARE ALL' ESAME DEL II TITOLO CHE FARO' DEL RESTO RAPIDAMENTE. IO HO VOLUTO PORTARE ALL' ASSEMBLEA QUESTA PREOCCUPAZIONE E QUESTA PERPLESSITA' DI UOMO CIVILE, AL DI SOPRA DEI PARTITI E DELLE VOSTRE E NOSTRE MESCHINE PASSIONI. IO VOLEVO COMUNICARE QUESTO MIO PENSIERO A VOI DEI BANCHI DI CENTRO E ANCHE A VOI DEI BANCHI DI SINISTRA, PERCHE' IO NON CREDO CHE IN CIASCUNO DI VOI MANCHI IL SEGNO ELETTIVO DELLA BUONA VOLONTA' . PERCIO' IO CHIUDO QUESTA PRIMA PARTE DEL MIO DISCORSO INVITANDOVI A MEDITARE, AD ASCOLTARE VOI STESSI, A TENDERE L' ORECCHIO ALLA VOCE CHE CI VIENE DAL DI DENTRO, ONDE TROVARE LA VIA GIUSTA E NON COMPROMETTERE L' ESPERIENZA DI TRE MILLENNI DI CIVILTA' E DI DUE MILLENNI DI CRISTIANESIMO. L' UMANITA' E' AMMALATA DI DISORDINE MENTALE CHE SI APPALESA IN TUTTI I CAMPI. UNA DELLE CAUSE DELLE MALATTIE E' IL DILETTANTISMO DELLE OPINIONI, ALTRA LA CORSA AFFANNOSA DIETRO IL SUCCESSO, COMUNQUE VENGA E SI OTTENGA, DIETRO LA DEA-CAGNA, COME DICONO GLI INGLESI. ALTRE SONO LE CRISI DEL CAPITALE CHE HA CONDOTTO ALL' ANTICAPITALISMO; L' ANTICAPITALISMO CHE HA CONDOTTO AL SOCIALISMO E AL COLLETTIVISMO. ALTRA ANCORA LA CRISI DELLA DEMOCRAZIA CHE HA CONDOTTO AL TOTALITARISMO. NOI DOBBIAMO USCIRE DA CODESTO CERCHIO MORTIFERO E IN QUESTA DIREZIONE NOI QUALUNQUISTI COMBATTIAMO. COERENTEMENTE ALLA LEZIONE E ALLA DIFESA DEL PROGETTO DI COSTITUZIONE, DA PARTE DEMOCRISTIANA, RIFERENDOCI AL TITOLO RAPPORTI ETICO-SOCIALI, NOI CI SAREMMO ASPETTATI LE PREMESSE AD UN ORDINAMENTO NUOVO CHE NON RIPETESSE LA CONCEZIONE STATALISTA DELLA LEGGE CASATI CHE STA ANCORA A FONDAMENTO DELLA LEGISLAZIONE SCOLASTICA ITALIANA. ALLORA, MENTRE L' ISPIRAZIONE DELLO STATUTO ALBERTINO VENNE DALLA FRANCIA, L' ORDINAMENTO SCOLATICO DERIVO' DALLA GERMANIA CHE ESERCITAVA UN REALE DOMINIO CULTURALE IN QUASI TUTTA L' EUROPA. LA SCUOLA ITALIANA, PRIMA DEL FASCISMO, FU STATOLATRA E IL CONTENUTO DI ESSA ISPIRATO AL RISORGIMENTO NAZIONALE. QUELLA CARTA SCOLASTICA POSE LA SCUOLA BEN LONTANA DAL LIBERALISMO E DAGLI ORDINAMENTI SCOLASTICI IN VIGORE IN INGHILTERRA, MADRE DELL' IDEA LIBERALE, NEL BELGIO E NELLA VICINA SVIZZERA, CHE AVREBBERO DOVUTO DARCI I MODELLI ARCHETIPI DELLA NUOVA SCUOLA DELLA RINASCENTE NAZIONE ITALIANA. NEGLI ARTICOLI RELATIVI AI RAPPORTI ETICO-SOCIALI CI SAREMMO ASPETTATI SOPRATTUTTO CHE VENISSE RIPUDIATO IL VINCOLISMO CULTURALE DELLA CARTA SCOLASTICA DEL FASCISMO, CHE RAFFORZAVA IL PRINCIPIO STATALISTA, NELLO SPIRITO DEL SAPERE E NELLA SCIENZA, E VINCOLAVA LA GIOVENTU' NEI SEGNI DEL LITTORIO. NIENT' AFFATTO IL TITOLO DEI RAPPORTI ETICO-SOCIALI CI PORTA DI PESO SUL DISEGNO, NON PIU' LARVATO, DELLO ORIENTAMENTO VINCOLISTICO E STATALISTICO DELLA CARTA COSTITUZIONALE IN ELABORAZIONE. LA REPUBBLICA ASSUME LA TUTELA DELLA FAMIGLIA PER L' ADEMPIMENTO DELLA SUA MISSIONE E PER LA SALDEZZA MORALE E LA PROSPERITA' DELLA NAZIONE. LO STATO DUNQUE ENTRA NEL SACRARIO DELLA FAMIGLIA, DICHIARATA SOCIETA' NATURALE E PERCIO' ORIGINARIA AUTONOMA. IN BASE A QUESTO ARTICOLO IL BAMBINO E' COLTO ANCORA NEL GREMBO MATERNO, POI AL PRIMO AFFACCIARSI ALLA CONOSCENZA DEL MONDO CIRCOSTANTE, LA FAMIGLIA VIRTUALMENTE L' HA IN CUSTODIA, NELLA VIGILANZA E SOTTO LA TUTELA DELLO STATO. LA FAMIGLIA E' UNA VIGILATA SPECIALE DELLA REPUBBLICA, NELLA SUA STESSA FORMAZIONE NATURALE CHE HA PER FINE LA CONTINUITA' . QUANDO IL BAMBINO CRESCE, LA REPUBBLICA PROVVEDE A PROTEGGERLO FAVORENDO E ISTITUENDO GLI ORGANI NECESSARI A TALE SCOPO, IL CHE VUOL DIRE UNA NUOVA G. I. L. CON I FIGLI DELLA LUPA, GLI AVANGUARDISTI, ECC. GLI ORGANISMI SONO GIA' PRONTI: IL FRONTE DELLA GIOVENTU' DA PARTE ROSSA, I BOY-SCOUTS DA PARTE DEMOCRISTIANA. EDUCAZIONE SPARTANA LICURGO ED HEGEL SI DANNO LA MANO, PER LA PROSPERITA' DELLA NAZIONE E L' ANNULAMENTO DELLA PERSONA UMANA, PER IL CONFORMISMO SPIRITUALE E MENTALE, NELLE FINALITA' DEL NUOVO STATO ETICO TUTTO QUESTO PER COMBATTERE L' INDIVIDUALISMO DI ROUSSEAU? PER FAVORIRE LA LIBERTA' DELLA PERSONA UMANA? PER REALIZZARE LA RES PUBLICA CHRISTIANORUM CHE FA SI' CHE TOTUS MUNDUS EST QUASI UNICA RES PUBLICA, IN OMAGGIO AGLI ARTICOLI TERZO E QUARTO? L' ARTE E LA SCIENZA SONO LIBERE. E CHI POTREBBE OPPORVISI? SONO LE MANIFESTAZIONI DELL' ARTE E DELLA SCIENZA CHE DEBBONO ESSERE DICHIARATE LIBERE E RESE LIBERE. L' ARTE E LA SCIENZA SONO, IN SE' PRESE, ASTRAZIONI CHE SI CONCRETIZZANO NELLE MANIFESTAZIONI E NELLE CREAZIONI. E PERCHE' NON VIENE DICHIARATO LIBERO IL PENSIERO? AL PENSIERO IL BAVAGLIO DELL' APPUNTATO DI POLIZIA CHE STA IN AGGUATO AL 4 COMMA DELL' ARTICOLO 16 PR LA REPUBBLICA ASSICURA ALLA FAMIGLIA LE CONDIZIONI ECONOMICHE NECESSARIE ALLA SUA FORMAZIONE, ALLA SUA DIFESA ED AL SUO SVILUPPO. IL BAMBINO, IL GIOVINETTO, L' UOMO, LA FAMIGLIA; TUTTO ENTRA NELLA TUTELA DELLA REPUBBLICA CHE ANNULLA OGNI INIZIATIVA E ASSORBISCE LA PERSONALITA' INDIVIDUALE, NEI TENTACOLI MASTODONTICI E MACCHINOSI DI UNO STATO CHE PENETRA OVUNQUE, CHE PROVVEDE A TUTTO, CHE DETTA LE NORME GENERALI SULL' ISTRUZIONE, CHE ASSICURA ASSEGNI ALLE FAMIGLIE ED ALTRE PROVVIDENZE. UNA EDUCAZIONE VINCOLATA, UNA SCUOLA VINCOLATA, UNA CULTURA VINCOLATA, MANIFESTAZIONI DELL' ARTE E DELLA SCIENZA NEI CONFINI DEI DISEGNI DELLO STATALISMO. IL PENSIERO E L' UOMO SONO SPIATI E VIGILATI. E' QUESTA LA CASA SOCIALE DELL' UOMO? SONO QUESTI I MURI MAESTRI SCAVATI SULLA DURA PIETRA DELLA SACRA PERSONA DELL' UOMO, CREATURA ECCELSA PER PREDILEZIONE DI DIO? E' QUESTA LA VOLTA DEL CORPO GIURIDICO DELLA CASA CIVILE DELL' UOMO? NO, ONOREVOLI COLLEGHI, QUESTA NON E' LA CASA PER FRATELLI, NON E' LA CASA PER UOMINI CHE COOPERANO PER UNO STESSO FINE CHE ' LO SVILUPPO DELLA PERSONALITA' UMANA, SINO AI VERTICI DELLA SUA VITA RELIGIOSA. QUI MANCA L' ESSENZIALE: LIBERTA' E AMORE. E IDDIO NON PUO' BENEDIRE QUESTA CASA SENZA AMORE E CONTRO NATURA. ( APPLAUSI A DESTRA) . | |