| MI APPRESTO A PARLARE DAVANTI ALL' ASSEMBLEA COSTITUENTE, CON MOLTA MODESTIA, SU UN PROBLEMA CHE MI APPASSIONA PROFONDAMENTE, IL PROBLEMA DELLA SCUOLA, E SOPRATTUTTO DELLA SCUOLA IN UN SUO ASPETTO PARTICOLARE, IL PROBLEMA DELLA CULTURA UNIVERSITARIA, E, SE POSSIBILE , DELLA RICERCA SCIENTIFICA. MA POICHE' HO LA PAROLA, PERSONALMENTE, ANCHE AL DI FUORI DEL SENSO DI RAPPRESENTANZA DI UN GRUPPO, PERCHE' I SENTIMENTI SONO VIVI NEGLI UOMINI E GLI UOMINI NON LI POSSONO NASCONDERE, IO DEVO CON L' OCCASIONE ESPRIMERE IL MIO VIVO RINCRESCIMENTO PERSONALE PER L' EPISODIO DI STAMANE. SONO CERTO CHE IL GRUPPO DEMOCRISTIANO ESPRIMERA' IL SUO DISAPPUNTO IN MANIERA UFFICIALE. ( INTERRUZIONE PRESIDENTE. ONOREVOLE PIGNEDOLI, LEI HA CHIESTO DI PARLARE SUL PROGETTO DI COSTITUZIONE. LA PREGO DI ATTENERSI ALL' ARGOMENTO. NON E' QUESTA LA SEDE PER DELLE PROTESTE. IL REGOLAMENTO LE LASCIA MOLTI ALTRI MEZZI E SE NE VALGA) . MI ATTENGO SCRUPOLOSAMENTE ALL' AVVERTIMENTO DEL PRESIDENTE, NONOSTANTE CHE ALTRI ORATORI ABBIANO PRESO SPUNTI VARI PER DIVAGAZIONI. ( INTERRUZIONE PRESIDENTE. IL PUNTO CHE LEI HA TOCCATO NON PUO' ESSERE TEMA DI DIVAGAZIONE, ED IO RITENGO CHE NON SIA QUESTA LA SEDE OPPORTUNA. LEI SA CHE ALCUNI SUOI COLLEGHI HANNO PRESO ALTRA INIZIATIVA. TAVIANI. AVREMMO DESIDERATO LA STESSA ENERGIA STAMANI DA PARTE DELLA PRESIDENZA. PRESIDENTE. STA BENE; SI ACCONTENTI CHE CI SIA NEL POMERIGGIO. TAVIANI. PURTROPPO, A NOSTRO DANNO. PRESIDENTE. PROSEGUA, ONOREVOLE PIGNEDOLI) . NEL PARLARE DEL PROBLEMA DELLA SCUOLA, MI SENTO VERAMENTE ONORATO E COMMOSSO, POICHE' SONO UN GIOVANE RAPPRESENTANTE DEGLI UOMINI DELLA SCUOLA, MA UNO CHE SENTE PROFONDAMENTE I PROBLEMI DELLA CULTURA E DELLA RICERCA SCIENTIFICA COME VITA DELLA SUA VITA, UNO CHE SENTE COME SIA ASSOLUTAMENTE NECESSARIO IL POTENZIAMENTO DELLA SCUOLA E DELL' ALTA CULTURA, PER LA RICOSTRUZIONE NAZIONALE E PER LA RIPRESA DI QUEL POSTO CHE IL NOSTRO PAESE MERITA NEL MONDO. SENTO LA COMMOZIONE PIU' PROFONDA NEL PARLARE DELLA SCUOLA, PERCHE' , DOPO GLI INTERVENTI DI ILLUSTRI ORATORI, CHE MI HANNO PRECEDUTO, E' APPARSO SEMPRE PIU' CHIARO COME LA SCUOLA CON I SUOI UOMINI, CHE SI SONO SACRIFICATI, CHE HANNO SOFFERTO E TUTTORA SOFFRONO, SIA DEGNA DELLA MASSIMA ATTENZIONE E DEGNA DI ESSERE CONSIDERATA ELEMENTO FONDAMENTALE DELLA RICOSTRUZIONE DELLA NUOVA REPUBBLICA ITALIANA. INFATTI, QUESTA SCUOLA, CHE DA VARIE PARTI VIENE CRITICATA, PER LA QUALE SI SENTE LA NECESSITA' DI RIFORME E DI PROVVIDENZE, QUESTA SCUOLA, NONOSTANTE I DIFETTI E LE MANCHEVOLEZZE, HA PUR CONSERVATO UN ALTO SENSO DI DIGNITA' MORALE, ANCHE IN MEZZO A TUTTE LE DIFFICOLTA' , ED HA ESPRESSO NEI MOMENTI PIU' GRAVI DELLA VITA NAZIONALE GLI SPIRITI, CHE HANNO SAPUTO BATTERSI E SACRIFICARSI, PER LE PIU' GRANDI IDEE ED ANCHE PER LE PIU' IMPELLENTI, EROICHE NECESSITA' DELLA RIPRESA NAZIONALE. I PROBLEMI DELLA LIBERTA' , DELLA SCUOLA PRIVATA E DEI RAPPORTI COLLA SCUOLA DI STATO, SONO STATI GIA' AMPIAMENTE CONSIDERATI; E POICHE' NON E' IL CASO DI ALLUNGARE LA DISCUSSIONE INUTILMENTE, IO NON ME NE OCCUPERO' CON PARTICOLARE RILIEVO. MOLTI ORATORI NE HANNO PARLATO CON CONVINZIONE, CON ARGOMENTI SIGNIFICATIVI; MA E' CERTO CHE L' ELEVATO DISCORSO DEL PROFESSOR COLONNETTI HA MESSO IN RILIEVO IL FATTO FONDAMENTALE CHE, ACQUISITO IL SENSO DELLA LIBERTA' , GLI UOMINI, I CAPI FAMIGLIA, I LORO FIGLI HANNO IL DIRITTO DI SCEGLIERSI QUELLA SCUOLA, CHE PIU' RITENGONO ATTA A FORMARE IL CARATTERE DELLA NUOVA GENERAZIONE E LA SUA STRUTTURA SPIRITUALE. E' QUI CHE LA LIBERTA' DELLA SCUOLA ASSUME QUEL CARATTERE FONDAMENTALE, PER IL QUALE, I DEMOCRISTIANI SI SONO BATTUTI, ANCHE SE QUESTA LOTTA, ANCHE SE QUESTE CONVINZIONI HANNO INDOTTO MOLTI SPIRITI A PENSARE CHE I DEMOCRISTIANI SOSTENESSERO QUESTI PRINCIPI, PER RAGIONI CHE SONO STATE ADOMBRATE VARIAMENTE, O CHE SONO STATE APERTAMENTE DICHIARATE NEL CORSO DI QUESTA DISCUSSIONE , NON DEL TUTTO DI CONVINCIMENTO PROFONDO. NOI ABBIAMO ESAMINATO I MOLTI SUGGERIMENTI CHE CI SONO VENUTI; ABBIAMO ASCOLTATO I MOLTI CONTRIBUTI ED ABBIAMO APPREZZATO QUESTI CONTRIBUTI. IO HO APPREZZATO, IN PARTICOLARE, NELLA MIA MODESTISSIMA CAPACITA' DI GIUDIZIO, ALCUNI CONTRIBUTI. SE NON SONO STATI, FORSE, SUFFICIENTEMENTE DA ALTRI RICORDATI, MI PERMETTEREI DI SOTTOLINEARLI IO. DEVO DICHIARARE CHE QUELL' ACCENNO DELL' ONOREVOLE PAJETTA ALLA NECESSITA' DI POTENZIARE, DI ASSISTERE LE ISTITUZIONI SPORTIVE ( ED E' PROPRIO UNO CHE SI ACCINGE AI PRIMI PASSI DELLA CARRIERA UNIVERSITARIA CHE LO DICE) QUELL' ACCENNO DELL' ONOREVOLE PAJETTA ALLA NECESSITA' DI MANTENERE E DI POTENZIARE LE ISTITUZIONI SPORTIVE PER IL BENE DELLA NOSTRA GIOVENTU' , MI HA PARTICOLARMENTE CONVINTO. DI UN ALTRO ACCENNO SONO PARTICOLARMENTE CONVINTO, QUELLO CHE MI PARE SIA USCITO DAL PENSIERO DELLA COLLEGA BIANCHINI E DI ALTRI ORATORI, QUANDO SI PARLAVA DELLA NECESSITA' DI AVVICINARE GLI STUDENTI, GLI ALLIEVI AL MONDO DEL LAVORO. NEL PASSATO, CHE HA PORTATO L' ITALIA ALLA ROVINA, CE N' ERA STATO UN TENTATIVO. SENZA VOLER INSISTERE IN UNA CONTINUA ACCUSA DEL PASSATO, CHE FINISCE PER NON ESSERE PIU' EFFICACE, C' ERA STATO UN TENTATIVO, QUELLO DI OBBLIGARE GLI STUDENTI UNIVERSITARI AL LAVORO, A TURNI DI LAVORO NELLE FABBRICHE. MA QUESTO FU FATTO CON SCARSO SENSO DI SERIETA' . DIREI CHE E' ASSOLUTAMENTE NECESSARIO CHE GLI STUDIOSI PRENDANO CONTATTO DIRETTO COL MONDO DEL LAVORO, PERCHE' IO, CHE HO LA POSSIBILITA' DI OSSERVARE LA MENTALITA' DEGLI STUDENTI UNIVERSITARI DELLE FACOLTA' SCIENTIFICHE, HO POTUTO CONSTATARE CHE GLI STUDENTI UNIVERSITARI, ANCHE ALLA FINE DEI LORO STUDI, SI TROVANO DINANZI ALLA CONTINUA ACCUSA DI NON ESSERE A CONTATTO CON LA VITA PRATICA DEL LAVORO, CON LE NOZIONI PRATICHE; NON SOLO, MA SI TROVANO MOLTE VOLTE IN QUESTA SITUAZIONE, DI NON COMPRENDERE, FORSE, SUFFICIENTEMENTE QUELLO CHE E' LO SFORZO DEGLI UOMINI DI CUI ESSI SONO CHIAMATI AD ESSERE I DIRIGENTI. LA NECESSITA' , QUINDI, DEL LAVORO PER GLI STUDENTI, DIREI, DI TUTTE LE CATEGORIE. E NON E' QUESTO UN ATTEGGIAMENTO DI FACILE DEMAGOGIA: E' L' ATTEGGIAMENTO DI CHI E' , INVECE, PROFONDAMENTE CONVINTO CHE IN QUESTA REPUBBLICA FONDATA SUL LAVORO E' ASSOLUTAMENTE NECESSARIO CHE GLI UOMINI DELLA CULTURA SI SENTANO SEMPRE PIU' COMPLETAMENTE DEGLI AUTENTICI LAVORATORI. HO SEGUITO ANCHE GLI INTERVENTI DEGLI ONOREVOLI PRETI, RUGGIERO, DEL SOTTOSEGRETARIO BERNINI E DELL' ONOREVOLE CODIGNOLA E, CON PARTICOLARE DIREI QUASI AFFETTUOSA ATTENZIONE, QUELLO DELL' ONOREVOLE MALAGUGINI. IN QUESTO INTERVENTO DEL PROFESSOR MALAGUGINI, MIO AVVERSARIO POLITICO, INSIEME AD UN NOTEVOLE SENSO DI EQUILIBRIO NEL TRATTARE I PROBLEMI DELLA SCUOLA E NELL' AFFERMAZIONE DI CERTE IDEOLOGIE, SULLE QUALI SIAMO IN CAMPO AVVERSO, C' ERA PERO' QUEL SENSO PROFONDO DI AMMIRAZIONE PER LA VITA DELLA SCUOLA, QUEL SENSO CHE FA DIRE AGLI UOMINI DELLA SCUOLA, CHE SONO DISINTERESSATI, CHE SONO UNA CATEGORIA DISEREDATA DI LAVORATORI: SE TORNASSI A NASCERE, FAREI ANCORA IL PROFESSORE. QUESTA AFFERMAZIONE CHE E' COSI' PROFONDA, COSI' POETICA NELLA SUA CONVINZIONE, SI INSERISCE NEL MIO SPIRITO; ED ANCHE IO- QUESTA E' LA MIA CONVINZIONE, COLLEGA MALAGUGINI- SONO CERTO CHE GLI UOMINI DELLA SCUOLA DEVONO VIVERE PER LA SCUOLA, E SOLTANTO PERCHE' SONO CAPACI DI VIVERE IN MANIERA NECESSARIA PER ESSA, E SOLTANTO PERCHE' LA SCUOLA E' LA LORO VITA E LA LORO PASSIONE, E' IL TORMENTO DELLA LORO ESISTENZA, IL SACRO TORMENTO DELLA LORO ESISTENZA, ESSI SANNO ESSERE VERAMENTE DEGLI EDUCATORI. MOLTO SPESSO CREDO CHE I MIEI AVVERSARI ABBIANO POTUTO OSSERVARE CHE LA SERENITA' DELLE NOSTRE DISCUSSIONI E' UN ELEMENTO FONDAMENTALE PER LA VITA DEL NOSTRO PAESE. OGNI POSSIBILE FRATTURA CHE SI DETERMINA NELLA VITA DEMOCRATICA E' UN DANNO PER IL NOSTRO PAESE, E DOVUNQUE POSSIAMO TROVARE DEI DENOMINATORI COMUNI DI AZIONE E DI GIUDIZIO, LA' SI DEVE ORIENTARE LA NOSTRA ATTENZIONE. PER QUESTO IO NON ATTACCO I MIEI AVVERSARI, MA MI LIMITO A DIRE CHE HO ASCOLTATO CON GRANDE DOLORE CERTE AFFERMAZIONI, PER ESEMPIO, DEGLI ONOREVOLI PRETI, RUGGIERO, CODIGNOLA, NELLE QUALI SI E' NOTATA QUESTA FRATTURA DI PENSIERO CHE CI DIVIDE, DIREI, DAL PUNTO DI VISTA PIU' SCHIETTAMENTE SPIRITUALE. ALCUNI ORATORI, POI, NEL CORSO DELLA DISCUSSIONE, E NON SOLTANTO DELLA DISCUSSIONE SULLA SCUOLA, MA DELLA DISCUSSIONE SUI PROBLEMI DELLA FAMIGLIA- E QUESTO LO DICO PER INCISO- CI HANNO DATO DEI CONSIGLI APPREZZABILISSIMI E CI HANNO DETTO CHE NOI NON DOBBIAMO INSISTERE CON INTRANSIGENZA. SU CERTE POSIZIONI DELLA NOSTRA DOTTRINA, CI HANNO CONSIGLIATO, MI PARE CHE IERI LO DICESSE L' ONOREVOLE MACRELLI, A VINCERE SI' , MA NON A STRAVINCERE. QUESTO SENTIMENTO, ONOREVOLI COLLEGHI, NON C' E IN NOI. SI E' DETTO CHE NOI VOGLIAMO STRAVINCERE. MA, COSA DIRESTE, ONOREVOLI COLLEGHI, DI UN PARTITO CHE IN SEDE POLITICA- E MI PERMETTO DI INSISTERE SULLA MIA DICHIARAZIONE- ASSUME LA DIFESA DEI FONDAMENTALI PRINCIPI DEL CRISTIANESIMO, RELIGIONE DELLA GRANDE MAGGIORANZA DEL POPOLO ITALIANO , COSA DIRESTE DI QUESTO PARTITO SE CEDESSE TUTTI I MOMENTI SU QUELLE CHE SONO LE FONDAMENTALI POSIZIONI DELLA TRINCEA SPIRITUALE SULLA QUALE E NELLA QUALE E' CHIAMATO A COMBATTERE? MOLTE VOLTE, ED IO L' HO SENTITO NELL'ARIA, QUALCUNO HA FATTO FRA NOI CONFUSIONE FRA LA DEMOCRAZIA CRISTIANA ED IL CATTOLICESIMO. NOI NON PRESUMIAMO DI ESSERE I RAPPRESENTANTI AUTENTICI DEL CATTOLICESIMO. DA MOLTI CI SI E' OBIETTATO CHE SIAMO TUTTI CATTOLICI, PERCHE' IN ITALIA LA MAGGIORANZA E' COMPOSTA DI CATTOLICI. E' CERTO. MA PROPRIO PER QUESTO , PERCHE' NON PRESUMIAMO DI ESSERE GLI UNICI RAPPRESENTANTI DEL CATTOLICESIMO, MA SENTIAMO DI AVERE L' ASPIRAZIONE PROFONDA AD ESSERNE DIFENSORI, PROPRIO PER QUESTO NOI RESISTIAMO, ANCHE SE SAREMO BATTUTI, SU QUELLE CHE SONO LE POSIZIONI FONDAMENTALI DI QUELLA DOTTRINA CHE E' ARGOMENTO DELLA NOSTRA FEDE E DELLE NOSTRE IMMORTALI SPERANZE. HO ASCOLTATO CON GRANDE RISPETTO L' ESPOSIZIONE DI UNO STUDIOSO, DI UN PROFESSORE UNIVERSITARIO, DI PARTE SOCIALISTA: IL PROFESSOR GIUA. IO CONOSCEVO IL PROFESSORE GIUA ATTRAVERSO IL SUO LAVORO, SAPEVO CHE LA SUA SAREBBE STATA- E' STATA UGUALMENTE MA, SAREBBE STATA ANCOR PIU' - UNA GRANDE CARRIERA DI STUDIOSO, SE NON FOSSE STATA OSTACOLATA, FERITA, DIREI PUGNALATA PER RAGIONI POLITICHE . IO AMMIRO L' UOMO E LO STUDIOSO E SE MI SONO PERMESSO DURANTE IL SUO DISCORSO DI FARE UNA DOPPIA INTERRUZIONE E' STATO PERCHE' NEL CAMPO SPECIFICO DELLA MIA RICERCA- DELLA MIA MODESTA RICERCA- HO SENTITO LA NECESSITA' DI AFFERMARE ALCUNE IDEE. L' ONOREVOLE GIUA HA PARLATO DEGLI OSTACOLI FRAPPOSTI DALLA CHIESA ALLA CULTURA, ALLA GRANDE CULTURA, ALLA RICERCA SCIENTIFICA, ALLE SCOPERTE SCIENTIFICHE NEI SECOLI ED HA PARLATO DELLA QUESTIONE ELIOCENTRICA E GEOCENTRICA QUESTIONE CHE ASSUME UN SUO CARATTERE DI VASTA POLEMICA NEL PERIODO DOLOROSO DEL PROCESSO DI GALILEO. IL PERIODO DOLOROSO, LA PAGINA DOLOROSISSIMA DEL PROCESSO DI GALILEO E' RICONOSCIUTA PERFETTAMENTE ANCHE DA ME COME TALE, MA NON DOBBIAMO DIMENTICARE CHE LA SCIENZA E' IN EVOLUZIONE CONTINUA E CHE TALVOLTA E' PUR LECITO AGLI UOMINI DELLA CHIESA PORRE DELLE BARRIERE SPIRITUALI A QUELLE CHE POSSANO ESSERE INTERPRETAZIONI CONTRO LA FEDE DELLE RECENTI SCOPERTE SCIENTIFICHE. LA CHIESA NON OSTACOLA LE SCOPERTE SCIENTIFICHE E LA RICERCA SCIENTIFICA, MA TALVOLTA, QUANDO UN RISULTATO POSITIVO OTTENUTO IN UN DETERMINATO MOMENTO DELLO SVILUPPO SCIENTIFICO SEMBRA DIVENTARE ARGOMENTO CONTRO LE VERITA' DELLA FEDE, ALLORA E' NECESSARIO ED E' NATURALE CHE LA CHIESA, METTA IN GUARDIA I SUOI FEDELI. ( INTERRUZIONI E COMMENTI) . NON E' PER QUESTO CHE LA RICERCA SI FERMA, ED E' TANTO VERO QUESTO CHE LA MECCANICA MODERNA, COME IO HO ASSERITO, HA SCOPERTO, E QUESTO SENZA POSSIBILITA' DI ERRORI, CHE INDUBBIAMENTE LE POSIZIONI ASSOLUTE CHE ASSERISCONO L' ESISTENZA DI CENTRI FISSI E DI CORPI ROTANTI INTORNO AD ESSI, SONO, PER LO MENO , SUPERATE. QUANDO IO INVOCAVO LA TEORIA DELLA RELATIVITA' IN FISICA, DICEVO APPUNTO CHE NON E' POSSIBILE ASSERIRE L' ESISTENZA DI CENTRI FISSI, NE' DI RIFERIMENTI PRIVILEGIATI E CHE LA PAGINA DI GALILEO, PUR ESSENDO DOLOROSA, NON ESCLUDEVA LA NOSTRA POSSIBILITA' DI DIRE OGGI CHE, DAL PUNTO DI VISTA MECCANICO, GALILEO, NON ASSERIVA LA PIENA VERITA' SCIENTIFICA. ( COMMENTI- INTERRUZIONE DELL' ONOREVOLE GIUA) . SONO STATO IN QUEL MOMENTO INTERROTTO E MI SI E' PARLATO DI MECCANICA DEI QUANTA DALL' ILLUSTRE ONOREVOLE GIUA, MA LA MECCANICA DEI QUANTA E LA MECCANICA RELATIVISTICA SONO DUE COSE BEN DISTINTE, E SAPPIAMO PERFETTAMENTE CHE ESISTE UNA MECCANICA DI DIRAC CHE E' LA SINTESI DELLA MECCANICA DEI QUANTA E DELLA MECCANICA RELATIVISTICA , PROPRIO PERCHE' SU DETERMINATI PROBLEMI, I RAPPORTI TRA LA MECCANICA DEI QUANTA E LA MECCANICA RELATIVISTICA ESIGONO UNA SINTESI TALVOLTA CONCILIATIVA. ( INTERRUZIONI- COMMENTI) . ( INTERRUZIONE PRESIDENTE. SI TRATTA DI ARGOMENTI CHE NON POSSONO OFFENDERE ALCUNO E PERCIO' PROVOCARE REAZIONI. NON INTERROMPANO, QUINDI) . C' E' UNA QUESTIONE CHE E' STATA INTRODOTTA MOLTE VOLTE NELLE DISQUISIZIONI MODERNE ANCHE FILOSOFICHE, UNA QUESTIONE CHE DAL PUNTO DI VISTA DELLA CULTURA, DELLO SPIRITO E DELLA FEDE, CI INTERESSA PROFONDAMENTE. QUANDO E' STATO SCOPERTO- E QUI, ONOREVOLE GIUA, PARLO PROPRIO DELLA MECCANICA DEI QUANTA - QUANDO E' STATO SCOPERTO IL PRINCIPIO DI HEISENBERG, DETTO ANCHE PRINCIPIO DI INDETERMINAZIONE , CHE STA ALLA BASE DELLA MECCANICA QUANTISTICA MODERNA E DELLA MODERNA FISICA TEORICA, SI E' DETTO CHE QUESTO PRINCIPIO ABBATTEVA IL PRINCIPIO DI CAUSALITA' . OGGI NOI SAPPIAMO CHE IL PRINCIPIO DI HEISENBERG NON ABBATTE IL PRINCIPIO DI CAUSALITA' ; ANZI NE E' UNA CONFERMA. MA, IN QUESTA LIMITATEZZA DELLA POSIZIONI SCIENTIFICHE AD UN DETERMINATO MOMENTO, ONOREVOLI COLLEGHI- NON HO NESSUN ATTEGGIAMENTO POLEMICO, ANCHE SE TALVOLTA LA PASSIONE TRASPORTA LA MIA VOCE E IL MIO PENSIERO- IN QUESTA LIMITATEZZA PER CUI L' EVOLUZIONE SCIENTIFICA E' SEMPRE IN CORSO, E' SEMPRE IMMANENTE NEL NOSTRO SPIRITO; NON SENTITE LA LIMITATEZZA DELLE NOSTRE COGNIZIONI, LA LIMITATEZZA DEL NOSTRO SPIRITO STESSO, LA LIMITATEZZA DELLA NOSTRA CAPACITA' DI RICERCA, CHE ASPIRA ALLA VERITA' SUPREMA ED ASPIRA AD ESSERE CAPACE DI RAGGIUNGERLA? SE, EVENTUALMENTE, FOSSE CHE DELLA REALTA' ESTERNA NON CONOSCESSIMO CHE RELAZIONI QUANTITATIVE , NON SAREBBE DAVANTI AL MONDO DELLA CULTURA ANCORA PROFONDAMENTE VERO CHE C' E' UNA VERITA' CHE ALEGGIA AL DI SOPRA DELLE FORMULE E DI LA' DALLE ESPERIENZE, QUELLA VERITA' ALLA QUALE LO SPIRITO UMANO TENDE CON ASCENSIONE DRAMMATICA, E VERSO LA QUALE ESSO E' CONTINUAMENTE TESO CON DELLE ASPIRAZIONI CHE RAGGIUNGONO TALVOLTA IL VERTICE DEL DRAMMA? IO NON CREDO DI AVER ASSERITO PER QUESTO LA NECESSITA' DI UNA CONFESSIONALITA' DELLA SCUOLA, ONOREVOLI COLLEGHI. MA IO MI DOMANDO QUALE VALORE AVREBBE DINANZI ALL' EDUCAZIONE DEI GIOVANI IL NOSTRO AVER INSEGNATO LA TEORIA DELL' EVOLUZIONE, QUELLA SUPERATA, ONOREVOLE GIUA, DI DARWIN, QUELLA SUPERATA DI LAMARQUE, O QUELLA DELLA OLOGENESI DI ROSA, O QUELLA DELLA COSMOLISI DI BLANC, ALLA QUALE ANCHE MODERNISSIMI STUDIOSI CATTOLICI DANNO IL LORO ASSENSO; COSA AVREBBE GIOVATO INSEGNARE LE FUNZIONI ELLITTICHE O LO SPAZIO TETRADIMENSIONALE, SE NON SENTISSIMO CHE C' E' UNA VERITA' PIU' ALTA ALLA QUALE ASPIRIAMO, E CHE LA SCUOLA IN FONDO- NON VORREI ESSERE FRAINTESO, NON VORREI CHE LA MIA ATTUALE INCAPACITA' AD ESPRIMERMI MI PORTASSE AD ESPRESSIONI INESATTE- DEVE PURE AVERE- SI' , DEVE AVERE- UNA FEDE; PERCHE' SE IL GIOVANE NON SENTISSE CHE OLTRE IL DRAMMA DELLA VITA, OLTRE LE DISQUISIZIONI, OLTRE LA MORTE, OLTRE LA MISERIA, OLTRE I PROVVEDIMENTI CHE NOI SIAMO CHIAMATI AD ADOTTARE PER UN POPOLO, O EVENTUALMENTE, SE SI ARRIVERA' AD UNA SITUAZIONE UNIVERSALE, PIU' UMANA, PER L' UMANITA' , OLTRE QUESTI PROVVEDIMENTI, C' E' SEMPRE QUALCHE COSA CHE SFUGGE ALLA GIUSTIZIA, ALLA VERITA' , ALL' EQUITA' , ALLA CARITA' , ALLA VITA DEL GENERE UMANO; COSA IMPAREBBERO QUESTI GIOVANI, SE NON DELLE FORMULE ARIDE CHE SI RISOLVONO IN MORTE, COME E' MORTE QUELLA DEL NOSTRO CORPO DAL PUNTO DI VISTA SCHIETTAMENTE MATERIALE? ( APPLAUSI AL CENTRO) . IO MI RICHIAMO A QUELLO CHE UN GRANDE SCIENZIATO ITALIANO- GLI SCIENZIATI SONO SEMPRE AL DI SOPRA DELLE VICENDE POLITICHE, E L' ITALIA DOVRA' SAPERLO UNA VOLTA PER SEMPRE; E SENTIAMO CHE LO SA, CHE GLI SCIENZIATI SONO SEMPRE AL DI SOPRA DELLE VICENDE POLITICHE- MI RICHIAMO A QUELLO CHE GUGLIELMO MARCONI DISSE IN UN CONGRESSO SCIENTIFICO ABBASTANZA LONTANO, MA ABBASTANZA VICINO, NEL QUALE POSTO DINANZI DAL PUNTO DI VISTA DIREI ELETTROMAGNETICO, AL PROBLEMA DELLA VITA, SENTIVA CHE IN QUEL PROBLEMA DELLA VITA SI ARRIVAVA IN FONDO AL VERTICE DELLE NOSTRE SPERANZE, DEL NOSTRO TORMENTO, DELLA NOSTRA RICERCA, COME DAVANTI AD UN MURO, AD UNA BARRIERA INSORMONTABILE, SULLA QUALE STA SCRITTA UNA PICCOLA PAROLA TREMENDA; QUELLA PAROLA CHE NOI ABBIAMO LA VOLONTA' , LA FEDE, LA NECESSITA' DI AFFERMARE NEL NOSTRO INSEGNAMENTO, QUELLA PICCOLA PAROLA TREMENDA CHE E' : DIO. IL DOLOROSO ANDARSENE DEGLI SCIENZIATI ITALIANI, ONOREVOLI COLLEGHI, E' UN ALTRO PUNTO CHE VOGLIO RICHIAMARE ALL' ASSEMBLEA COSTITUENTE ITALIANA. GLI SCIENZIATI SE NE VANNO DALL' ITALIA PER RAGIONI DI TRATTAMENTO, PER RAGIONI PROPRIO INERENTI ALLA POSSIBILITA' DI VIVERE . E QUI NON C' E' NESSUNO SPUNTO POLEMICO; QUI SIAMO TUTTI UNITI IN UNA GRANDE CONSIDERAZIONE DI PATRIA E DI GIUSTIZIA UMANA. GLI SCIENZIATI SE NE VANNO, MA IL DOLOROSO CALVARIO DEGLI SCIENZIATI, CHE SE NE VANNO ALL' ESTERO E CHE LA PATRIA PERDE, DOVRA' ESSERE FINITO UNA VOLTA PER SEMPRE. LA REPUBBLICA DEMOCRATICA ITALIANA DOVRA' PROVVEDERE AI SUOI RICERCATORI, DOVRA' PROVVEDERE A QUESTI SUOI LAVORATORI DELLA MENTE; DOVRA' PROVVEDERE A QUESTI SUOI FIGLI PIU' ELETTI. IO NON MI SENTO MAI COSI' ME STESSO COME DAVANTI AL LAVORO UMANO, AL LAVORO UMANO CHE VA DALLA RICOSTRUZIONE DI UN PONTE AL LANCIO DI UNA FUNIVIA, MA CHE NELLA SUA ESTRINSECAZIONE PIU' ALTA, E' LA NONA O LA DIVINA COMMEDIA: E, QUANDO MI TROVO DI FRONTE AD UNA GRANDE MANIFESTAZIONE ARTISTICA, MI SENTO PROFONDAMENTE LIETO. DOVRA' FINIRE DUNQUE QUESTO ESODO E LA REPUBBLICA ITALIANA DOVRA' IMPEGNARSI A LOTTARE, NON DICO A PROMETTERE DI RISOLVERE CON FACILONERIA IL PROBLEMA, MA DOVRA' IMPEGNARSI A FAR DI TUTTO PERCHE' SPIRITI ELETTI NON DEBBANO EMIGRARE LONTANO. PER QUESTO IO MI SONO PERMESSO, ONOREVOLI COLLEGHI- E STO FINENDO- MI SONO PERMESSO DI PRESENTARE UN EMENDAMENTO. HO VISTO UN ALTRO EMENDAMENTO, SUCCESSIVO, PROPOSTO DALL' ILLUSTRE PRESIDENTE DEL CONSIGLIO NAZIONALE DELLE RICERCHE ED UN ALTRO ANCORA PRESENTATO DA ALTRI ONOREVOLI COLLEGHI, MI PARE DAL PROFESSOR FIRRAO, DELL' UNIVERSITA' DI NAPOLI, E DELL' ONOREVOLE GENERALE NOBILE. MA MI SONO PERMESSO DI MANTENERE IL MIO PRIMO EMENDAMENTO CHE E' LEGGERMENTE DIVERSO. ESSO E' COSI' CONCEPITO: LA REPUBBLICA PROTEGGE E PROMUOVE CON OGNI POSSIBILE AIUTO LA CREAZIONE ARTISTICA E LA RICERCA SCIENTIFICA. ESSO NON E' IN CONTRASTO CON LA PRIMA PARTE DELL' ARTICOLO 27 PR IN CUI SI DICHIARA CHE L' ARTE E LA SCIENZA SONO LIBERE. L' ARTE E LA SCIENZA SONO LIBERE PER LA LORO STESSA NATURA; NOI LO SAPPIAMO BENE MA L' ASSERIRE, COME COMMA AGGIUNTIVO, CHE LA REPUBBLICA PROTEGGE E PROMUOVE LA CREAZIONE ARTISTICA E LA RICERCA SCIENTIFICA NON E', EVIDENTEMENTE, UNA NEGAZIONE DEL PRIMO COMMA DELL' ARTICOLO, MA ANZI UNA INTEGRAZIONE, DIREI NECESSARIA, DEL COMMA STESSO. HO FINITO. SULLA TOMBA DI ISACCO NEWTON, IL GENIO ALTISSIMO, CHE HA ONORATO TUTTO IL MONDO SCIENTIFICO, STA SCRITTA UN' ESPRESSIONE NELLA QUALE E' DETTO CHE L' UMANITA' TUTTA SI GLORIA DI AVERLO AVUTO FIGLIO. NOI SIAMO AL DI FUORI E AL DI SOPRA DI OGNI ESASPERATO SPIRITO NAZIONALISTICO ANCHE DAL PUNTO DI VISTA DELLA RIVENDICAZIONE, DINANZI AL MONDO DELLE NOSTRE GLORIE SCIENTIFICHE; MA NOI SENTIAMO, PERO' , CHE LA TRADIZIONE ITALIANA, CHE LA GLORIA DI LEONARDO, QUELLA DI GALILEO, LA GLORIA DI VOLTA E DI PACINOTTI, DI FERRARI, E DI MARCONI NON SONO TALI DA POTER ESSERE DIMENTICATE DINANZI AL MONDO E SENTIAMO ANCIORA PIU' CHE E' NECESSARIO TUTELARNE LO SPIRITO E LA GRANDEZZA. PER QUESTO IO NON HO MAI PLAUDITO SUFFICIENTEMENTE E NON AVRO' MAI SUFFICIENTEMENTE APPROVATO QUELLA DIZIONE DEL NOSTRO PROGETTO COSTITUZIONALE, NELLA QUALE SI PARLA DI AIUTARE I GIOVANI MIGLIORI, ANCHE SE PRIVI DI MEZZI, ANZI SOPRATTUTTO SE PRIVI DI MEZZI , A RAGGIUNGERE LE ALTE ESPRESSIONI DELLA CULTURA E LE ALTISSIME POSIZIONI DELL' INSEGNAMENTO E DELLA RICERCA SCIENTIFICA. A QUESTO LA SCUOLA ITALIANA, ONOREVOLI COLLEGHI, DEVE ASSOLUTAMENTE IMPEGNARSI E LA REPUBBLICA DEVE LAVORARE CON OGNI MEZZO E GLI UOMINI CHE HANNO LA RESPONSABILITA' DELLE DECISIONI IN QUESTO CAMPO DOVRANNO AGIRE CON INTENSA PASSIONE E CON ALTA CONVINZIONE; PERCHE' , ONOREVOLI COLLEGHI, IO SONO CERTO DI NON USARE ESPRESSIONI DI ESASPERATO NAZIONALISMO, MA DI DIRE SEMPLICEMENTE LA VERITA' ; NON ESALTO INFATTI GLORIE MILITARI O FATTI CHE SI SPERDONO NELLE LONTANANZE DELLA STORIA O DELLA LEGGENDA, MA ESALTO GLORIE EFFETTIVE DELLA NOSTRA STIRPE. IO VI DICHIARO: LA REPUBBLICA DIFENDERA' E PROTEGGERA' I RICERCATORI E GLI STUDIOSI E AVVIERA' I GIOVANI MIGLIORI ALLE ALTISSIME POSIZIONI, DA CUI POI, BRILLERA' IL LORO GENIO, PERCHE' SE SI SPEGNESSE LA CIVILTA' SCIENTIFICA ITALIANA, NE AVREBBE GRAVE PREGIUDIZIO LA CIVILTA' DEL MONDO. ( APPLAUSI AL CENTRO - CONGRATULAZIONI) . | |