| NON VI NASCONDO, SIGNOR PRESIDENTE, ONOREVOLI COLLEGHI, LA MIA EMOZIONE NELL' ACCINGERMI A PARLARE PER LA PRIMA VOLTA IN QUEST' AULA DI MONTECITORIO. NON SONO NE' UN GIURISTA, NE' UN ORATORE . MA HO IDEE PRECISE E PROFONDE CONVINZIONI. E VOI ONOREVOLI COLLEGHI, MI ASCOLTERETE BENIGNAMENTE. PER BEN INTENDERCI SU QUANTO VI DIRO' , E' NECESSARIO STABILIRE UN CONCETTO FONDAMENTALE SULLA FAMIGLIA CRISTIANA. SI E' AFFERMATO DA TALUNO CHE L' IDEA RELIGIOSA E' ORMAI SORPASSATA. NIENTE DI PIU' FALSO: L' IDEA RELIGIOSA E' VIVISSIMA NEL NOSTRO POPOLO, TANTO VERO CHE, NELLE PASSATE ELEZIONI, TUTTI I PARTITI HANNO IN MILLE MANIERE DICHIARATO LA LORO RELIGIOSITA' , LA LORO CATTOLICITA' , E SI E' DETTO PERSINO CHE SAREBBE STATO BENE INTERROMPERE LE PREDICHE RELIGIOSE DA PARTE DEI SACERDOTI MENTRE I CANDIDATI TENEVANO I LORO DISCORSI E COMIZI. SI E' DETTO DA TALUNO CHE I PROBLEMI MATERIALI STANNO MILLE VOLTE AL DI SOPRA DEI PROBLEMI SPIRITUALI. NO; PER NOI NON E' COSI' . PUR ESSENDO RISPETTOSI DI TUTTE LE IDEOLOGIE, PER NOI IL PROBLEMA SI IMPOSTA IN UN MODO PERFETTAMENTE CONTRARIO. NON GIA' CHE NOI VOGLIAMO TRASCURARE I PROBLEMI MATERIALI; NOI CERCHIAMO ANZI DI ELEVARE IL PIU' POSSIBILE LE CLASSI UMILI. MA, AL DI SOPRA DEI PROBLEMI MATERIALI, PONIAMO QUELLI SPIRITUALI. NOI DICIAMO CHE NON L' INDIVIDUO E' PER LO STATO, MA LO STATO E' PER L' INDIVIDUO. PERCIO' LO STATO DEVE FAR SI CHE L' INDIVIDUO RAGGIUNGA IL FINE PER CUI E' STATO CREATO: LA SALVEZZA ETERNA. ECCO PERCHE' NOI VOGLIAMO LA SANTITA' DELLA FAMIGLIA, LA PUREZZA DEI NOSTRI FIGLI E DELLE NOSTRE FANCIULLE CHE FORMANO LA GEMMA PIU' BELLA DEL SACRARIO DOMESTICO. CONOSCIAMO TUTTI TANTE POVERE FAMIGLIE NELLE QUALI NON VI E' ALCUN FRENO MORALE. I CAPI DI CASA SPERPERANO I LORO GUADAGNI IN BETTOLE E BAGORDI E NATURALMENTE LE MOGLI TRESCANO ALLE SPALLE DEL MARITO E LE FIGLIOLE ALLE SPALLE DEI GENITORI. NOI VOGLIAMO CONSERVARE INTEGRA LA SANTITA' DI TUTTA QUANTA LA FAMIGLIA ITALIANA. SIAMO PER QUESTO CONTRARI AL DIVORZIO, CHE MINA ALLE BASI STESSE LA FAMIGLIA. SI VORREBBE DA TALUNO AMMETTERLO IN DETERMINATI CASI. SONO I COSIDETTI DIVORZISTI MODERATI. ESSI AMMETTONO COME MOTIVI PLAUSIBILI DI DIVORZIO TRE CAUSE PIETOSE FONDAMENTALI: CAUSE DI ORDINE LEGALE, MORALE, FISIOLOGICO. SE SI AMMETTESSE, IL PRINCIPIO DEL DIVORZIO ANCHE RIDOTTO, LA SOCIETA' NON FAREBBE CHE PRECIPITARE MORALMENTE SEMPRE PIU' IN BASSO E LE PASSIONI PRENDEREBBERO AL PIU' PRESTO UN TERRIBILE SOPRAVVENTO, CON IMMENSI DISASTRI PER LE FAMIGLIE . UNO DEI CASI PIU' PIETOSI E' , PER I DIVORZISTI MODERATI, RAPPRESENTATO DALLA MOGLIE DI COLUI CHE E' STATO CONDANNATO ALL' ERGASTOLO. PERCHE' OBBLIGARLA, SI DICE, A CONTINUARE A PORTARE UN NOME DISONORATO, A CONSERVARE UNA FORZATA CASTITA' SEMPRE IN PERICOLO? SE CONCEDESSIMO QUEL DIVORZIO, IL POVERO ERGASTOLANO PERDEREBBE OLTRE ALLA LIBERTA' , ANCHE GLI UNICI AFFETTI SACRI RIMASTI, CIOE' QUELLO DELLA MOGLIE E DEI FIGLI. FORSE QUEL DISGRAZIATO, IN UN MOMENTO DI FOLLIA, DI INCOSCIENZA, HA COMMESSO UN DELITTO, MOSSO PROPRIO DALL' INTERESSE STESSO DELLA FAMIGLIA; E NOI VERREMMO COL DIVORZIO A PRIVARLO DELLA STESSA FAMIGLIA CAUSA DELLA SUA SVENTURA. SI LEGGE NELLA VITA DI BARTOLO LONGO IL PADRE DEI FIGLI DEI CARCERATI , LA GRANDE COMMOZIONE CHE PROVAVANO I PRIGIONIERI QUANDO QUALCHE VOLTA RIUSCIVANO A VEDERE, ANCHE PER QUALCHE ISTANTE, I LORO CARI, ED EGLI ASSERIVA CHE IL PENSIERO DELLA FAMIGLIA ERA PER ESSI L' UNICA FORZA DI RIABILITAZIONE. E NOI VORREMMO COL DIVORZIO, TOGLIERE LORO QUESTA GRANDE POSSIBILITA' DI RINASCITA SI SUOLE DIRE DA TALUNO CHE SI IMPONE IL DIVORZIO ALMENO IN CASO DI ADULTERIO. ALLORA NOI PREMIEREMMO COLUI O COLEI CHE HA COMMESSO L' ADULTERIO E L' AIUTEREMMO A SPEZZARE PROPRIO QUELLA CATENA CHE NON VUOLE PIU' SOPPORTARE. QUESTI AVREBBE SEMPRE UN PREMIO DEL MAL FATTO, ANCHE SE LA LEGGE PROIBISSE LA UNIONE FRA GLI ADULTERI, PERCHE' RIACQUISTEREBBE L' AGOGNATA LIBERTA' . ALTRA CAUSA CHE SI VUOLE ADDURRE PER LA CONCESSIONE DEL DIVORZIO SONO LE MALATTIE CRONICHE O INFETTIVE O L' IMPOTENZA. NON C' E' COSA PIU' INUMANA, PIU' ANTICRISTIANA DI QUESTA. IL POVERO CONIUGE RIDOTTO IN CATTIVE CONDIZIONI DI SALUTE PERDEREBBE L' ASSISTENZA ED IL CONFORTO DEL CONIUGE SANO, QUANDO MAGGIORE E' IL BISOGNO, MENTRE PURE COL MATRIMONIO I DUE CONIUGI SI SONO GIURATI AMORE ETERNO. ANCHE NEL CASO DELL' IMPOTENZA, NON E' GIUSTO CHE IL DIVORZIO SIA ACCORDATO, PERCHE' L' IMPOTENZA STESSA POTREBBE ESSERE CAUSATA DA RAGIONE DI ORDINE SUPERIORE, COME IL SERVIZIO DELLA PATRIA O ALTRO SUPERIORE DOVERE. SI AVREBBE ALLORA CHE MENTRE LA PATRIA ELOGIA COME EROE IL SUO SOLDATO, LA MOGLIE LO ABBANDONA PER PASSARE AD ALTRE NOZZE. SONO QUESTI I CASI IN CUI SI IMPONE IL SACRIFICIO PERSONALE, POICHE' E' MILLE VOLTE MEGLIO CHE SI SACRIFICHI QUALCUNO PER LA MASSA E NON CHE LA MASSA SIA SACRIFICATA ALL' INTERESSE DI QUALCUNO. LA CHIESA PER QUESTO HA SEMPRE CONDANNATO IL DIVORZIO. SI E' INSINUATO DA TALUNI CHE LA CHIESA ACCORDA FACILMENTE IL DIVORZIO, MA QUESTO E' UNA FALSITA' . IO SO, PER MIA ESPERIENZA PERSONALE, CHE TUTTE LE VOLTE CHE MI SONO OCCUPATO PERCHE' FOSSE ANNULLATO QUALCHE MATRIMONIO HO SEMPRE TROVATO LE PIU' GRANDI DIFFICOLTA' . DEL RESTO, PER CONVINCERSI DELLA INFLESSIBILE OPPOSIZIONE DELLA CHIESA, BASTA DARE UNO SGUARDO ALL' OPERA SUA ATTRAVERSO I SECOLI. LA CHIESA E' STATA SEMPRE COERENTE A SE STESSA CIRCA L' INDISSOLUBILITA' DEL MATRIMONIO, PERCHE' CONNESSA ALLA SUA STESSA DIVINA COSTITUZIONE. LA CHIESA HA RICEVUTO LA SUA LEGGE DA CRISTO E NON PUO' VIOLARLA. VERREBBE MENO ALLA SUA MISSIONE QUANDO CRISTO VENNE SULLA TERRA, LA MORALE DEL MONDO PAGANO ERA MOLTO BASSA. EPPURE EGLI E' RIUSCITO AD AFFERMARE LA PUREZZA DEI COSTUMI E LA SANTITA' DELLA FAMIGLIA, E' RIUSCITO A RICHIAMARE TUTTI A QUELLA GRANDE VIRTU' CHE E' LA PUREZZA CRISTIANA. E' QUESTO UNO DEGLI ARGOMENTI IN FAVORE DELLA DIVINITA' DI CRISTO, PERCHE' SOLTANTO DIO POTEVA IN UN MONDO COSI' CORROTTO SVOLGERE TALE GRANDE OPERA DI PURIFICAZIONE. LA CHIESA HA SEMPRE SOSTENUTO CHE ANCHE IN CASO DI INFEDELTA' NON E' LECITO IL DIVORZIO; CHE LA MOGLIE SPOSI UN ALTRO UOMO O CHE IL MARITO SPOSI UN' ALTRA DONNA. SCORRENDO LA STORIA DELLA CHIESA, TROVIAMO CHE NEL QUARTO SECOLO SAN GIROLAMO E SANT' AGOSTINO SONO APERTAMENTE CONTRO IL DIVORZIO. SAN GIROLAMO DICE CHE ANCHE SE IL MARITO E' SCELLERATO, ADULTERO, LA MOGLIE NON PUO' CONTRARRE ALTRO LEGITTIMO MATRIMONIO. SANT' AGOSTINO DICHIARA CHE ANCHE IN CASO DI STERILITA' L' UOMO NON PUO' LASCIARE LA PROPRIA MOGLIE PER SPOSARE UN' ALTRA. NEL CONCILIO DI TRENTO FU AFFERMATO CHIARAMENTE: SIA ANATEMA A COLUI CHE DICE CHE LA CHIESA ERRA NELL' INSEGNARE CHE IL MATRIMONIO NON PUO' ESSERE RISOLTO PER ADULTERIO, NEANCHE A FAVORE DEL CONIUGE INNOCENTE. ANCHE NEI TEMPI MODERNI PIO XI INSEGNA CHE NON SI PUO' PER ADULTERIO, E TANTO MENO PER ALTRE RAGIONI, CONCEDERE IL DIVORZIO. E PIO XII DICE CHE NESSUNA POTESTA' AL MONDO PUO' CONCEDERLO, NEANCHE LA NOSTRA DI VICARIO DI CRISTO. LA CHIESA SOLTANTO PER NECESSITA' CONTINGENTI SI MOSTRO' TOLLERANTE CON I PRIMI IMPERATORI CRISTIANI, AI QUALI ERA IMPOSSIBILE PROMULGARE LEGGI ECCESSIVAMENTE COERCITIVE AI LORO POPOLI, CUI IN MATERIA DI MORALE TUTTO ERA LECITO. CON QUESTI ACCORGIMENTI LA CHIESA E' RIUSCITA A FAR PENETRARE IL CONCETTO DELLA INDISSOLUBILITA' DEL MATRIMONIO NEL MONDO PAGANO. E NON HA ESITATO, PER DIFENDERE L' INDISSOLUBILITA' DEL MATRIMONIO, AD ERGERSI CONTRO I RE. INNOCENZO III INGIUNSE A FILIPPO AUGUSTO DI FRANCIA DI RIPRENDERE INGEBURGA, DICENDOSI ANCHE PRONTO A VERSARE IL SUO SANGUE SE FILIPPO AVESSE REAGITO. CLEMENTE VII SI OPPOSE A ENRICO VIII, CHE AVEVA RIPUDIATO ANNA D' ARAGONA, PER SPOSARE ANNA BOLENA. IL PONTEFICE RICHIESTO DI ANNULLARE IL PRIMO MATRIMONIO, GLI RISPOSE IL FAMOSO NON POSSUMUS. PER CUI ENRICO VIII DIVENTO' APOSTATA DALLA CHIESA CATTOLICA, E SUSCITO' UNA PERSECUZIONE NELLA QUALE IL VESCOVO GIOVANNI FISCHER E TOMMASO MORO FURONO MARTIRIZZATI. NAPOLEONE I PRETENDEVA LA SOLUZIONE DEL SUO MATRIMONIO CON GIUSEPPINA DI BEAUHARNAIS E QUELLO DEL FRATELLO GIROLAMO CON LA PATTERSON. PIO VII GLI RISPOSE: MI RENDEREI COLPEVOLE DINANZI AL TRIBUNALE DI DIO. LA CHIESA, ONOREVOLI COLLEGHI, E' STATA SEMPRE INFLESSIBILE DI FRONTE AL DIVORZIO E QUANDO LA SI ACCUSA DI AVERLO COMUNQUE FAVORITO SI ASSERISCE COSA DEL TUTTO FALSA, SE NON CALUNNIOSA. ED E' PER QUESTA INFLESSIBILITA' DELLA CHIESA CHE NOI VOGLIAMO L' INDISSOLUBILITA' DEL MATRIMONIO. NOI CATTOLICI SIAMO CONTRARI AL DIVORZIO, PERCHE' E' CONTRARIO ALLA NATURA DEL MATRIMONIO , CHE RICHIEDE LA PERPETUITA' DELL' AMORE. IL DIVORZIO E' IL PIU' GRANDE NEMICO DEL FOCOLARE DOMESTICO. IL DIVORZIO E' CONTRO GLI INTERESSI DELLA SOCIETA' CIVILE, PERCHE' DISORGANIZZA LA FAMIGLIA, E QUINDI LO STATO, ECONOMICAMENTE E MORALMENTE. SIAMO CONTRARI AL DIVORZIO, PERCHE' ANTICRISTIANO. IL DIVORZIO E' ANTINAZIONALE, PERCHE' FINIREBBE SENZA DUBBIO COL CREARE IL DISSIDIO FRA LA CHIESA E LO STATO. SI SPEZZEREBBE LA UNIONE CON TANTO SFORZO OTTENUTA. INFINE, IL DIVORZIO DISTRUGGE UNO DEI FINI PRINCIPALI DEL MATRIMONIO: L' EDUCAZIONE DEI FIGLI. NON E' AMMISSIBILE CHE I FIGLI POSSANO ESSERE EDUCATI COME SI CONVIENE, SE I GENITORI SI SEPARANO. ED ORA PASSIAMO ALL' ARGOMENTO DELLA SCUOLA, CONNESSO CON QUELLO DELLA FAMIGLIA. LE FAMIGLIE CATTOLICHE HANNO TUTTO IL DIRITTO A CHE LA SCUOLA CONTINUI A DARE AI FANCIULLI L' EDUCAZIONE CHE ESSE HANNO COMINCIATO A DAR LORO NELL' ETA' PIU' TENERA. IO DOMANDO PER QUALE MOTIVO IL PADRE CATTOLICO, PER MANTENERE I PROPRI FIGLI AD UNA SCUOLA CATTOLICA, DEBBA AFFRONTARE UNA SPESA DUE O TRE VOLTE SUPERIORE A QUELLA CHE SOPPORTANO COLORO CHE MANDANO I LORO FIGLI ALLA SCUOLA DI STATO; GIACCHE' LE SCUOLE SONO MANTENUTE COL CONTRIBUTO CHE PAGANO ANCHE I CATTOLICI, I QUALI COSTITUISCONO LA MAGGIORANZA DELLA NAZIONE. NOI VOGLIAMO ANCHE NELLA SCUOLA DI STATO L' INSEGNAMENTO RELIGIOSO, PERCHE' QUELLI CHE NON POSSONO PERMETTERSI IL LUSSO DI FREQUENTARE SCUOLE CATTOLICHE, RICEVANO UGUALMENTE L' ISTRUZIONE RELIGIOSA. SI PARLA DI LIBERTA' DI COSCIENZA. MA IO DOMANDO: FORSE LA CHIESA IMPEDISCE LA LIBERTA' DI COSCIENZA? BASTA CHE I GENITORI LO RICHIEDANO ED I LORO FIGLI SONO ESONERATI DAL FREQUENTARE L' INSEGNAMENTO RELIGIOSO. NON SI PRETENDE CHE I BAMBINI IMPARINO PER FORZA I COMANDAMENTI DI DIO. LA LIBERTA' RELIGIOSA ESISTE PER TUTTI. GESU' NON HA MAI COMANDATO COME MAOMETTO LA GUERRA AGLI INFEDELI. EGLI HA DETTO: ANDATE E PREDICATE, ISTRUITE TUTTE LE GENTI; OFFRITE LA PACE; E SE NON LA VOGLIONO, ESSA TORNERA' SU DI VOI; ANDATE NELLE CITTA' E NEI VILLAGGI, E SE NON VI RICEVONO, SCUOTETE LA POLVERE DAI VOSTRI CALZARI E ANDATE ALTROVE. E POI, PERCHE' TANTA OSTILITA' CONTRO QUESTO INSEGNAMENTO RELIGIOSO? SI HA PROPRIO PAURA CHE I FIGLI IMPARINO I COMANDAMENTI DI DIO: CIOE' , A RISPETTARE LA MADRE E IL PADRE, A NON DIRE FALSA TESTIMONIANZA, A RISPETTARE LA ROBA E LA DONNA DEGLI ALTRI? RICORDO, A PROPOSITO, UN GRAZIOSO EPISODIO, CAPITATOMI QUANDO ERO STUDENTE A TORINO. UNA MATTINA, RINCASANDO, PORTAVO CON ME IL MIO LIBRO DI PREGHIERE, CHE POSAI SUL TAVOLO. DOPO POCO MI RAGGIUNSE UN GIOVANE COLLEGA, IL QUALE, VEDENDO QUEL LIBRO LEGATO IN PELLE NERE E COL DORSO D' ORO, STESE LA MANO PER PRENDERLO. ALLORA SI COSTUMAVA BURLARE COLORO CHE ANDAVANO IN CHIESA ( 30 ANNI FA) ; IO LO PREGAI DI NON TOCCARLO. LASCIA STARE- GLI DISSI- NON E' LIBRO D' INGEGNERIA; E' UN LIBRO DI PREGHIERE. EGLI INSISTETTE; LO PRESE E L' APRI' A CASO. SI FERMO' A LEGGERE I COMANDAMENTI DI DIO. SI PARLAVA DEI DOVERI DEI GENITORI VERSO I FIGLI E VICEVERSA, DEI DOVERI CHE HANNO I PADRONI VERSO I SERVI E VICEVERSA; DEI DOVERI DEI GOVERNANTI VERSO I SUDDITI E VICEVERSA. GLI VENNE SPONTANEA LA DOMANDA: CHI LI HA SCRITTI? . GLI RISPOSI: LI HA DATI DIO A MOSE' TANTI E TANTI SECOLI ADDIETRO. NON NE HO MAI SENTITO PARLARE. E SI INDUGIAVA A RILEGGERLI E A MEDITARLI, FINCHE' USCI' IN QUESTA MAGNIFICA OSSERVAZIONE CHE IO NON DIMENTICHERO' MAI: MA COME? CI HANNO INSEGNATO TANTE COSE BELLE A SCUOLA, CI HANNO INSEGNATO DI MATEMATICA, DI FISICA, DI ITALIANO E DI LATINO E NON POTEVANO ANCHE INSEGNARCI QUESTI PRINCIPI CHE, SE FOSSERO SEGUITI DA TUTTI, TRASFORMEREBBERO QUESTA TERRA DA UNA GABBIA DI BELVE FEROCI, IN UN PARADISO TERRESTRE? . EGLI USCIVA PRECISAMENTE DA UNA DI QUELLE SCUOLE AGNOSTICHE CHE ORA SI VORREBBERO RIPRISTINARE. SI PARLA DI SCUOLE CONFESSIONALI, QUASI SIANO LA PESTE DELLA SOCIETA' E RAPPRESENTINO UN PERICOLO PER L' ITALIA. IO HO AVUTO LA FORTUNA DI ESSERE EDUCATO NELLA SCUOLA CONFESSIONALE, DAI GESUITI: NON VI NASCONDO- E LO POSSO DIRE CON COSCIENZA, ORA NELLA MATURITA' DELLA VITA- CHE CONSERVO DI QUELLE SCUOLE IL PIU' GRATO ED IL PIU' BEL RICORDO. IN QUELLE SCUOLE SI FACEVA A GARA A CHI STUDIAVA DI PIU' ; I NOSTRI SUPERIORI AVEVANO UN' ABILITA' TUTTA SPECIALE PER ANIMARCI ALLO STUDIO. IO HO SOSTENUTO MOLTI ESAMI DA PRIVATISTA, IN QUATTRO SCUOLE O IN DIVERSI CENTRI D' ITALIA. PUR NON VOLENDO DISCONOSCERE LE BENEMERENZE DELLE SCUOLE STATALI, RICORDO CHE TUTTE LE VOLTE CHE CI SIAMO PRESENTATI AGLI ESAMI IL PROGRAMMA DA NOI SVOLTO ERA MOLTO SUPERIORE A QUELLO SVOLTO PRESSO LE SCUOLE CHE CI RICEVEVANO PER GLI ESAMI DI STATO. IL RICORDO PIU' BELLO CHE HO DEI TRE ANNI DI LICEO IN COLLEGIO E' LA PUREZZA CHE VI ESISTEVA: POSSO DIRE CHE IN TRE ANNI NON UN DISCORSO OSCENO SI E' FATTO FRA DI NOI, E NOTATE CHE, DA 15 A 18 ANNI, I DISCORSI OSCENI FORMANO IL PANE QUOTIDIANO E INZUCCHERATO DEI RAGAZZI. QUESTO, PERCHE' I NOSTRI SUPERIORI CI GUARDAVANO E CI GUIDAVANO CON OCCHIO PATERNO E VORREI SOPRATTUTTO RICORDARE IL NOSTRO DIRETTORE, IL PADRE PEANO, PER LA CURA CHE AVEVA DELLE NOSTRE ANIME E DELLA NOSTRA PUREZZA. SONO PROPRIO QUESTE SCUOLE CHE HANNO SERVITO A FORMARE LA NOSTRA INTELLIGENZA E LA NOSTRA COSCIENZA, E VOI VORRESTE LORO NEGARE LA PARITA' CON QUELLA DI STATO? ( INTERRUZIONE PRESIDENTE. I SUOI RICORDI PERSONALI SONO MOLTO PREZIOSI; PERO' IL TEMPO E' GIA' PASSATO E LA PREGO DI RESTARE IN ARGOMENTO) . ONOREVOLE PRESIDENTE, QUESTI ARGOMENTI RIENTRANO NEL PROBLEMA DELLA SCUOLA. IO RICORDO ANCHE CON COMMOZIONE GLI ESERCIZI SPIRITUALI CHE FACEVAMO IN COLLEGIO. SE L' ONOREVOLE LUSSU CONOSCESSE DA VICINO COSA SONO QUESTI ESERCIZI SPIRITUALI- UNA FRA LE PIU' BELLE PRATICHE DELLA VITA CATTOLICA- NULLA AVREBBE DA DIRE CONTRO QUEI GENITORI CHE AI FIGLI PROCURANO COSI' GRANDE SPIRITUALE BENEFICIO. E QUESTO LO POSSO ASSICURARE IO CHE HO ORGANIZZATO TANTI CORSI DI ESERCIZI. QUANTE VOLTE GLI UOMINI SONO VENUTI A RINGRAZIARMI PIANGENDO PER IL GRANDE VANTAGGIO RICEVUTO QUANTE VOLTE SONO VENUTE LE MOGLI A RINGRAZIARMI DELLA RIACQUISTATA PACE DOMESTICA MIO MARITO ERA UN FORSENNATO; E' TORNATO UN AGNELLO. SI E' DETTO CHE SE NOI INSISTIAMO SU QUESTE NOSTRE RICHIESTE SI SCATENEREBBE DELL' ANTICLERICALISMO. NON CAPISCO PERCHE' LE NOSTRE RICHIESTE DOVREBBERO SCATENARE L' OPINIONE PUBBLICA CONTRO LA BENEMERITA CLASSE DEI SACERDOTI I SACERDOTI SONO FIGLI DELLE NOSTRE FAMIGLIE, SONO NOSTRI FRATELLI, COSI' COME LE RELIGIOSE SONO NOSTRE SORELLE. QUANDO OGGI RAPPRESENTANO QUEI SACERDOTI COME NEMICI DELL' OPERAIO, NON POSSIAMO REPRIMERE LO SDEGNO, PERCHE' NOI SIAMO I TESTIMONI DELLA LORO MISERIA E DELLE STRETTEZZE IN CUI TANTE VOLTE SI DIBATTONO. NELLA CLASSE DEI SACERDOTI LE DEFICIENZE NON MANCANO; MA NEL COMPLESSO E' LA PIU' RISPETTABILE CLASSE DELLA SOCIETA' . QUESTI SACERDOTI, QUANTE VOLTE IN TEMPO DI GUERRA HANNO OFFERTO IL PROPRIO PETTO PER SALVARE I PROPRI FRATELLI RICORDERO' SOLTANTO L' EPISODIO DI TRANI, DOVE CINQUANTA CITTADINI STAVANO PER ESSERE GIUSTIZIATI DAI TEDESCHI. SOLTANTO PER L' INTERVENTO DELL' ARCIVESCOVO MONSIGNOR PETRONELLI E DEL SUO VICARIO, MONSIGNOR PERRONE, I QUALI OFFERSERO CORAGGIOSAMENTE IL LORO PETTO AI TEDESCHI, FURONO LASCIATI IN VITA. LE SUORE POI SONO TANTE VOLTE ANIME EROICHE CHE DEDICANO TUTTA LA LORO ESISTENZA, PER AMORE DI CRISTO, AD ASSISTERE MALATI ED OGNI SORTA DI INFELICI, SENZA NESSUNA RETRIBUZIONE. ONOREVOLI COLLEGHI, LA LOTTA VIOLENTA DI TANTI ORATORI CONTRO L' INDISSOLUBILITA' DEL MATRIMONIO E L' INSEGNAMENTO RELIGIOSO E' DIFFICILE A COMPRENDERE. PER SPIEGARE QUESTO ATTEGGIAMENTO E' PROPRIO NECESSARIO RIFARSI ALLE PAROLE DI CRISTO. E SARETE A TUTTI IN ODIO NEL NOME MIO SE HANNO PERSEGUITATO ME CHE SONO IL MAESTRO, PERSEGUITERANNO ANCHE VOI SE L' ASSEMBLEA ACCETTERA' CHE IL MATRIMONIO SIA DISSOCIATO E IMPEDITO L' INSEGNAMENTO RELIGIOSO, NON E' DIFFICILE PREVEDERE UNA LOTTA TRA LO STATO E LA CHIESA, LOTTA CHE PRESTO O TARDI SI MUTEREBBE IN UNA VERA E PROPRIA PERSECUZIONE. NOI NON CE NE MERAVIGLIEREMMO. LA CHIESA CONTA 2000 ANNI DI LOTTE E DI TRIONFI. ESSA E' L' INCUDINE CHE RICEVE TUTTI I COLPI SENZA RESTITUIRLI, MA SULLA QUALE SI INFRANGONO TUTTI I MARTELLI. DOBBIAMO SOLO CONSTATARE DOLOROSAMENTE CHE NULLA HA INSEGNATO AI MODERNI PERSECUTORI LE ESPERIENZE DEL PASSATO ANCHE RECENTI. LA CHIESA E' STATA SEMPRE COMBATTUTA, MA HA SEMPRE VINTO. QUANTE VOLTE, BATTUTA, SEMBRAVA CHE STESSE PER SOMMERGERSI MA LA STORIA CI INSEGNA, SENZA TEMA DI SMENTITE, ININTERROTTAMENTE, CHE, ALL' INDOMANI DEI LORO EFFIMERI TRIONFI, I NEMICI DI DIO E DELLA CHIESA MORDEVANO LA POLVERE ACCECATI DALLO SPLENDORE DELLA DIVINA PROMESSA, MENTRE SULLA BARCA DI PIETRO, CHE NAVIGAVA VITTORIOSA TRA GLI SCOGLI CELANTI LE MILLE INSIDIE, GARRIVA AL VENTO IL FATIDICO GAGLIARDETTO SU CUI BRILLAVA SEMPRE PIU' FULGIDO IL DIVONO MOTTO: NON PRAEVALEBUNT. ( APPLAUSI AL CENTRO) . | |