| NESSUNO DEGLI ORATORI HA TRATTATO, MI SEMBRA, UN ARGOMENTO STRAORDINARIAMENTE DELICATO, QUALE QUELLO DELLE RELAZIONI TRA LA POLITICA E LA SCUOLA, O MEGLIO, TRA GOVERNI ED UOMINI DI PENSIERO. E' INVERO QUESTO UN ARGOMENTO DIFFICILE A TRATTARE; TUTTAVIA, RITENGO CHE UNA PAROLA DA QUESTA ASSEMBLEA DEBBA PARTIRE, PERCHE' IL PASSATO QUALCOSA HA INSEGNATO: LA NECESSITA' DELLA DIFESA DEL PENSIERO E DEGLI UOMINI DI PENSIERO. L' ARTICOLO 27 PR DICE CHE L' ARTE E LA SCIENZA SONO LIBERE. E' UNA FRASE CHE PIACE ED E' CAPACE ANCHE DI CREARE SIMPATIE; NON HO DETTO CHE SERVE PER ATTIRARE LE MASSE. MA ONOREVOLI COLLEGHI, MI SEMBRA TALMENTE LAPALISSIANO E PLEONASTICO DIRE CHE LA SCIENZA E' LIBERA, CHE, FORSE, SI POTEVA FARE A MENO DI METTERLO NEL PROGETTO. E, DEL RESTO, VORREI SAPERE CHI DEI PROPONENTI DI QUESTA NORMA, DI QUESTO PRINCIPIO, SAREBBE IN GRADO DI INCATENARE LA SCIENZA E L' ARTE: LA SCIENZA E L' ARTE SONO LIBERE SENZA LA NOSTRA PROCLAMAZIONE. AMICI E COLLEGHI, NON SONO LIBERI, INVECE GLI ARTISTI E GLI SCIENZIATI, PERCHE' QUESTI POSSONO ESSERE INCATENATI, POSSONO ESSERE MINACCIATI, POSSONO ESSERE IRREGGIMENTATI. E, FORSE, IL VENTENNIO FASCISTA QUALCHE COSA CI HA INSEGNATO IN MERITO. NOI VOGLIAMO CHE QUELLO CHE E' ACCADUTO IN PASSATO NON SI RIPETA IN AVVENIRE, SEBBENE IN QUELLA FORMA E CON QUEI DETTAGLI NON POSSA RIPETERSI. IL REGIME FASCISTA AVEVA INAUGURATO UN SISTEMA, NEI RIGUARDI DEGLI INTELLETTUALI, CHE IO VORREI RAVVICINARE A QUELLO DELLA CAROTA E DEL BASTONE: CIOE' , ANDARE INCONTRO A QUESTA GENTE CON DELLE LUSINGHE, MINACCIANDO I RIOTTOSI. QUESTO PRINCIPIO DELLA CAROTA E DEL BASTONE, ENUNCIATO RECENTEMENTE FUORI D' ITALIA ED A CARICO DI ITALIANI, ERA STATO DUNQUE QUI PRECEDENTEMENTE GIA' APPLICATO; MA NEPPURE IN QUESTO IL FASCISMO FU ORIGINALE, PERCHE' , SE RIANDIAMO NEI TEMPI, TROVIAMO UNA NORMA NON TROPPO DISSIMILE NEL PARCERE SUBJECTIS ET DEBELLARE SUPERBOS. PROPRIO QUESTO FU FATTO CONTRO GLI INTELLETTUALI ITALIANI. NON CONDIVIDO L' OPINIONE DI UN COLLEGA DELL' ALTRA PARTE, IL QUALE HA DETTO CHE GLI INTELLETTUALI ITALIANI HANNO DATO SPETTACOLO POCO DECOROSO NEI RIGUARDI DEL FASCIMO. ONOREVOLI COLLEGHI, RICORDIAMO TUTTE LE FASI DELLA PRESSIONE FASCISTA SOPRA GLI INTELLETTUALI; ESSI PRESENTARONO ALL' INIZIO UNA RESISTENZA UNANIME AGLI ALLETTAMENTI DEL FASCISMO, PER UNA RIPUGNANZA ISTINTIVA, PER UNA ASSOLUTA INCOMPATIBILITA' DI FINI E DI SCOPI, TANTO CHE FU NECESSARIO TROVARE DEI MEZZI STRAORDINARI PER PIEGARE QUESTI STUDIOSI, QUESTI RICERCATORI, QUESTI LETTERATI. SI CREO' ALL' UOPO L' ACCADEMIA D' ITALIA, CON UN NUMERO DI POSTI LIMITATO, CON IL TITOLO DI ECCELLENZA, CON EMOLUMENTI PER QUELL' EPOCA NON INDIFFERENTI; E BISOGNA RICONOSCERE CHE QUESTA ACCADEMIA SERVI' DI ATTRATTIVA PER MOLTI E DI INDEBOLIMENTO NOTEVOLISSIMO DI TANTI CARATTERI. POI VENNE L' OBBLIGO DELLA TESSERA: CHI NON AVEVA LA TESSERA NON POTEVA PARTECIPARE A CONCORSI UNIVERSITARI, NON POTEVA, SE GIA' ERA UNIVERSITARIO, PRENDERE PARTE A COMMISSIONI GIUDICATRICI, NON POTEVA ESSERE TRASFERITO NELLA SEDE DESIDERATA, NON POTEVA AVERE CHIAMATE DALLE FACOLTA' , NON POTEVA ENTRARE NELLE ACCADEMIE, AD ECCEZIONE DI QUELLA FASCISTA E LA TESSERA COMINCIO' AD APPARIRE COME UNA INELUTTABILE NECESSITA' ANCHE PER COLORO CHE AVEVANO VINTO I CONCORSI A CATTEDRE PARTICOLARI, SICCHE' ALLORA FU GIOCOFORZA A MOLTI DI ENTRARE NEL BRANCO DEI TESSERATI ( INTERRUZIONE A SINISTRA) . MA CI FURONO BEN CENTO PROFESSORI UNIVERSITARI CHE NON SI SONO ISCRITTI, PURE CON LA MINACCIA DI DOVER PERDERE IL POSTO E IL PANE. ( INTERRUZIONE UNA VOCE A SINISTRA. QUELLI HANNO ONORATO L' ITALIA ) . BENISSIMO. NE ERAVAMO CIRCA CENTO, E QUESTA E' UNA PERCENTUALE CHE NON SI TROVA IN NESSUN' ALTRA CATEGORIA DI DIPENDENTI DELLO STATO. QUESTA E' LA VERITA' . MI SI DIRA' CHE SI ERA IN POCHI ( E, CERTO, NON ERAVAMO MOLTI) MA UNA PAGINA DI FIEREZZA E' STATA SCRITTA DA PARTE DI QUESTA CATEGORIA. POI VENNE LO SCANDALO DEL GIURAMENTO. IL GIURAMENTO FU VERAMENTE LA PROVA DEL FUOCO DEI CARATTERI DI ACCIAIO, PERCHE' NON GIURARE SIGNIFICO' PERDERE IL PANE. E CON TUTTO QUESTO CI FURONO UNDICI PROFESSORI UNIVERSITARI I QUALI NON RIUSCIRONO A TRANQUILLIZZARE LA PROPRIA COSCIENZA CON L' ARGOMENTO, PUR VALIDO, DELLA NULLITA' DEL GIURAMENTO COATTO, E SI RIFIUTARONO DI GIURARE. QUALCUNO DIEDE LE DIMISSIONI, ALTRI FURONO DIMESSI D' AUTORITA' PER NON AVER VOLUTO GIURARE E TRA ESSI MI PIACE MENTOVARE IL NOSTRO COLLEGA ALLA COSTITUENTE VITTORIO EMANUELE ORLANDO. UNO TRA QUESTI UNDICI UOMINI DI ACCIAIO MI PIACE PERO' DI PORRE COME ALLA TESTA DELLA SPARUTA PATTUGLIA, PERCHE' EGLI AFFRONTO' , PUR PRIVO DI QUALUNQUE MEZZO DI FORTUNA, LA MISERIA E LA FAME, PIUTTOSTO CHE PIEGARE LA PROPRIA COSCIENZA AD UN GIURAMENTO, PER IL QUALE SENTIVA UNA NATURALE INVINCIBILE REPUGNANZA E CHE GLI SEMBRO' UN ATTO DI VILTA' . QUESTO LEONE VEGGENTE FU GAETANO DE SANTIS, CHE, CIECO E VECCHIO, FU CACCIATO DALLA CATTEDRA AMATA, E, A FIANCO DELLA SUA DONNA, AFFRONTO' LUNGHE E TRISTI GIORNATE. GAETANO DE SANTIS E' TALE UOMO CHE, AL SOLO NOMINARLO, IL CORPO ACCADEMICO DELLA UNIVERSITA' DI OXFORD, ALCUNI MESI FA SI E' LEVATO IN PIEDI. E' SCRITTO IN UNA CRONACA MEDIOEVALE, A PROPOSITO DI UNA PERSONA DEGNA DI RISPETTO, COSI' : E FUVVI ALLOR LO BUON RENZO DI NUCCIO CH' ERA TAL' HUOM DA TOLLERSI IL CAPPUCCIO. IN MEZZO AGLI ITALIANI C' E' ANCORA QUALCUNO AL COSPETTO DEL CUI NOME, IN SEGNO DI OMAGGIO, I SAPIENTI DI OXFORD SENTONO IL DOVERE DI TOLLERSI IL CAPPUCCIO. QUESTA E' LA BELLA NOVELLA CHE GLI INTELLETTUALI ITALIANI POSSONO OGGI DARE ALL' ITALIA NUOVA, A FASCISMO TRAMONTATO. FORSE, PIU' DI UNA PERSONA AVREBBE DOVUTO COMPIERE QUESTO GESTO CORAGGIOSO. MA CI BASTA CHE VE NE SIANO STATI UNDICI PER DIRE CHE NON TUTTA LA FIEREZZA ITALIANA E' MORTA IN QUELLA CIRCOSTANZA. QUESTO, ONOREVOLI COLLEGHI, VOLEVO DIRE, NON PER RICORDARE I MERITI DI QUESTI O DI QUELLO, MA PER RIEVOCARE EPISODI I QUALI CI FANNO SOLLEVARE UN PO' IL CAPO IN QUESTO MOMENTO DI AVVILIMENTO E DI DEPRESSIONE E CI INCORAGGIANO A TENERCI FERMI SULLA VIA DELLA RESURREZIONE SCIENTIFICA . IO QUESTO DICO ANCHE PERCHE' GLI EPISODI RIPORTATI RECLAMANO CHE I CULTORI DI SCIENZA SIANO RASSICURATI CHE IL LORO PENSIERO E LA LORO ATTIVITA' NON SARANNO PIU' FUORVIATI DA INTERFERENZE POLITICHE: RICORDO CHE LA POLITICA E' MUTEVOLE E CAPRICCIOSA. COLORO CHE SI AFFATICANO DIETRO LA RICERCA PER IL VERO ED IL GIUSTO ABBIANO L' ASSICURAZIONE CHE MAI PIU' SOTTO IL GOVERNO ATTUALE E SOTTO I GOVERNI CHE SI SUCCEDERANNO, GERARCHIE BUROCRATICHE O POLITICHE POSSANO INFLUIRE SULLA LORO ATTIVITA' . VOI MI DIRETE CHE QUESTA E' STORIA PASSATA, E' FASCISMO, QUESTE SONO INFLUENZE SOTTERRATE E CHE ORMAI LA POLITICA NON INFLUIRA' PIU' SULLO STUDIOSO E SULLA ATTIVITA' DEGLI UOMINI DI SCIENZE E DI LETTERE. MA COSI' NON E' . QUESTA L' ATTIVITA' DEL FASCISMO E IN BREVE LA EFFICACE PRESSIONE CHE IL FASCISMO HA ESERCITATO SOPRA GLI INTELLETTUALI, INSTAURANDO UNA SPECIE DI ANTI-DEMOCRAZIA PROGRESSIVA, CIOE' UNA FORMA ANTIDEMOCRATICA, LA QUALE E' DIVENTATA PROGRESSIVAMENTE PIU' SEVERA ED HA INDOTTO UNA PARTE DEGLI INTELLETTUALI A PIEGARSI AL CAPRICCIO DEL DITTATORE. QUELLI PERO' CHE HANNO BRUCIATO QUALCHE GRANELLO DI INCENSO SOTTO LE NARI DEL TIRANNO, SACRIFICANDO IL LORO DECORO, SONO STATI SOLO UNA PICCOLA PARTE DELLA GRANDE MASSA DEGLI STUDIOSI ITALIANI. CON LA POLITICA SI PUO' DUNQUE INFLUIRE NEFASTAMENTE SOPRA UOMINI DI SCIENZA E VORREI AGGIUNGERE, COME ULTERIORE ESEMPLIFICAZIONE, ALCUNI EPISODI RECENTI. VOI SAPETE, ONOREVOLI COLLEGHI, CHE L' ACCADEMIA DEI LINCEI FU SOPPIANTATA DALL' ACCADEMIA D' ITALIA. ORA, SOPPRESSA L' ACCADEMIA D' ITALIA, L' ACCADEMIA DEI LINCEI E' STATA RICOSTITUITA E QUESTO FATTO E' STATO SALUTATO CON GIOIA DA TUTTO IL MONDO; MA- POICHE' C' E' SEMPRE QUALCHE COSA DI AMARO IN TUTTE LE PIU' BELLE RISOLUZIONI- PROPRIO ALLA VIGILIA DELL' INAUGURAZIONE DELL' ACCADEMIA DEI LINCEI ABBIAMO ASSISTITO CON DOLORE ALLA DEFENESTRAZIONE DI ALCUNI ACCADEMICI, PERSONE ASSOLUTAMENTE SUPERIORI, NOTE E STIMATE IN TUTTO IL MONDO, LE QUALI SONO STATE CACCIATE IN MANIERA DA FARCI ARROSSIRE. ( INTERRUZIONI ALLA ESTREMA SINISTRA) . ( INTERRUZIONE MARCHESI. NON OFFENDA IL RESPONSO DI UN COMITATO IN CUI SONO RAPPRESENTANTI DEGNI DI ALTISSIMA STIMA) . IO NON OFFENDO NESSUN COMITATO, CHE DEL RESTO NON HO NEPPURE NOMINATO. HO NOMINATO SOLO L' ACCADEMIA DEI LINCEI DA CUI SONO STATE ESPULSE PERSONE INSIGNI. ( INTERRUZIONE MARCHESI. LEI AVREBBE TUTTE LE BUONE RAGIONI PER NON PARLARNE) . ( COMMENTI) . SIGNOR PRESIDENTE, IO QUI SOPPORTO INTERRUZIONI INTERESSATE DA PARTE DI QUALCUNO. ( INTERRUZIONI ALL' ESTREMA SINISTRA) . ( INTERRUZIONE PRESIDENTE. NON RACCOLGA LE INTERRUZIONI E CERCHI DI RESTARE IN ARGOMENTO. MARCHESI. RISPETTI LA PIU' ALTA E GLORIOSA ACCADEMIA D' ITALIA) . MI DISPIACE MOLTISSIMO, ONOREVOLI COLLEGHI, DI DIRE QUI QUESTE COSE, MA CON CIO' IO NON INTENDO FERIRE L' ONORABILITA' DI NESSUNO E TANTO MENO L' ACCADEMIA DEI LINCEI, CHE IO STESSO HO RICOSTITUITO. VI PREGO PRIMA DI GIUDICARE DI ASPETTARE CHE IO FINISCA DI ESPORRE I FATTI. NON VI IMPRESSIONATE ED ADOMBRATE SE QUI SI VIENE A DIRE QUALCHE COSA CHE POSSA DISPIACERE A VOI O AI VOSTRI AMICI. QUI SI TRATTA DI PORTARE UNA PAROLA SEVERA SOPRA UN COSTUME CHE DEVE TRAMONTARE E DI INVOCARE DA QUESTA ASSEMBLEA UN' OPERA DI GIUSTIZIA. IO QUESTO DISCORSO NON LO STO FACENDO PER OTTENERE QUALCHE COSA DALL' ASSEMBLEA. STO MOSTRANDO COME LA POLITICA , ONOREVOLE MARCHESI, INTERFERISCE SULLE QUESTIONI SCIENTIFICHE. VEDE , ONOREVOLE MARCHESI, COME SONO GARBATO, DICO SOLO INTERFERISCE ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. SCUSI ONOREVOLE RIVERA, VEDA DI RESTARE IN ARGOMENTO. LA SUA MEZZ' ORA E' QUASI TERMINATA) . E' POCO PIU' DI UN QUARTO D' ORA CHE PARLO, SIGNOR PRESIDENTE. ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. CONTINUI, E NON RACCOLGA LE INTERRUZIONI) . OBBEDIRO' , SIGNOR PRESIDENTE E NON LE RACCOGLIERO' PIU' . COME DICEVO, SONO STATE CACCIATE DALL' ACCADEMIA DEI LINCEI SENZA ESSERE NEPPURE AVVERTITE CHE CONTRO DI ESSE SI STAVA PROCEDENDO, DELLE PERSONE COME QUELLE CHE IO ADESSO NOMINERO' . ( INTERRUZIONE MARCHESI . SONO STATE CACCIATE DA UOMINI COME LUIGI EINAUDI E COME VITTORIO EMANUELE ORLANDO) . ( COMMENTI) . RISPONDERO' IN SEGUITO PER NON RACCOGLIERE LA SUA INTERRUZIONE. LE PERSONE MESSE FUORI DELL' ACCADEMIA SONO: RICCOBONO, USSANI, PARIBENI, BRUNI- CHE E' MORTO NEL FRATTEMPO- LONGO, SANTI ROMANO, LO SURDO, PUCCIANTI, SEVERI , NOMI BEN NOTI E RISPETTATI DA TUTTI IN ITALIA E FUORI. ( INTERRUZIONE MARCHESI. LI HA PRONUNCIATI LEI QUESTI NOMI) . ABBIATE PAZIENZA; POI GIUDICHERETE E DIRETE SE HO SBAGLIATO. QUESTE PERSONE SONO STATE MESSE FUORI DALL' ACCADEMIA SENZA ESSERE STATE INTERROGATE E PERCIO' ALCUNE DI ESSE SONO STATE COLPITE PER FATTI NON ESISTENTI, CIOE' PER IMPUTAZIONI CHE NON LE RIGUARDANO. ED ALL' ASSEMBLEA BISOGNA AGGIUNGERE ANCHE CHE ESSE TUTTAVIA SONO STATE CONSERVATE ALL' INSEGNAMENTO DUNQUE SULLA CAPACITA' E SULLA CORRETTEZZA DI QUESTI ESPLUSI SI PUO' GIURARE. ESSI, CHE SONO CAPACI E DEGNI DI EDUCARE E DI INSEGNARE AI GIOVANI, NON SONO CAPACI E DEGNI DI SEDERE IN UNA ACCADEMIA A STUDIARE? QUESTE SONO- MI DIRETE- ESAGERAZIONI DI UNA COMMISSIONE COME DICEVO, RISPETTABILISSIMA E CHE IO RISPETTO, NELLE PERSONE CHE LA COSTITUISCONO; MA TUTTO QUESTO HA POTUTO- E RITORNO AL MIO TEMA- TUTTO QUESTO, IO DICO, HA POTUTO AVVENIRE PERCHE' IL GOVERNO ( IO NON FACCIO DI CIO' A QUEL GOVERNO O A QUESTO UN RIMPROVERO O UN APPUNTO) E' ENTRATO NELLA MATERIA A LEGIFERARE SOPRA LA CONDOTTA DELL' ACCADEMIA, SOPRAFFACENDO I DIRITTI DI QUESTA, RISPETTATI PER SECOLI DA TUTTI I GOVERNI, COL MEZZO DI UN DECRETO LUOGOTENENZIALE ( 12 APRILE 1945, N. 178) COL QUALE SI DAVANO PIENI POTERI A SETTE SAGGI, PER UN GIUDIZIO INAPPELLABILE. ( COMMENTI- INTERRUZIONI A SINISTRA) . ORA, QUESTI PIENI POTERI, ESERCITATI CON QUESTO SISTEMA DI NON INTERROGARE NEPPURE LE PERSONE COLPITE, QUESTI PIENI POTERI RAPPRESENTANO INDISCUTIBILMENTE DA PARTE DEL GOVERNO UNA INTERFERENZA. ( INTERRUZIONI A SINISTRA) . LASCIATEMI ANDARE AVANTI. ( INTERRUZIONE CAPUA. QUANDO DICE QUALCHE COSA CHE DISPIACE A QUEL SETTORE, NON LO LASCIANO PARLARE. LASCIATELO PARLARE ) . QUESTO GIUDIZIO E' INAPPELLABILE, QUESTA ESCLUSIONE E' DEFINITIVA E QUESTE PERSONE CHE NON SAPEVANO NEPPURE DI CHE COSA ERANO STATE IMPUTATE, SI TROVANO FUORI DA UN' ACCADEMIA ALLA QUALE ESSE ERANO ARRIVATE PER MERITI SCIENTIFICI RICONOSCIUTI IN ITALIA E ALL' ESTERO. ONOREVOLI COLLEGHI, LA POLITICA HA SUCCESSIVAMENTE INTERFERITO ANCORA, PERCHE' E' STATA FATTA LA RATIFICA DI QUESTA DISPOSIZIONE. ( INTERRUZIONE PRESIDENTE. QUESTO NON ENTRA NELLA DISCUSSIONE, NEL TEMA DELLA COSTITUZIONE) . SIGNOR PRESIDENTE, IL TEMA E' QUESTO: INTERFERENZE DELLA POLITICA CON LA SCIENZA E GLI ISTITUTI SCIENTIFICI. SE LEI CREDE CHE NON ENTRI NELL' ARGOMENTO IN DISCUSSIONE, IO POSSO ANCHE TACERE. PERO' , ONOREVOLE PRESIDENTE, QUESTO E' UN TEMA MOLTO GELOSO E LEI SE NE E' EVIDENTEMENTE ACCORTO DAI RISENTIMENTI CHE SONO ESPLOSI QUI IN MEZZO, MA E' NECESSARIO CHE ESSO, UNA VOLTA TANTO, SIA DISCUSSO QUI ALLA COSTITUENTE. E' UN FATTO GENERALE DEPLOREVOLE QUESTO, ONOREVOLI COLLEGHI, CHE LA POLITICA, I MINISTRI, LA BUROCRAZIA, INTENDANO PREVALERE SUGLI STUDIOSI; E' UN FATTO PER IL QUALE IO INVOCO CHE NELLA COSTITUZIONE VENGANO MODIFICATE QUESTE DISPOSIZIONI. ( INTERRUZIONI A SINISTRA ) . ( INTERRUZIONE MARCHESI. C' E' UN' INTERPELLANZA DA LEI PRESENTATA E DA ME PURE, ALLA QUALE RISPONDERA' IL MINISTRO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE) . DISCUTEREMO ANCHE L' INTERPELLANZA, CHE FU PRESENTATA DA ME, SE BEN RICORDO, NEL LUGLIO DEL 1946, E CHE A TUTT' OGGI ATTENDE DI ESSERE DISCUSSA; MA INTANTO, ONOREVOLE MARCHESI, VEDA, C' E' UN ALTRO GUAIO CHE HA FATTO IL GOVERNO- IO ME LA PRENDO CON GLI ORGANI GOVERNATIVI IN GENERE, NON CON QUESTO GOVERNO- CIOE' CHE ATTRAVERSO QUESTA DISPOSIZIONE E' STATO POSSIBILE CHE I POSTI LASCIATI LIBERI DAI VECCHI ACCADEMICI SIANO STATI OCCUPATI DA ALTRE PERSONE. ( INTERRUZIONE DELL' ONOREVOLE MARCHESI) . IO MI FELICITO DI VEDERE L' ONOREVOLE MARCHESI ORA DIVENUTO SOCIO ORDINARIO DEI LINCEI EGLI POTRA' PARLARE IN DIFESA DI TUTTO QUANTO QUELLO CHE CREDE, MA IO DEVO PARLARE IN DIFESA DI ECCELSI STUDIOSI INGIUSTAMENTE ESTROMESSI DA QUEL VETUSTO E GLORIOSO CONSESSO CHE ESSI ONORAVANO. ( INTERRUZIONE MARCHESI. MA IN SEDE DI INTERPELLANZA. ( COMMENTI- INTERRUZIONI) . PRESIDENTE. CONTINUI, ONOREVOLE RIVERA) . QUELLA CHE IO VORREI CHE FOSSE RATIFICATA NELLA NUOVA COSTITUZIONE E' L' INDIPENDENZA DEGLI ORGANI DELL' ALTA CULTURA, SIA ACCADEMIE, CHE UNIVERSITA' . ED E' PER QUESTO CHE IO HO PROPOSTO UN EMENDAMENTO CHE DISCUTEREMO DI NUOVO A SUO TEMPO. ( INTERRUZIONE PRESIDENTE. NO, NO: LO DISCUTEREMO ADESSO) . PASSIAMO ORA A DIRE DUE PAROLE SULLE UNIVERSITA' . LE UNIVERSITA' NON SONO STATE MAI COSI' DIPENDENTI E COSI' A DISPOSIZIONE DELLA BUROCRAZIA E DEI MINISTERI, COME DA QUANDO SI E' DETTO CHE ESSE SONO AUTONOME. E' UNA FATALITA' , MA L' AUTONOMIA E' ANDATA PROPRIO SFUMANDO DA QUANDO ESSA E' STATA PROCLAMATA. C' E' POI UNA UNIFORMITA' CHE DA' LUOGO A GRAVI INCONVENIENTI. TUTTE LE UNIVERSITA' CI SI PRESENTANO NEI LORO ORDINAMENTI PARALLELE ED UGUALI, GIACCHE' LE FACOLTA' HANNO PROGRAMMI IDENTICI IN TUTTE LE UNIVERSITA' . CIO' CONTRARIAMENTE ALLA TRADIZIONE DEL NOSTRO PAESE, IN CUI PERSINO CERTE SCUOLE MEDIE APPARIVANO SPECIALIZZATE, COSI' COME ERA PER LE SCUOLE NAUTICHE E LE SCUOLE DI AGRICOLTURA, PER ESEMPIO, SPECIALIZZATE PER L' ENOLOGIA O PER ALTRE BRANCHE, TUTTO OGGI RASO IN UNA UNIFORMITA' DESOLANTE. ORBENE, L' UNIVERSITA' E ' STATA- USO UNA PAROLA IMPROPRIA- PIANIFICATA. IN CONSEGUENZA, DURANTE IL VENTENNIO FASCISTA CHE COSA SI E' VISTO CHE PUO' SUCCEDERE? SUCCEDE IL FENOMENO CHE, QUANDO UNA PERSONALITA' RICOPRE, PER ESEMPIO, LA CARICA DI MINISTRO, VEDE ANCHE LA SUA SCIENZA INGIGANTITA ED IMPONE ALLORA UNA MOLTIPLICAZIONE DELLA DISCIPLINA PROPRIA, COME E' ACCADUTO, AD ESEMPIO, PER L' ECONOMIA AGRARIA, CHE E' STATA SCISSA IN TRE DISCIPLINE. SI E' POI TROVATO IL MODO DI TRASFORMARE IN MATERIA DI INSEGNAMENTO, CIOE' IN UNA VERA DISCIPLINA, METODI O MEZZI DI STUDIO. IL GUAIO E' CHE QUANDO UNA DI QUESTE, MATERIE E' ENTRATA IN UNA UNIVERSITA' , ENTRA POI DI DIRITTO IN TUTTE LE ALTRE QUESTI POI SONO INCONVENIENTI MINORI, PERCHE' IL PIU' GRAVE INCONVENIENTE CHE NOI RITROVIAMO NELLA UNIVERSITA' E' QUESTA BUROCRAZIA ONNIPOTENTE, CHE DECIDE TUTTO, GIACCHE' I MINISTRI PASSANO, MA LA BUROCRAZIA RESTA E NON SI MUOVE FOGLIA CHE ROMA NON VOGLIA ORA NOI CHIEDIAMO CHE LE UNIVERSITA' DIVENTINO VERAMENTE AUTONOME, CHE CIOE' QUESTA AUTONOMIA NON SIA UNA BURLA, CHE CIOE' IL GOVERNO, LO STATO- HO SENTITO PARLARE DELLO STATO QUI DENTRO CON UNA GRANDE DEVOZIONE E QUESTO MI HA FATTO PAURA- CHE CIOE' LO STATO DIA I FONDI, MA CHE POI LE UNIVERSITA' POSSANO GOVERNARSI DA SE' . LE LETTERE CHE DALLE UNIVERSITA' SONO INVIATE AL MINISTERO, SONO INTESTATE AL SUPERIORE MINISTERO: C' E' INVERO NEGLI STUDIOSI ANCORA UNA SPECIE DI TIMOR PANICO NEI CONFRONTI DEL MINISTERO. ONOREVOLI COLLEGHI, SE NOI RIUSCIREMO A RIPORTARE LE UNIVERSITA' NOSTRE ALLE ANTICHE TRADIZIONI DI INDIPENDENZA E DI AUTONOMIA, FAREMO COSA VERAMENTE SAGGIA. UNA VOLTA LE UNIVERSITA' SI GOVERNAVANO DA SE' E SI STRAPPAVANO I DOCENTI AL SUON DI FIORINI. A PERUGIA C' ERA UN GRANDE GIURISTA, AL QUALE FU OFFERTA DALLO STUDIO BOLOGNESE UNA SOMMA DI FIORINI D' ORO VERAMENTE NOTEVOLE: IMMEDIATAMENTE PERUGIA CORSE AI RIPARI, PER TENERSELO, OFFRENDO ALTRETTANTO, E, POICHE' LA PRUDENZA NON E' MAI TROPPA, INCARICO' ANCHE GLI STUDENTI DI SORVEGLIARE QUESTO PREZIOSO PERSONAGGIO, PERCHE' NON LE SFUGGISSE. QUESTO EPISODIO RIVELA QUALE E' IL LIEVITO MAGGIORE PERCHE' SI POSSA DAGLI STUDIOSI MEGLIO OPERARE, E PRODURRE: LO STIMOLO DELLA CONCORRENZA. MA SI DEVONO ANCHE AVERE LE SPALLE SICURE, SI DEVE ESSER CERTI CIOE' CHE DOMANI, MUTANDO GOVERNO, NON SI SOFFRANO AFFRONTI E SCAPITI, COME NOI ABBIAMO SOFFERTO DURANTE IL PERIODO FASCISTA. QUESTO BISOGNA ASSICURARE. IO NON DICO CHE DEBBA TORNARE UN GOVERNO FASCISTA, MA PUO' VENIRE UN GOVERNO DI PARTITO, DI QUALUNQUE PARTITO. TOGLIAMO IL SOSPETTO CHE LA POLITICA POSSA, IN QUESTO O IN ALTRO MODO, INTERFERIRE IN MEZZO AGLI UOMINI DI STUDIO: DIAMO A COSTORO L' AUTORITA' VERA, LA PERSUASIONE, CIOE' , CHE ESSI SONO SUPERIORI, AL DI SOPRA E FUORI DELLA POLITICA; ALTRIMENTI LA POLITICA, COME E' SUCCESSO RECENTEMENTE, SACRIFICA ALCUNI DEI NOSTRI MIGLIORI. ONOREVOLI COLLEGHI, IO SARO' PIU' BREVE DI QUELLO CHE IL PRESIDENTE CREDE. IO DEVO SOLTANTO RICORDARE UN ALTRO FENOMENO CHE STA AVVENENDO NELLE NOSTRE UNIVERSITA' . VOI SAPETE CHE COSA ERA L' ISTITUTO DELLA LIBERA DOCENZA NEL MEDIO EVO. IN QUELL' OSCURO MEDIO EVO, VI ERANO I DOCENTI, GLI EQUIPARATI, I PAREGGIATI, CHE RAPPRESENTAVANO, ED HANNO RAPPRESENTATO, PURE IN TEMPI NON TANTO LONTANI, UN ISTITUTO DI CONCORRENZA FRA GLI INSEGNANTI. OGGI LA LIBERA DOCENZA CHE STA DIVENTANDO? IL LIBERO DOCENTE E' L' ASSISTENTE CHE FA LA SUA CARRIERA E, AD UN CERTO PUNTO, RAGGIUNTA LA LIBERA DOCENZA, RIMANE L' ASSISTENTE OSSEQUIOSO DEL PRINCIPALE. NON ESISTE AFFATTO PARITA' DI DIRITTI REALI TRA TITOLARE E DOCENTE LIBERO. ORBENE, QUESTO ISTITUTO DELLA LIBERA DOCENZA OGGI E' ROVINATO, NON SERVE PIU' ALLA NOBILE GARA PER LA QUALE SORSE ED E' AVVILITO, ANCHE PER LA INTERFERENZA DELLA POLITICA. NON HO BISOGNO DI RICORDARE AD UNA ASSEMBLEA COLTA, COME QUESTA, QUANTO ONORE, QUANTA GLORIA HANNO DATO AL NOSTRO PAESE LE NOSTRE UNIVERSITA' MEDIOEVALI, CHE SI GOVERNAVANO DA SE' DEMOCRATICAMENTE. LO DIMOSTRA UN PICCOLO DETTAGLIO: LA NOMINA DEL RETTORE FATTA DAGLI STUDENTI. VORREI PROPORRE DI RITORNARE ALL' ANTICO, AFFIDANDO AGLI STUDENTI, CHE DEL RESTO SONO I MIGLIORI GIUDICI DELLE NOSTRE CAPACITA' , LA NOMINA ALLA MASSIMA CARICA DELLE UNIVERSITA' . ONOREVOLI COLLEGHI, IO HO FEDE, HO SICUREZZA CHE SE NOI ALLE UNIVERSITA' DAREMO QUELLA CERTEZZA DI INDIPENDENZA, QUELL' ASSOLUTA DIGNITA' , QUEL RISPETTO CHE MERITANO GLI STUDIOSI D' ITALIA, POTREMO RIVEDERE QUELLA EPOCA GLORIOSA, NELLA QUALE DALL' ITALIA SI SPANDEVANO LE NOTIZIE DI FATTI E DI PRINCIPI NUOVI, QUI TROVATI O SCOPERTI, NELLA QUALE QUI NASCEVANO GLI UOMINI GRANDI, RIMASTI TUTTORA FAMOSI NELLE LETTERE, NELLE SCIENZE E NELLE ARTI. CIO' AVVENIVA QUANDO L' ITALIA ERA DIVISA . LA NOSTRA SPERANZA E' CHE QUESTA FIAMMELLA DELLA SPECULAZIONE SCIENTIFICA, CHE E' STATA SEMPRE VIVA, NON SI DEBBA SPEGNERE ORA. DEL RESTO, PERFINO QUELLA CHE E' CHIAMATA LA CIVILTA' MECCANICA, HA VAGITO QUI IN ITALIA. SE IO VI PARLO DELLE ONDE ELETTROMAGNETICHE DEL RIGHI, DEL TUBETTO DI CALZECCHI-ONESTI E POI AGGIUNGO A QUESTI NOMI QUELLO DI MARCONI, VOI VEDETE CHE PROPRIO IN ITALIA E' NATO QUEL GRUPPO DI CONOSCENZE, DA CUI E' QUI SCATURITO IL PIU' EFFICACE MEZZO DI COMUNICAZIONE FRA GLI UOMINI. QUESTA E' L' ITALIA E QUESTA ITALIA DOBBIAMO SALVARE DAL DISASTRO CHE LA MINACCIA. OGGI TANTE BANDIERE SI AMMAINANO DALLE NOSTRE NAVI. TANTE BANDIERE SI AMMAINANO DALLE NOSTRE COSTE, MA SE QUESTO FUOCO DELL' INTELLETTO, QUESTA FIAMMA DI RICERCHE ANCORA ARDE, QUESTO FUOCO RIESCIRA' ANCORA AD ILLUMINARE IL MONDO; IN TAL MODO L' ITALIA AVRA' AVUTO LA SUA RIVINCITA, RIMANENDO ANCOR PIU' GRANDE NEI SECOLI. NOI NON DOBBIAMO TOGLIERE I FUSCELLI A QUESTO FUOCO CHE ARDE TUTTORA, MA ANZI DOBBIAMO AGGIUNGERNE ALTRI E ATTIVARE IL FUOCO COL NOSTRO SOFFIO, PERCHE' SOLO ATTRAVERSO QUESTA SUPERIORITA' DEL NOSTRO PENSIERO NOI POSSIAMO RICONQUISTARE AL NOSTRO PAESE QUELLA GRANDEZZA CHE SEMBRA PERDUTA. ( APPLAUSI) . | |