| A NOME DEL GRUPPO PARLAMENTARE SOCIALISTA, DICHIARO CHE VOTEREMO CONTRO L' ORDINE DEL GIORNO DELL' ONOREVOLE ORLANDO. NON E' IL MOMENTO, ED A ME, COMUNQUE, NE MANCHEREBBE DEL TUTTO L' AUTORITA' , PER FARE UNA POLEMICA DI CARATTERE GIURIDICO, COSTITUZIONALE CON L' ONOREVOLE ORLANDO. RICONOSCIAMO CHE LE RAGIONI PER LE QUALI L' ONOREVOLE ORLANDO HA PROPOSTO DI OMETTERE NELLA COSTITUZIONE IL TITOLO SECONDO, SONO RAGIONI CHE, PER LA NATURA DEGLI ARTICOLI CHE QUESTO TITOLO COMPONGONO, TROVANO IN GRAN PARTE CONSENZIENTE ANCHE IL NOSTRO GRUPPO. MA SI OPPONGONO ALL' ACCETTAZIONE DELL' ORDINE DEL GIORNO DELL' ONOREVOLE ORLANDO VARIE CONSIDERAZIONI. PRIMA DI TUTTO, ME LO PERMETTA L' ONOREVOLE ORLANDO, QUESTA ECCEZIONE QUESTO ORDINE DEL GIORNO AVREBBE TROVATO PIU' LOGICA SEDE ALL' INIZIO DELLA DISCUSSIONE . E NON GIA' DOPO L' APPROVAZIONE DEL TITOLO PRIMO. L' ASSEMBLEA RICORDERA' CHE L' ONOREVOLE LUCIFERO E L' ONOREVOLE CALAMANDREI IN QUELLA SEDE PROPOSERO UN ORDINE DEL GIONO INTESO A TOGLIERE MOLTE DELLE DISPOSIZIONI DEL TESTO DELLA COSTITUZIONE E COLLOCARLE IN UN PREAMBOLO. L' ASSEMBLEA FU CONCORDE NEL DELIBERARE. ( COMMENTI- INTERRUZIONI) . SE PRIMA DI INTERROMPERE, GLI EGREGI COLLEGHI ASPETTASSERO DI SENTIRE QUELLO CHE DICO, FORSE L' INTERRUZIONE POTREBBE ESSERE PIU' GIUSTIFICATA MA POTREBBE ANCHE ESSERE DEL TUTTO INGIUSTIFICATA. VOLEVO RICORDARE CHE, IN MERITO A QUELLE PROPOSTE, L' ASSEMBLEA SI PRONUNZIO' , NEL SENSO CHE ESAMINANDO I VARII ARTICOLI, QUALORA ALCUNI DI QUESTI ARTICOLI FOSSERO STATI TOLTI DAL TESTO DELLA COSTITUZIONE, I PRINCIPI IN ESSI CONTENUTI AVREBBERO POTUTO FAR PARTE DI UN PREAMBOLO, CHE A CONCLUSIONE DI QUELLA DISCUSSIONE, SI CONTINUO' A CHIAMARE EVENTUALE. E' UNA QUISTIONE DUNQUE GIA' RISOLTA IN LINEA DI MASSIMA. MA CONTRO L' ORDINE DEL GIORNO PRESENTATO STA PER NOI UNA RAGIONE DI IMPORTANZA CAPITALE. AMMESSO IL PRINCIPIO DI TOGLIERE DAL TESTO DELLA COSTITUZIONE TUTTO IL TITOLO SECONDO, EVIDENTEMENTE LO SI POTREBBE APPLICARE ANCHE AD ALTRI TITOLI E POTREBBE PORTARE ALLA SOPPRESSIONE ANCHE DEL TITOLO TERZO CHE RIGUARDA I RAPPORTI ECONOMICI ( COMMENTI) . SE QUESTO TITOLO CONTIENE DISPOSIZIONI CHE POSSONO EVENTUALMENTE NON INCONTRARE IL PIENO FAVORE DI ALCUNE PARTI DELL' ASSEMBLEA, INCONTRA TANTO IL NOSTRO FAVORE DA COSTITUIRE PER NOI UNA GIUSTIFICAZIONE ALL' APPROVAZIONE DI ALTRI PRINCIPI E DI ALTRE MASSIME CHE FOSSERO EVENTUALMENTE NON DEL TUTTO CONFORMI AL NOSTRO PENSIERO. UN' ULTIMA OSSERVAZIONE: L' APPROVAZIONE DI QUEST' ORDINE DEL GIORNO, CERTO ANDANDO CONTRO ALLA LEALTA' , ALLA CHIARA VOLONTA' DELL' ONOREVOLE ORLANDO, NON FACILITEREBBE- ADOPRO UN EUFEMISMO- IL COMPITO DELLA ASSEMBLEA COSTITUENTE NEI RIGUARDI DELLA COSTITUZIONE. IN QUESTO MOMENTO NOI RITENIAMO CHE TUTTI COLORO CHE SONO SINCERAMENTE FAUTORI, CONVINTI SOSTENITORI DELLA NECESSITA' DI DARE AL PIU' PRESTO UN SOLIDO FONDAMENTO AL REGIME REPUBBLICNO, DEBBONO AVER FRETTA A DARE A QUESTO REGIME UNA COSTITUZIONE E SVENTARE QUINDI QUALSIASI TENTATIVO CHE A QUESTO SCOPO POSSA ESSERE DI OSTACOLO. ( APPLAUSI A SINISTRA) . | |