| DO RAGIONE BREVEMENTE DI QUESTO EMENDAMENTO. NON VOGLIO RIPETERE QUANTO HO DETTO GIA' ALL' ASSEMBLEA NEL MIO DISCORSO. IO MI PREOCCUPO DELLA QUESTIONE DEI FIGLI LEGITTIMI DA UN PUNTO DI VISTA DELLA DIFESA DELLA FAMIGLIA. RICONOSCO CHE NEL NUOVO TESTO DELLA COMMISSIONE SI E' VENUTI INCONTRO, IN PARTE ALMENO, AI DESIDERI CHE IO AVEVO ESPRESSO, MA RESTO EGUALMENTE PREOCCUPATO PERCHE' LA FORMULA CHE E' OGGI PROPOSTA LASCIA ANCORA APERTO UN QUESITO ASSAI INTERESSANTE E GRAVE. I FIGLI NATI FUORI DEL MATRIMONIO SONO PER IL CODICE CIVILE DI TRE SPECIE: CI SONO I FIGLI NATURALI, CI SONO I FIGLI INCESTUOSI E CI SONO I FIGLI ADULTERINI. DAVANTI ALL' ASSEMBLEA NON OCCORRE FARE DEFINIZIONI O LEGGERE GLI ARTICOLI DEL CODICE, CHE SONO GIA' UNA DEFINIZIONE. IL CONCETTO E' ESPRESSO CHIARAMENTE DALLE PAROLE: FIGLI NATURALI, FIGLI INCESTUOSI E FIGLI ADULTERINI. ORA, LA COMMISSIONE MI DEVE DIRE QUESTO: CON LE PAROLE CHE ESSA HA ADOPERATO, CIOE' : AI FIGLI NATI FUORI DEL MATRIMONIO E' RICONOSCIUTA UNA CONDIZIONE GIURIDICA CHE ESCLUDE INFERIORITA' MORALI E SOCIALI SI VUOLE AMMETTERE IN DEROGA AGLI ARTICOLI DEL CODICE CIVILE IL PIENO RICONOSCIMENTO DI TUTTE QUESTE CREATURE? QUESTA E' LA PRIMA DOMANDA PERCHE' RICORDO, PER COLORO CHE EVENTUALMENTE NON LO SAPESSERO, MA TUTTI LO SANNO, CHE, MENTRE PER I FIGLI NATURALI IL RICONOSCIMENTO E' AMMESSO NEL PIU' AMPIO MODO, DA TUTTI E DUE I GENITORI, PER I FIGLI INCESTUOSI, CIOE' PER QUELLI CHE SIANO DISGRAZIATAMENTE NATI DA PERSONE LEGATE DA VINCOLI DI PARENTELA O DI AFFINITA' IL RICONOSCIMENTO NON E' AFFATTO AMMESSO. LA RAGIONE CHE HA SPINTO IL LEGISLATORE NEI VARI CODICI A NEGARE QUESTO RICONOSCIMENTO E' INTUITIVA, SENZA CHE IO LA SPIEGHI. DEL RESTO E' INTUITIVO CHE CHI ABBIA AVUTO LA DISGRAZIA DI NASCERE DALLA UNIONE DEL PADRE CON LA SORELLA O CON LA FIGLIA, NON DESIDERA RICONOSCIMENTO DI SORTA. PER I FIGLI ADULTERINI POI, QUI BISOGNA INTENDERCI. CON FINISSIMA PAROLA L' ONOREVOLE NITTI HA DETTO- COMMENTANDO UN DISCORSO DELL' ONOREVOLE GULLO- CHE IL RICONOSCIMENTO PIENO E COMPLETO DEI FIGLI ADULTERINI ABOLIREBBE UN REATO CHE ANCORA E' SCRITTO NEL CODICE: QUELLO DI BIGAMIA. ORA, PER AMMETTERE IL RICONOSCIMENTO DEI FIGLI ADULTERINI, IL CODICE INVECE FISSA DELLE CONDIZIONI; CONDIZIONI DI RISPETTO PER IL CONIUGE CHE SIA VIVENTE; CONDIZIONI DI RISPETTO PER LA FAMIGLIA CHE SIA EVENTUALMENTE FORMATA; ESCLUSIONE DEL RICONOSCIMENTO FINO A CHE DURA IL MATRIMONIO LEGITTIMO. ORA, LA MATERIA, ONOREVOLI COLLEGHI, E' DELLE PIU' DELICATE. NON VOGLIAMO LASCIARCI TRASPORTARE SU QUESTO BINARIO SOLTANTO DA RAGIONI DI SENTIMENTO, ALLE QUALI NESSUNO DI NOI E' INSENSIBILE. IO POSSO APPARIRE DURO IN QUELLO CHE DICO, MA QUELLI CHE MI CONOSCONO SANNO CHE HO ALTRETTANTO CUORE QUANTO I COLLEGHI CHE HANNO DOMANDATO LA PIENA PARITA' O LA NON INFERIORITA' . MA DICO, LASCIAMO QUESTA MATERIA COSI' DIFFICILE DA REGOLARE, AL NUOVO LEGISLATORE; INDICHIAMOGLI LA STRADA, DICIAMO CHE NOI DESIDERIAMO CHE DOVE E' POSSIBILE- COME IO DICO NEL MIO EMENDAMENTO- SI EVITINO INFERIORITA' MORALI E SOCIALI; MA LASCIAMO CHE IL NUOVO LEGISLATORE- NON NOI, CHE IN QUESTO MOMENTO SAREMMO IMPREPARATI O POTREMMO FARE UNA COSA INCOMPLETA E INSUFFICIENTE, MA IL LEGISLATORE FUTURO- POSSA REGOLARE QUESTA MATERIA CON PIENA MATURITA' E PIENA COMPETENZA ED ABBIA QUELLA LIBERTA' CHE DEVE AVERE, PERCHE' - RIPETO- ONOREVOLI COLLEGHI, LA MATERIA E' UNA DELLE PIU' DELICATE. ( APPLAUSI AL CENTRO) . | |