Banche dati professionali (ex 3270)
Atti dell'Assemblea Costituente

Documento


645
ANT000000833
23-04-47 [P60]
TITOLO II/ 1, ARTICOLO 25 PR EMENDAMENTO BOZZI
SVOLGIMENTO DI EMENDAMENTO 1187
TERRACINI
BOZZI
MI RIALLACCIO A QUANTO OR ORA HA DETTO L' ONOREVOLE MERLIN, PER RICHIAMARE L' ATTENZIONE DELL' ASSEMBLEA SULLA DELICATEZZA DI QUESTO ARGOMENTO DEI FIGLI NATI FUORI DEL MATRIMONIO. LA DISPOSIZIONE, CHE E' PRESENTATA AL NOSTRO ESAME, SIA QUELLA DEL TESTO ORIGINARIO, SIA QUELLA DELLA SECONDA EDIZIONE, DIRO' COSI' , HA CONTENUTO VERAMENTE NORMATIVO, ED INCIDE SU UN COMPLESSO DI RAPPORTI, CHE E' REGOLATO DALLA LEGGE CIVILE, E LO SCONVOLGE. I DUE TESTI DEL PROGETTO, SALVO LIEVI DIFFERENZE FORMALI, RIPRODUCONO LO STESSO CONCETTO, CHE E' ISPIRATO ALL' IDEA DI PORTARE SU UN PIANO DI EGUAGLIANZA NON PURE MORALE E SOCIALE MA ANCHE GIURIDICA, I FIGLI NATI FUORI DEL MATRIMONIO E I FIGLI NATI NEL MATRIMONIO. SE NOI CI METTIAMO SU QUESTO PIANO, SCARDINIAMO- SECONDO ME- QUELLA CHE E' L' AFFERMAZIONE BASE CHE IMPRONTA DI SE' QUESTO TITOLO DEI RAPPORTI ETICO-SOCIALI: LA TUTELA DELLA FAMIGLIA LEGITTIMA, SOCIETA' DI DIRITTO NATURALE CHE PRECEDE LO STATO STESSO E NE LIMITA, IN CERTO SENSO, LA POTESTA' E DIAMO VITA A CONTRADDIZIONI ED INCERTEZZE. MI RENDO CONTO DELLE ESIGENZE, NON SOLTANTO SENTIMENTALI, CHE DEVONO SPINGERCI AD UNA MAGGIORE CONSIDERAZIONE VERSO I FIGLI NATI FUORI DEL MATRIMONIO; MA DOBBIAMO ANCHE TENER PRESENTE CHE NELLA CATEGORIA DEI FIGLI NATURALI SONO COMPRESI DIVERSI TIPI, DIVERSE SOTTOCATEGORIE. VI SONO I FIGLI ADULTERINI; I FIGLI INCESTUOSI, I QUALI NASCONO DA UN FATTO CHE E' SPESSO DELITTUOSO. ORA, AMMETTERE, SENZA ALCUNA DISTINZIONE, L' EGUAGLIANZA DI TUTTE LE CATEGORIE DI FIGLI NATURALI CON I FIGLI LEGITTIMI, A ME PARE NON RISPONDENTE ALLA NOSTRA COSCIENZA CIVILE E MORALE ED IN CONTRASTO CON GLI STESSI FINI POLITICI CHE LA FAMIGLIA, FONDATA SUL MATRIMONIO, DEVE RAGGIUNGERE COME CELLULA PRIMIGENIA DELLO STATO. NEL SECONDO TESTO SI DICE CHE E' DOVERE DEI GENITORI MANTENERE, EDUCARE ED ISTRUIRE LA PROLE, ANCHE SE NATA FUORI DEL MATRIMONIO. ORA, PERCHE' SI POSSA AVERE QUESTO DOVERE, OCCORRE EVIDENTEMENTE IDENTIFICARNE IL SOGGETTO; IL DOVERE E' COME UNA MEDAGLIA, CHE HA IL SUO ROVESCIO, SE V' E' IL SOGGETTO DI UN DOVERE, VI DEVE ESSERE IL SOGGETTO DEL DIRITTO CORRELATIVO, DI UN DIRITTO NATURALMENTE AZIONABILE. ALLORA NOI AMMETTIAMO CHE ANCHE I FIGLI INCESTUOSI POSSANO FARE LA RICERCA DELLA PATERNITA' PER COSTRINGERE IL GENITORE A MANTENERLI, AD EDUCARLI E AD ISTRUIRLI. RICONOSCIAMO LORO UNO STATUS FAMILIARE. A ME SEMBRA CHE QUESTO INDIRIZZO SIA ECCESSIVO. IL NOSTRO CODICE CIVILE, COME L' ONOREVOLE ORLANDO POC' ANZI RICORDAVA, SI E' SPINTO ABBASTANZA INNANZI SULLA VIA DELLA TUTELA DEI FIGLI NATURALI. AMMETTE, IN TALUNI CASI, IL RICONOSCIMENTO DEGLI ADULTERINI ED ANCHE DEGLI INCESTUOSI. LA BASE DOVREBBE ESSERE, PER ME, SEMPRE QUELLA DEL RICONOSCIMENTO, VOLONTARIO O GIUDIZIALE. TALUNE DISTINZIONI E LIMITAZIONI SONO INDISPENSABILI, E VI PENSERA' IL LEGISLATORE ORDINARIO. ALTRIMENTI, CON DIVERSE PAROLE, RIPRODUCIAMO LA COSTITUZIONE SOVIETICA, CHE NON DISTINGUE FRA LEGITTIMI E LEGITTIMI. QUESTA, ADUNQUE, DOVREBBE ESSERE LA LINEA DELLA NOSTRA COSTITUZIONE. SARA' POI COMPITO DEL LEGISLATORE ORDINARIO VALUTARE SE IL RICONOSCIMENTO POSSA ESSERE AMMESSO IN CASI PIU' AMPI. MA PER I FIGLI NON RICONOSCIBILI O COMUNQUE NON RICONOSCIUTI C' E' INDUBBIAMENTE UN' ESIGENZA SOCIALE E MORALE. E QUESTA ESIGENZA E' TENUTA PRESENTE NELL' EMENDAMENTO PRESENTATO DALL' ONOREVOLE GRASSI E DA ME. NOI DICIAMO CHE A QUESTI ALTRI FIGLI DEVE ESSERE DALLA LEGGE ASSICURATA UNA CERTA SITUAZIONE CHE ESCLUDA QUELLE VALUTAZIONI DI INFERIORITA' SOCIALI E MORALI, CHE TRISTEMENTE ANCOR OGGI SI FANNO. NOI PROPONIAMO CHE A QUESTI FIGLI SIA FATTA DALLA LEGGE UNA SITUAZIONE PER CUI SI VENGA A TOGLIERE LORO QUELLO CHE APPARE DI- PER COSI' DIRE- INFAMANTE. ABOLIRE, AD ESEMPIO, QUELL' N. N. , CHE E' UN ORRIBILE MARCHIO. IN QUESTA MATERIA TANTO DELICATA, LA QUALE HA PER ANNI ED ANNI AFFATICATO GIURISTI E SOCIOLOGI, BISOGNA PROCEDER CAUTI, SENZA IMPROVVISAZIONI, SENZA CEDERE FACILMENTE AL SENTIMENTO O, PEGGIO, AL SENTIMENTALISMO. IL NOSTRO EMENDAMENTO SI MUOVE PER UNA LINEA GIURIDICA CHE CONTEMPERA LE DUE ESIGENZE: LA TUTELA, PREMINENTE, DELLA FAMIGLIA LEGITTIMA E LA PROTEZIONE DEGLI ILLEGITTIMI.



Ritorna al menu della banca dati