| ALLORA SI PUO' PROCEDERE ALLA VOTAZIONE, PER DIVISIONE, DEL PRIMO COMMA DELL' ARTICOLO 23 PR, NUOVO TESTO. L' ONOREVOLE GRILLI HA PROPOSTO CHE ALLA FINE DEL COMMA SIA SOPPRESSA LA PAROLA: INDISSOLUBILE. IN PROPOSITO AVVERTO CHE VI SONO DUE RICHIESTE DI VOTAZIONE: UNA PER APPELLO NOMINALE E L' ALTRA A SCRUTINIO SEGRETO. ( COMMENTI) . LA RICHIESTA DI VOTAZIONE A SCRUTINIO SEGRETO E' STATA PRESENTATA, COL NUMERO RICHIESTO DI FIRME, DAGLI ONOREVOLI GRILLI, DE MERCURIO, PAOLUCCI, BIANCHI BIANCA, LAMI STARNUTI, LABRIOLA, COSTANTINI, CANDELA, AZZI, DELLA SETA, BELLUSCI, GULLO ROCCO, CARBONI, BOCCONI, CEVOLOTTO, MARTINO GAETANO, VERONI, CAIRO, SARDIELLO, SPALLICCI. DESIDERO FAR PRESENTE CHE IL REGOLAMENTO PREVEDE L' USO DELLA VOTAZIONE SEGRETA IN ALCUNI CASI SPECIFICI: SULLA RICHIESTA DI URGENZA DI PROPOSTE O DISEGNI DI LEGGE, QUANDO VI SIA OPPOSIZIONE ALLA RICHIESTA DI URGENZA; SULLA PROPOSTA DI DISCUTERE O DELIBERARE SU MATERIE CHE NON SIANO ALL' ORDINE DEL GIORNO; QUALE VOTO FINALE DI DISEGNI O PROPOSTE DI LEGGE, E, INFINE, SU ALTRE MATERIE QUANDO SIA RICHIESTO DA VENTI DEPUTATI. NEL CONCORSO DI DIVERSE DOMANDE DI VOTAZIONE HA LA PREVALENZA SU TUTTE LE ALTRE. ORA, ONOREVOLI COLLEGHI, I VENTI DEPUTATI HANNO DIRITTO DI CHIEDERE LO SCRUTINIO SEGRETO. TUTTAVIA, CI DICE LA STORIA PARLAMENTARE ITALIANA CHE UNA VOTAZIONE SEGRETA SU UNA PARTE DI UN DISEGNO DI LEGGE, DAL 1881 NON E' MAI STATA EFFETTUATA. CIO' NON VUOL DIRE CHE NON SI POSSA MODIFICARE QUESTA ANTICA TRADIZIONE. PENSO, PERALTRO, CHE SIA DA TENER PRESENTE CHE SI TRATTA DI UNA VOTAZIONE ALLA QUALE SI RICORRE VERAMENTE SOLTANTO IN CASI DI STRAORDINARISSIMA IMPORTANZA, E CIO' DICO SENZA VOLER CONTESTARE L' IMPORTANZA DEL VOTO CHE STIAMO PER DARE. VI SONO, POI, RICHIESTE DI VOTAZIONE PER APPELLO NOMINALE DA PARTE DEGLI ONOREVOLI ANDREOTTI, FUSCHINI, BARACCO, BERTONE, FANFANI, BERTOLA, TOSATO, CODACCI PISANELLI, MONTINI, CAIATI ED ALTRI; DEGLI ONOREVOLI MERLIN UMBERTO, GIACCHERO, BARACCO, NOTARIANNI, SCOCA, COLOMBO EMILIO, TAMBRONI, DE MARIA, MOTOLESE, DI FAUSTO, TAVIANI, PALLASTRELLI, SILES, ARATA, ZERBI, TOZZI CONDIVI, GERMANO; DEGLI ONOREVOLI CALAMANDREI, CODIGNOLA, CIANCA, SCHIAVETTI, MAGRINI, LUSSU, MASTINO PIETRO, BERNINI, GULLO ROCCO, PAOLUCCI, BELLUSCI, FOA E ALTRI. ORA, SI TRATTA DI DECIDERE A QUALE DI QUESTE DUE FORME DI VOTAZIONI NOI VOGLIAMO PROCEDERE. ( INTERRUZIONE SPANO. NON C' E' CHE DA APPLICARE IL REGOLAMENTO) . VORREI DIRE ALL' ONOREVOLE SPANO CHE NEL PASSATO, NEI CASI DI RICHIESTA DI DIVERSI MODI DI VOTAZIONE E' SEMPRE AVVENUTO- ANCHE NEL CASO CITATO DEL 1881- CHE LA CAMERA HA DISCUSSO E DECISO IL SISTEMA DA ADOTTARE. ( INTERRUZIONE SPANO. ALLORA NON SI TRATTAVA DI FARE LA COSTITUZIONE) . ESISTEVA IL REGOLAMENTO DELLA CAMERA CHE NOI ABBIAMO ADOTTATO. CHIEDO AI FIRMATARI DELLA RICHIESTA SE LA MANTENGONO. | |