| ONOREVOLI COLLEGHI, NOI ABBIAMO SENTITO RIPETERE, ANCHE IN QUESTI GIORNI, CHE MOLTE DISPOSIZIONI DEL REGOLAMENTO NOSTRO ERANO STATE DETTATE SOPRATTUTTO PER LA TUTELA E PER LA DIFESA DELLE MINORANZE. OGGI NOI ASSISTIAMO ALLA VIOLAZIONE DI QUESTO PRINCIPIO. SOPRATTUTTO DUE NORME SONO GRAVI, E SU DI ESSE HA GIA' RICHIAMATO LA VOSTRA ATTENZIONE IL COLLEGA MOLE' . UNA, CONSENTITEMI DI DIRLO, SE DOVESSE ESSERE APPROVATA, COSTITUIREBBE UNA UMILIAZIONE PER L' ASSEMBLEA COSTITUENTE, PER I RAPPRESENTANTI DEL POPOLO ITALIANO IN QUESTA ASSEMBLEA: PRECISAMENTE L' ULTIMA AGGIUNTA PROVVISORIA AL REGOLAMENTO , NELLA QUALE SI DICE CHE I DEPUTATI PRESENTI NELL' AULA DOPO L' INIZIO DELL' APPELLO NON POSSONO PIU' ABBANDONARE L' AULA FINCHE' L' APPELLO STESSO NON SIA TERMINATO. SIAMO RIDOTTI AL SISTEMA SCOLASTICO, ALLA RESTRIZIONE PIU' COMPLETA DELLE NOSTRE LIBERTA' INDIVIDUALI E PARLAMENTARI. SAREBBE ENORME CHE L' ASSEMBLEA COSTITUENTE VOTASSE UNA DISPOSIZIONE DI QUESTO GENERE, LESIVA DELLA DIGNITA' E DEL MANDATO CHE CI E' STATO AFFIDATO DAL POPOLO ITALIANO. NOI FACCIAMO UN ALTRO RILIEVO, CHE SI RIFERISCE ALLA NORMA B) PER LA DISCUSSIONE DEL PROGETTO DI COSTITUZIONE. ONOREVOLI COLLEGHI, ABBIAMO QUASI ESAURITO LA DISCUSSIONE SULLA PRIMA PARTE DEL PROGETTO DI COSTITUZIONE: DIRITTI E DOVERI DEI CITTADINI, E VOI RICORDERETE CHE A QUESTO PROPOSITO SI ERA FATTA ANCHE UNA PROPOSTA, ANZI UNA SERIE DI PROPOSTE, CHE CIOE' QUESTE DISPOSIZIONI, QUESTE NORME, POTESSERO FAR PARTE DI UN PREAMBOLO ALLA COSTITUZIONE. L' ASSEMBLEA SOVRANA E' STATA CONTRARIA, E VA BENE; E ABBIAMO DISCUSSO A LUNGO SULLE NORME CHE SI RIFERISCONO AI DIRITTI E AI DOVERI DEI CITTADINI. MA LA VERA COSTITUZIONE, LA MAGNA CHARTA DELLE NOSTRE LIBERTA' , DOVREBBE INCOMINCIARE OGGI E NON SI E' ANCORA INIZIATA POICHE' SI DEVE ANCORA PARLARE DEL PARLAMENTO, DEL CAPO DELLO STATO, DEL GOVERNO, DELLA MAGISTRATURA, DELLE REGIONI E DEI COMUNI, DELLE GARANZIE COSTITUZIONALI. QUESTA E' LA VERA LEGGE COSTITUZIONALE, QUELLA CHE DEVE DARE IL NUOVO VOLTO E LA NUOVA FISIONOMIA AL NOSTRO PAESE RISORTO ATTRAVERSO IL 2 GIUGNO CON LA PROCLAMAZIONE DELLA REPUBBLICA ORBENE, VOLETE PROPRIO IUGULARE OGGI LA NOSTRA LIBERTA' DI PENSIERO, L' ESPRESSIONE DEI NOSTRI SENTIMENTI? PROPRIO OGGI? INTENDIAMOCI: NOI SIAMO D' ACCORDO CHE BISOGNA ACCELERARE I TEMPI. MA INTANTO COMINCIAMO COL PERDERE DUE GIORNI, PERCHE' UNO L' ABBIAMO PERDUTO SABATO SCORSO ( COMMENTI) QUANDO ABBIAMO DISCUSSO SUL REGOLAMENTO, QUANDO ABBIAMO MESSO IN VOTAZIONE UN ORDINE DEL GIORNO PRESENTATO DAL COLLEGA ROCCO GULLO; UN' ALTRA GIORNATA PERDIAMO OGGI PERCHE' DISCUTEREMO INDUBBIAMENTE FINO A QUESTA SERA SUL REGOLAMENTO. E QUESTO IN OMAGGIO ALL' ACCELERAMENTO DEI TEMPI COMUNQUE, ANDIAMO PURE AVANTI. LIMITIAMO LA LOGORREA DEGLI ORATORI, LIMITIAMO IL TEMPO A COLORO CHE DEVONO ESPRIMERE UN PENSIERO, MA NON ARRIVIAMO ALLE ESAGERAZIONI OGNUNO DOVRA' ASSUMERE UNA POSIZIONE PRECISA E SOPRATTUTTO ASSUMERE UNA RESPONSABILITA' NELL' AFFRONTARE E RISOLVERE I PROBLEMI COSTITUZIONALI CHE DOVRANNO RIFORMARE IN PIENO LA VITA DEL NOSTRO PAESE. E ALLORA NON SI PUO' , ONOREVOLI COLLEGHI, RESTRINGERE LA DISCUSSIONE NEL BREVE TERMINE CHE E' STATO FISSATO DALLA NORMA B) . SONO DEGLI ARGOMENTI GRAVI, PONDEROSI, PODEROSI, IN CUI OGNUNO, NON DICO OGNI GRUPPO OD OGNI PARTITO, MA OGNUNO DI NOI, AVRA' IL DIRITTO E IL DOVERE DI ESPRIMERE LE PROPRIE IDEE, ED ALLORA TROVIAMO NELL' AUTODISCIPLINA DEI GRUPPI E DEI DEPUTATI QUELLE NORME CHE VALGANO SI' AD ACCELERARE I TEMPI, CHE VALGANO SI' AD AFFRETTARE LE DISCUSSIONI, MA, BADATE BENE, NON METTIAMO DI FRONTE A NOI I TERMINI FISSI, SACRAMENTALI DI CUI ABBIAMO SENTITO PARLARE IN QUESTI GIORNI. NOI NON ABBIAMO PREOCCUPAZIONI DI ORDINE GIURIDICO E DI ORDINE COSTITUZIONALE. CI AUGURIAMO CHE PER IL 24 DI GIUGNO LA CARTA COSTITUZIONALE SIA PRONTA E PREPARATA; SE SI TRAVALICA IL LIMITE NON SI COMPIE NESSUNA VIOLAZIONE, NE' DI DIRITTO, NE' DI COSTITUZIONE. SIAMO QUI A COMPIERE IL NOSTRO DOVERE, E QUANDO SI PARLA E QUANDO SI SCRIVE DI COLPO DI STATO A QUESTO PROPOSITO, SI DICE UNA ERESIA MORALE ED UNA ERESIA POLITICA: COLPO DI STATO SI PUO' AVERE E SI HA QUANDO SI VIOLINO DELLE NORME DI LEGGE PER FISSARNE ALTRE CHE TURBINO LA VITA E SOPPRIMONO LA LIBERTA' DEL NOSTRO PAESE. QUI, INVECE, NOI VOGLIAMO DARE UNA COSTITUZIONE, NOI VOGLIAMO DARE UNA LEGGE, NOI VOGLIAMO DARE UNA NORMA DI VITA: NON E' COLPO DI STATO, MA AFFERMAZIONE, INVECE, DELLA SOVRANITA' DELLO STATO ATTRAVERSO L' ASSEMBLEA COSTITUENTE. ECCO PERCHE' , NOI, PUR ACCEDENDO A QUELLE PROPOSTE CHE SI SONO FATTE E CHE SONO STATE PRESENTATE OGGI AL NOSTRO ESAME, DAREMO VOTO FAVOREVOLE A TUTTE LE NORME, AD ECCEZIONE DI QUELLE DUE ALLE QUALI HO ACCENNATO: QUELLA CHE COSTITUISCE UNA UMILIAZIONE PER NOI COME UOMINI, COME CITTADINI, COME DEPUTATI RAPPRESENTANTI DEL POPOLO E L' ALTRA CHE VUOLE LIMITARE QUELLI CHE SONO I DIRITTI INALIENABILI ED IMPRESCRITTIBILI DELLE MINORANZE. ( APPLAUSI A SINISTRA) . | |