| ONOREVOLI COLLEGHI, IO NON CREDO ALL' EFFICACIA DELLE PROPOSTE DI AGGIUNTA AL REGOLAMENTO, FATTE ALLO SCOPO DI GIUNGERE IN MODO CONCLUSIVO ALLA DATA DEL 24 GIUGNO. NON VI CREDO PER UNA RAGIONE MOLTO SEMPLICE: CHE QUALUNQUE COSA SI FACCIA, COMUNQUE SI ACCORCINO I TERMINI, NON SAREMO IN GRADO DI DISCUTERE E LA COSTITUZIONE, E LE LEGGI ELETTORALI, E I TRATTATI DI PACE, E LA POLITICA FINANZIARIA: DISCUSSIONE, QUEST' ULTIMA, CON TANTA INSISTENZA RICHIESTA DAL PAESE E DALL' ONOREVOLE NITTI. NON CREDENDO CIO' , TROVO PERFETTAMENTE INUTILE CHE SI PERDA TEMPO IN QUESTE DISCUSSIONI. TROVO SOPRATTUTTO PERICOLOSO, PIU' CHE INUTILE, CHE PER RIMEDIARE AD UN MALE SE NE PREPARINO ALTRI PEGGIORI. QUI NOI METTIAMO ASSOLUTAMENTE IN NON CALE I DIRITTI DELLE MINORANZE. A ME NON INTERESSA AFFATTO LA LIMITAZIONE A QUINDICI O VENTI MINUTI DELLA FACOLTA' DI PARLARE, ONOREVOLE PRESIDENTE. RILEVO SOLTANTO CHE IN TUTTE LE ASSEMBLEE E' STATA SEMPRE LA TOLLERANZA DEI MEMBRI DELL' ASSEMBLEA A LIMITARE PIU' O MENO LA DURATA DEI DISCORSI. IO HO SEMPRE SENTITO CHE, QUANDO L' ASSEMBLEA ERA STANCA DI CERTI ARGOMENTI O DI CERTI ORATORI, BASTAVA LA RICHIESTA DI CHIUSURA O QUALCHE SEGNO DI INSOFFERENZA PERCHE' LA TRATTAZIONE CESSASSE. MA QUI SI VA PIU' LONTANO: SI PORTA A TRENTA IL NUMERO DEI RICHIEDENTI PER L' APPELLO NOMINALE E PER LA VOTAZIONE A SCRUTINIO SEGRETO. PIANO PIANO, AUMENTANDO IL NUMERO DEI RICHIEDENTI, SI CONCEDERA' QUESTA FACOLTA' SOLO AI GRANDI PARTITI ED I PICCOLI PARTITI NON AVRANNO PIU' DIRITTO DI CHIEDERE NE' SCRUTINIO SEGRETO NE' VOTAZIONE PER APPELLO NOMINALE. MA NEMMENO QUESTO HA PER ME GRANDE IMPORTANZA. CI VIENE PROPOSTO UN ALTRO PROVVEDIMENTO GRAVISSIMO, AL QUALE MI OPPONGO. AGLI ARTICOLI A) E B) DELLE NORME PARTICOLARI, SI STABILISCE UN NUMERO DI INTERVENTI CHE SI RIFERISCE ALLA COMPOSIZIONE DEI GRUPPI ORGANIZZATI NEL SENO DELL' ASSEMBLEA. FRA QUESTI GRUPPI, VE NE E' UNO CHE SI CHIAMA MISTO IL QUALE E' COMPOSTO DI 14- 15 DEPUTATI CHE VI ENTRANO PERCHE' NON HANNO POSSIBILITA' DI CITTADINANZA NEGLI ALTRI GRUPPI. IO MI CHIEDO: HA LA GIUNTA DEL REGOLAMENTO DIRITTO A DIMETTERE D' UFFICIO DALLA CARICA DI DEPUTATI TUTTI COLORO CHE APPARTENGONO AL GRUPPO MISTO? PERCHE' QUESTA E' LA SOSTANZA DELLE PROPOSTE DELLA GIUNTA DEL REGOLAMENTO. IO VORREI UNA RISPOSTA PRECISA A QUESTO QUESITO; E CIOE' SE I DEPUTATI CHE APPARTENGONO AL GRUPPO MISTO, NON AVENDO DIRITTO ALLA PAROLA, NON SONO PIU' INVESTITI DEL DIRITTO DI RAPPRESENTANZA DEL POPOLO IN QUESTA ASSEMBLEA: IN ALTRI TERMINI, SE SI DEBBONO CONSIDERARE DIMESSI, O NO, DI UFFICIO DALLA CARICA DI DEPUTATO. E' CERTO CHE TUTTI NOI DEL GRUPPO MISTO, NON APPARTENENTI AI VARI PARTITI, NON AVREMMO PIU' DIRITTO DI PARLARE SE LE PROPOSTE DI AGGIUNTA AL REGOLAMENTO FOSSERO APPROVATE, IL CHE EQUIVARREBBE A DIRE CHE TUTTI I DEPUTATI DEL GRUPPO MISTO VERREBBERO DIMESSI D' AUTORITA' DALLA CARICA. SIGNOR PRESIDENTE, CHIEDO UNA RISPOSTA PRECISA, RIPETO, SU QUESTO PUNTO. IL RESTO DELLA DISCUSSIONE MI SEMBRA PERFETTAMENTE INUTILE, DATO CHE NON ARRIVEREMO CERTAMENTE A CONCLUDERE I NOSTRI LAVORI ALLA DATA DEL 24 GIUGNO FISSATA DALLA LEGGE. | |