| ONOREVOLI COLLEGHI, E' EVIDENTE CHE SONO IN GIOCO IN QUEST' ULTIMO CAPOVERSO DELL' ARTICOLO 31 PR I DIRITTI FONDAMENTALI DEL CITTADINO: IN PARTICOLARE VERREBBE DA TALE DISPOSIZIONE AD ESSERE MINATO UNO DEI DIRITTI, SENZA I QUALI NON VI E' DEMOCRAZIA, E CIOE' IL DIRITTO DI PARTECIPAZIONE DI TUTTI I CITTADINI ALLA FORMAZIONE DELLA LEGGE. ORA, SI PUO' DISCUTERE SE IL POTERE COSTITUENTE ABBIA, O NON ABBIA, FRA LE SUE FACOLTA' QUELLA DI LIMITARE O DI TOGLIERE AD ALCUNE CATEGORIE DI CITTADINI QUESTO PARTICOLARE DIRITTO. QUELLO CHE, A MIO AVVISO, NON PUO' ESSERE AMMESSO, E' CHE UN TALE DIRITTO VENGA MESSO IN BALIA DEGLI ARBITRI DEL POTERE LEGISLATIVO, COME PRATICAMENTE AVVERREBBE SE SI APPROVASSE QUESTO CAPOVERSO. MI PERMETTO DI RILEVARE CHE LA CORTE COSTITUZIONALE IN NESSUN CASO SAREBBE IN CONDIZIONE DI CASSARE UNA LEGGE ELETTORALE, LA QUALE TOGLIESSE I DIRITTI FONDAMENTALI POLITICI AI CITTADINI SULLA BASE DEL CAPOVERSO 2 DELL' ARTICOLO: IN QUANTO O LA CORTE COSTITUZIONALE PER NON INVADERE L' ORBITA DEL POTERE LEGISLATIVO DOVREBBE DICHIARARSI INCOMPETENTE, OVVERO DOVREBBE ENTRARE IN QUESTIONI SOTTILI DI APPREZZAMENTO DI NATURA SOCIALE E POLITICA CHE, A MIO AVVISO, ESORBITANO COMPLETAMENTE DAI POTERI DI UN ORGANO GIURISDIZIONALE. QUINDI PRATICAMENTE, NESSUNA LEGGE ELETTORALE, CHE LIMITASSE I DIRITTI DEI CITTADINI IN BASE AL CAPOVERSO DELL' ARTICOLO 31 PR POTREBBE ANDARE SOGGETTA A CENSURA DA PARTE DELLA CORTE COSTITUZIONALE: DONDE POSSIBLITA' DI RIPETUTI ARBITRI DA PARTE DI TUTTE LE MAGGIORANZE PARLAMENTARI, CHE DI VOLTA IN VOLTA POTREBBERO, IN CERTO MODO, RIFARE IL LORO CORPO ELETTORALE APPOGGIANDOSI AL TERZO CAPOVERSO. QUINDI E' FONDAMENTALE CHE IL TERZO COMMA SIA SOPPRESSO. ( INTERRUZIONE PRESIDENTE. L' ONOREVOLE CORTESE HA GIA' SVOLTO IL SUO EMENDAMENTO TENDENTE A SOPPRIMERE IL TERZO COMMA) . | |