| DESIDERO ILLUSTRARE ALCUNE MODIFICAZIONI DA APPORTARE ALL' EMENDAMENTO E CHIEDO PERTANTO DI POTER FARE ALCUNE PRECISAZIONI. NON E' SENZA UN SENSO DI STUPORE CHE QUESTA MATTINA HO PERCORSO, LA STAMPA QUOTIDIANA, E CREDO CHE LA STESSA MERAVIGLIA ABBIANO PROVATO MOLTI COLLEGHI. IN ALCUNI GIORNALI, SI E' PARLATO DI COLPI DI MANO E PERSINO DI ATMOSFERA DI SBIGOTTIMENTO. UN CERTO ERASMO, CHE SU UN GIORNALE DI ROMA PREFERISCE TESSERE L' ELOGIO DEL LIBERALISMO, CONSIDERANDO FORSE CHE OGGI SAREBBE ASSAI MENO ORIGINALE TESSERE QUELLO DELLA PAZZIA, CI RACCONTA COME QUATTRO DEPUTATI COMUNISTI HANNO TENTATO, ALLA VIGILIA DELLA CHIUSURA DELLA DISCUSSIONE, UN COLPO DI MANO, INTENDENDO INTRODURRE IN ITALIA I PRINCIPI DELL' ECONOMIA TOTALITARIA. E UN ALTRO GIORNALE CI INVITA A GIOCARE FINALMENTE A CARTE SCOPERTE. PERSINO BUONSENSO DELL' ONOREVOLE GIANNINI SI DOMANDA CHE COSA SI NASCONDA DIETRO QUESTA SORPRESA DELL' ULTIM' ORA, AGGIUNGENDO CHE LO STESSO SENZO DI SORPRESA AVREBBE INVASO UNA PARTE DEI COLLEGHI DELLA DEMOCRAZIA CRISTIANA. LA SORPRESA CI PARE FUORI LUOGO, COME E' FUORI LUOGO OGNI ALLARMISMO. UN ALTRO COLPO DI SCENA DEI COMUNISTI? CREDO CHE FORSE QUALCHE GIORNALISTA POSSA PENSARE QUESTO, MA I NOSTRI EGREGI COLLEGHI CHE HANNO SEGUITO I DIBATTITI DELLA COMMISSIONE DEI SETTANTACINQUE, CHE HANNO CERTAMENTE LETTO LA RELAZIONE, SANNO CHE GIA' IN QUELLA SEDE ERA STATO PRESENTANTO UN ARTICOLO CHE, CON LE STESSE PAROLE, PROPONEVA LO STESSO PROBLEMA. DIFATTI, ALLA RELAZIONE DELL' ONOREVOLE TOGLIATTI ERANO ALLEGATE PROPOSTE PER PARECCHI ARTICOLI, UNA DELLE QUALI ERA COSI' FORMULATA: ALLO SCOPO DI GARANTIRE IL DIRITTO AL LAVORO DI TUTTI I CITTADINI, LO STATO INTERVERRA' PER COORDINARE E DIRIGERE L' ATTIVITA' PRODUTTIVA DEI SINGOLI E DI TUTTA LA NAZIONE, SECONDO UN PIANO DI MASSIMO RENDIMENTO PER LA COLLETTIVITA' . SONO LE STESSE PAROLE CHE HANNO DESTATO TANTA SORPRESA E CHE HANNO INDOTTO LA COMMISSIONE A CHIEDERE UNA RIFLESSIONE DI VENTIQUATTRO ORE. ED ERA PROPRIO L' ONOREVOLE TOGLIATTI, CHE, NELLA DISCUSSIONE SU QUESTO ARTICOLO E SU ALTRI, DICHIARAVA CHE SI STAVA SCRIVENDO UNA COSTITUZIONE CHE NON E' UNA COSTITUZIONE SOCIALISTA, MA E' UNA COSTITUZIONE CORRISPONDENTE AD UN PERIODO TRANSITORIO DI LOTTA PER UN REGIME ECONOMICO DI COESISTENZA DI DIFFERENTI FORZE ECONOMICHE CHE TENDONO A SOVERCHIARSI A VICENDA. COLPO DI SCENA NON DIREI: ABBIAMO RIPRESENTATO LA PROPOSTA CHE AVEVAMO PRESENTANTO IN COMMISSIONE. LA NOSTRA LINEA IN MATERIA COSTITUZIONALE E' CHIARISSIMA. L' ABBIAMO ESPOSTA NEL NOSTRO COMITATO CENTRALE, NEL NOSTRO CONGRESSO, OGNI VOLTA PUBBLICAMENTE, COME FORSE NESSUN PARTITO HA FATTO. PENSIAMO DI DOVER RIPROPORRE QUELLI CHE SONO GLI ELEMENTI FONDAMENTALI DELLA NOSTRA LINEA, SALVO A CONCORDARE LA NOSTRA AZIONE CON GLI ALTRI GRUPPI, NELLA MISURA DI CUI PUO' ESSERE TROVATA UNA SOLUZIONE CHE ABBIA L' APPOGGIO NON SOLO DEL NOSTRO, MA ANCHE DEGLI ALTRI PARTITI DELL' ASSEMBLEA. SORPRESA NO, E TANTO MENO, MOTIVO DI ALLARMISMO. CREDIAMO DI AVER DATO PIU' DI UNA PROVA CHE CONSIDERIAMO LA COSTITUZIONE COME UNA COSA SERIA. CREDIAMO CHE NESSUNO DUBITI, QUA DENTRO, CHE CONSIDERIAMO COME UNA COSA SERIA ANCHE IL SOCIALISMO. E NESSUNO DEI COMUNISTI CREDE CHE IL SOCIALISMO SI POSSA ISTITUIRE O INTRODURRE DI SOPPIATTO ATTRAVERSO UN EMENDAMENTO NELLA COSTITUZIONE ITALIANA. LA QUESTIONE E' MOLTO PIU' SEMPLICE. NOI ABBIAMO IERI INSIEME DECISO CHE QUESTA NUOVA REPUBBLICA DEVE GARANTIRE IL DIRITTO AL LAVORO. EBBENE, ABBIAMO VOLUTO CHE SI PRECISASSE, CHE SI DICESSE CHE NON C' ERA SOLTANTO L' INTENZIONE, MA CHE CI FOSSE UNA INDICAZIONE SUL MODO COME PUO' ESSERE GARANTITO IL DIRITTO AL LAVORO. C' E' IL PROBLEMA DELL' INTERVENTO DELLO STATO, CHE HA SPAVENTATO TANTA PARTE DELLA NOSTRA STAMPA E CHE PARE ABBIA SPAVENTATO QUALCHE COLLEGA. MA NON E' UNA COSA NUOVA: SE NE PARLA ANCHE IN ALTRI ARTICOLI. E A QUESTO PROPOSITO NON VALE CERTO DIRE CHE LA COSTITUZIONE NON E' UN PROGRAMMA PERCHE' L' INTERVENTO DELLO STATO NELLA VITA ECONOMICA E' LA PRASSI DI OGNI GIORNO. E' LA PRASSI ITALIANA E DI ALTRI PAESI, DOVE L' INTERVENTO E' PIU' EFFICACE, PIU' COORDINATO, PIU' DIRETTO. E QUESTO NON E' SOLO DEI PAESI SOCIALISTI, MA DI TUTTI I PAESI DEMOCRATICI CHE HANNO SENTITO E SENTONO IL BISOGNO DI REALIZZARE UNA POLITICA ECONOMICA CON GLI STRUMENTI CHE SONO A DISPOSIZIONE DELLO STATO, E DI NON FARLA GIORNO PER GIORNO, MA DI FARLA SECONDO UN PROGRAMMA, SECONDO UN PIANO. FORSE QUESTA PAROLA PUO' SPAVENTARE, MA QUANDO UN LIBERALE INGLESE HA PROPOSTO UN PIANO PERCHE' FOSSE DATA AI LAVORATORI UNA ASSISTENZA SOCIALE, C' E' STATO CHE SI E' OPPOSTO ED HA VOTATO CONTRO; MA NESSUNO SI E' SCANDALIZZATO DEL FATTO CHE NEL PARLAMENTO INGLESE UN LIBERALE PRESENTASSE UN PIANO, E LO CHIAMASSE PIANO. IN QUASI TUTTI I PAESI CI SONO PIANI DI RICOSTRUZIONE, PIANI PERIODICI DI COORDINAMENTO, DI ATTIVITA' . NOI DOVREMMO AUGURARCI DI SEGUIRE I PAESI CHE HANNO QUESTI PIANI E CHE COORDINANO LE LORO AZIONI ECONOMICHE, PIUTTOSTO CHE SPAVENTARCENE. LA POSIZIONE DELL' ONOREVOLE CORBINO E' SPIEGABILE: E' QUELLA DI UN ROMANTICO DEL LIBERISMO, E' L' ULTIMO DEI MOIHANI ( INTERRUZIONE DELL' ONOREVOLE CORBINO) . MA NON VEDREI, PER ALTRI BANCHI DOVE QUESTI PRINCIPI DI INTERVENTO E REGOLAMENTAZIONE SONO ACCETTATI, CHE COSA POSSA ESSERCI, CHE FACCIA PAURA AI COLLEGHI, IN QUESTA NOSTRA RICHIESTA CHE NON NASCONDE NESSUNA INTENZIONE SOCIALISTA. PERCHE' VOGLIAMO ALLORA QUESTO EMENDAMENTO? VOGLIAMO SPECIFICARE E SOTTOLINEARE CHE SU UN PROBLEMA ESSENZIALE COME QUESTO NOI INTENDIAMO ANDARE PIU' IN LA' DI UNA SEMPLICE AFFERMAZIONE E VOGLIAMO DIMOSTRARE ALMENO LA NOSTRA DECISA VOLONTA' CHE SIA REALIZZATO CIO' CHE PROPONIAMO. NON E' UN EMENDAMENTO SOCIALISTA O COMUNISTA IL NOSTRO, NON E' UN EMENDAMENTO DI PARTITO, E PERCIO' PREGHIAMO L' ASSEMBLEA DI ACCETTARE E COMPRENDERE LO SPIRITO CON IL QUALE LO ABBIAMO FORMULATO. POICHE' LA DIZIONE STESSA DELL' EMENDAMENTO HA SOLLEVATO QUALCHE OBIEZIONE, DICHIARO CHE LA' DOVE SI PARLA DI COORDINARE E DIRIGERE L' ATTIVITA' PRODUTTIVA, NOI PROPONIAMO CHE ALLA PAROLA DIRIGERE SI SOSTITUISCA LA PAROLA ORIENTARE; E DOVE NELLA CONCLUSIONE SI PARLA DI UN PIANO CHE DIA IL MASSIMO RENDIMENTO PER LA COLLETTIVITA' , PROPONIAMO CHE SI DICA: UN PIANO CHE ASSICURI IL MASSIMO DI UTILITA' SOCIALE. CON QUESTE MODIFICAZIONI NOI PRESENTIAMO IL NOSTRO EMENDAMENTO E CI AUGURIAMO CHE I COLLEGHI LO ACCETTINO. | |