| L' EMENDAMENTO PROPOSTO DA ME E DA ALTRI DEPUTATI AL PRIMO CAPOVERSO DELL' ARTICOLO 32 NON PRESENTA CARATTERE DI ECCEZIONALITA' , MA MIRA SOLTANTO A RINCONDURRE AD UNA ESATTA FORMULAZIONE L' AFFERMAZIONE DEL PRINCIPIO DEL RIPOSO SETTIMANALE CHE, PER I LAVORATORI ITALIANI, NON PUO' CHE IDENTIFICARSI COL RIPOSO FESTIVO. IN REALTA' , QUANDO, ALLA FINE DEL SECOLO SCORSO, SI INIZIO' IL MOVIMENTO PER OTTENERE IL RIPOSO SETTIMANALE AI LAVORATORI, TUTTI FURONO D' ACCORDO CHE QUESTA GIORNATA DI RIPOSO DOVESSE ESSERE LA GIORNATA DI FESTA, E PRECISAMENTE PER I PAESI LATINI DI CULTO, DI FEDE RELIGIOSA CATTOLICA, LA DOMENICA. NEL 1897, AL PRIMO CONGRESSO PER LA DIFESA DEGLI OPERAI, INDETTO DALL' ARBEITERBUND A ZURIGO, SI AFFERMO' QUESTO PRINCIPIO, SOSTENUTO DA UN GRANDE SOCIOLOGO CRISTIANO , PADRE BECK, E CHE EBBE ANCHE IL CONFORTO DI TUTTI I RAPPRESENTANTI DEGLI ALTRI CONGRESSISTI E PARTICOLARMENTE DEI SOCIALISTI, I QUALI RITENNERO CHE PER RAGIONI SOCIALI, ED ANCHE PER RAGIONI IGIENICHE, LA GIORNATA DI RIPOSO NON AVREBBE POTUTO OTTENERE LA SUA COMPLETA EFFICACIA SE NON FOSSE STATA DISPOSTA NEL GIORNO DI FESTA. PER RAGIONI DI CARATTERE SOCIALE: PERCHE' GIUSTAMENTE SI DICEVA CHE, PER RAGGIUNGERE LA SUA EFFICACIA, IL RIPOSO DEVE ESSERE PUBBLICO, CIOE' NON DEVE ESSERE SOLTANTO DEGLI INDIVIDUI, MA DELLA SOCIETA' , PERCHE' NON FACENDOSI COSI' SI INGENEREREBBE IL PIU' STRIDENTE PERICOLOSO CONTRASTO. INFATTI NULLA CONCORRE DI PIU' A FAR SENTIRE ALL' OPERAIO LA INFERIORITA' DELLA SUA SITUAZIONE QUANTO QUELLO DI DOVERE EGLI ANDARE LA DOMENICA, IN ABITO DI FATICA, AL LAVORO, QUANDO I CITTADINI DELLE CLASSI PIU' AGIATE SI RECANO CON GLI ABITI DI FESTA ALLE MANIFESTAZIONI DI CARATTERE RELIGIOSO OPPURE AL PASSEGGIO. C' E' UNO STRIDENTE CONTRASTO CHE SI DEVE TOGLIERE, CHE NON SI DEVE PERMETTERE. VI SONO POI LE RAGIONI IGIENICHE: IL BISOGNO CHE IL GIORNO DI RIPOSO SIA GIORNO DI TRANQUILLITA' , DI SERENITA' , IL CHE EVIDENTEMENTE NON AVVIENE QUANDO L' OPERAIO RIPOSA IN GIORNATA NELLA QUALE GLI ALTRI LAVORANO, OPPURE LAVORA IN GIORNATA NELLA QUALE GLI ALTRI RIPOSANO. LA LEGISLAZIONE ITALIANA A QUESTO PROPOSITO HA SEGUITO LA CORRENTE ASSUNTA AL CONGRESSO DI ZURIGO DAI SOCIOLOGI E L' ONOREVOLE CABRINI, NEL 1902, PRESENTO' UNA PROPOSTA DI LEGGE TENDENTE APPUNTO ALLA CODIFICAZIONE DEL RIPOSO FESTIVO. IL PROGETTO CABRINI PORTO' AD UNA LUNGA ED INTERESSANTE DISCUSSIONE: SI APPROVARONO GLI ARTICOLI, MA POI, ALLA VOTAZIONE SEGRETA, AVVENNE ( ANCHE ALLORA IL SEGRETO DELLE URNE TALVOLTA RISERVAVA DELLE SORPRESE) , CHE LA LEGGE RISULTASSE BOCCIATA, PERCHE' LE DESTRE SI SCHIERARONO CONTRO, PUR AVENDO NELLA DISCUSSIONE DEGLI ARTICOLI FAVORITO ED APPOGGIATO LA PROPOSTA CABRINI. MA, RIPETO, IL PROBLEMA ERA VIVO. NEL 1906- SECONDO QUANTO RIPORTANO LE CRONACHE PARLAMENTARI - FILIPPO TURATI CHIESE AL GOVERNO CHE FOSSE RIPRESA IN ESAME LA LEGGE DEL RIPOSO FESTIVO. IL GOVERNO PROMISE DI MANTENERE LO IMPEGNO CHE SI ERA ASSUNTO, E NEL 1907 VENNE PRESENTATO UN DISEGNO DI LEGGE CHE PORTO' ALLA LEGGE DEL 7 LUGLIO 1907 CHE CODIFICA E REGOLAMENTA IL RIPOSO DOMENICALE. QUESTA LEGGE E' ANCORA VIGENTE, PERCHE' LE TRASFORMAZIONI AVVENUTE CON LA LEGGE DEL 1936 NON HANNO MUTATO SOSTANZIALMENTE LO SPIRITO E LA SOSTANZA DELLA LEGGE DEL 1907. INFATTI ANCHE NELLA LEGGE DEL 1936 SI SPECIFICA E SI PRECISA CHE IL GIORNO DI RIPOSO SETTIMANALE DEVE COINCIDERE CON LA DOMENICA. ANCHE IN CAMPO INTERNAZIONALE IL PRINCIPIO DEL RIPOSO FESTIVO VENNE PROPUGNATO NEL 1921; INFATTI IN OCCASIONE DELLA TERZA SESSIONE DELLA CONFERENZA INTERNAZIONALE DEL LAVORO TENUTASI A GINEVRA FU PROPOSTO UN QUESITO A TUTTI GLI STATI CHE AVEVANO ADERITO ALLA CONFERENZA STESSA CIRCA L' OPPORTUNITA' CHE IL GIORNO DI RIPOSO COINCIDESSE COLLA DOMENICA. LE RISPOSTE FURONO AFFERMATIVE DA PARTE DEGLI STATI CATTOLICI E NEGATIVE DA PARTE DEGLI STATI NON CATTOLICI. MA, IN DEFINITIVA, ANCHE QUESTE ULTIME RISPOSTE SOSTENEVANO LA TESI DEL RIPOSO FESTIVO, IN QUANTO CHE- CITO L' INDIA ED ALCUNI PAESI PROTESTANTI- CHIEDEVANO CHE LA GIORNATA DI RIPOSO COINCIDESSE COLLA GIORNATA FESTIVA DELLE PARTICOLARI REGIONI: COSI' LE COMUNITA' EBRAICHE AVEVANO DOMANDATO CHE LA GIORNATA FESTIVA COINCIDESSE COL SABATO. IN RELAZIONE A TALE INDAGINE IL BUREAU INTERNATIONAL DU TRAVAIL PREDISPOSE UN PROGETTO DI CONVENZIONE NEL QUALE, AL SECONDO CAPOVERSO DELL' ARTICOLO 1, SI STABILIVA IL PRINCIPIO CHE IL GIORNO DI RIPOSO SETTIMANALE DOVESSE ESSERE LA GIORNATA CONSACRATA FESTIVA DALLA TRADIZIONE O DAGLI USI DELLO STATO E DELLA REGIONE. IN ITALIA LA TRADIZIONE RELIGIOSA E' CATTOLICA E QUINDI NOI NON POSSIAMO CONCEPIRE CHE LA COSTITUZIONE ABBIA AD AFFERMARE IL PRINCIPIO DEL RIPOSO SETTIMANALE, SENZA PRECISARE CHE QUESTO RIPOSO DEVE COINCIDERE COLLA DOMENICA. NE' , ONOREVOLI COLLEGHI, SI PENSI CHE IO SIA QUI A CHIEDERE CHE SI COSTRINGANO TUTTI I CITTADINI A COMPIERE ALLA DOMENICA ATTI DI CULTO; CERTO PERO' E' CHE TUTTI I CITTADINI DEBBONO ESSERE GARANTITI NEL LIBERO ESERCIZIO DELLA LORO RELIGIONE. UN GRANDE SOCIOLOGO, CHE VOI CERTAMENTE RICORDATE, WINDTHORST, DICEVA: IO NON VOGLIO INTRODURRE A FORZA L' OPERAIO IN CHIESA, MA VOGLIO CHE EGLI ABBIA LA POSSIBILITA' DI ANDARCI, SE LO VUOLE. ORBENE, ONOREVOLI COLLEGHI, IL TOLLERARE IL LAVORO DOMENICALE CHE ALTRO NON E' SE NON IMPEDIRE ALL' OPERAIO DI ADEMPIERE AI SUOI DOVERI RELIGIOSI? PERCHE- INTENDIAMOCI BENE- LA LIBERTA' DI COSCIENZA E DI CULTO NON PUO' VENIRE INTERPRETATA NEL SENSO DI LIBERTA' DI ESSERE IRRELIGIOSI, MA DEVE ESSERE LIBERTA' DI AVERE CONVINZIONI RELIGIOSE E DI UNIFORMARVI I PROPRI ATTI. ORA, VI E' UN COMANDAMENTO DI DIO CHE IMPONE LA SANTIFICAZIONE DELLA FESTA. ED IL PADRONE O LO STATO, CHE OBBLIGHINO O TOLLERINO CHE L' OPERAIO LAVORI ANCHE IN QUESTI GIORNI, VIOLANO LA COSCIENZA CRISTIANA ED OFFENDONO LA LIBERTA' RELIGIOSA. ( INTERRUZIONE UNA VOCE. PER GLI EBREI E' IL SABATO) . IN ITALIA, LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEI LAVORATORI E' CATTOLICA. IN UNO STATO, DOVE LA MAGGIORANZA FOSSE COSTITUITA DA EBREI, IL RIPOSO COINCIDEREBBE COL SABATO. OGGI LA SITUAZIONE ITALIANA E' QUELLA CHE VI HO ESPOSTA. ( INTERRUZIONI- COMMENTI A SINISTRA) . IN OGNI MODO, ONOREVOLI COLLEGHI DELLA SINISTRA, NON CAPISCO LE VOSTRE MERAVIGLIE, SPECIE QUANDO L' ATTEGGIAMENTO DEI VOSTRI UOMINI MIGLIORI DEL PASSATO E' STATO FAVOREVOLE AL RIPOSO FESTIVO. ( INTERRUZIONI A SINISTRA) . OLTRE CABRINI E TURATI, POTREI RICORDARVI VANDERVELDE. ( INTERRUZIONE TONELLO. IN ITALIA LA LIBERTA' RELIGIOSA ESISTE) . ONOREVOLE TONELLO, ELLA DICHIARA DI ESSERE D' ACCORDO SULL' ESISTENZA DELLA LIBERTA' RELIGIOSA. BENISSIMO. EVIDENTEMENTE ELLA COME ME RICORDA CHE TUTTI I PARTITI PROPRIO IN QUEST' AULA HANNO DICHIARATO, SI SONO ANZI SOLENNEMENTE IMPEGNATI, A RISPETTARE LA LIBERTA' RELIGIOSA CONVINTI EVIDENTEMENTE CHE LA' DOVE NON VI E' LIBERTA' RELIGIOSA NON ESISTE DEMOCRAZIA. | |