| LA SINGOLARE SITUAZIONE POLITICA, IN CUI CI HA MESSO IL DOPOGUERRA, HA FATTO SI' CHE LO SCIOPERO SIA DIVENTATO IN ITALIA UN FATTO ESTREMAMENTE IMPORTANTE. ED E' IMPORTANTE, SOPRATUTTO, NEI RIFLESSI DELLA DEFINIZIONE TEORICA DELLO SCIOPERO. POICHE' SAPPIAMO CHE LO SCIOPERO E' UN' ARMA NELLE MANI DEL LAVORATORE PER LA TUTELA DEI SUOI INTERESSI E DELLA SUA DIGNITA' OVE IL DATORE DI LAVORO MANIFESTI IL PROPRIO EGOISMO E CONTRAVVENGA AGLI IMPEGNI ASSUNTI. MA QUESTA DEFINIZIONE- E L' ESPERIENZA LO INSEGNA- SI E' TRADOTTA IN PRATICA IN MANIERA MOLTO DIVERSA: CIOE' , IN PRATICA, LO SCIOPERO NON E' STATO E NON E' UN FATTO ECONOMICO E UN FATTO SOCIALE, MA UN FATTO POLITICO. ED OGGI, SPECIALMENTE, POSSONO ESSERVI DELLE CORRENTI, CHE SOTTOLINEANO LA NECESSITA' DELLO SCIOPERO PER FINI POLITICI. LA NOSTRA EPOCA E' CARATTERIZZATA DA UNA SPICCATA LOTTA DI CARATTERE SOCIALE, NELLA QUALE SONO CONTENDENTI LA BORGHESIA E IL PROLETARIATO; E QUESTA LOTTA SOCIALE SI SPINGE ANCHE NEL CAMPO ECONOMICO, POICHE' IN QUESTO CAMPO I DUE CONTENDENTI SONO IL CAPITALE E IL LAVORO, CHE SONO IN CORRISPONDENZA DELLA BORGHESIA E DEL PROLETARIATO. SE NON CHE ABBIAMO AVUTO UNA CRISI NEL VECCHIO SISTEMA LIBERALE E PER QUANTO QUESTA CRISI SIA DI CARATTERE EVOLUZIONISTICO, PER QUANTO ESSA TENDA AD ADEGUARE L' ECONOMIA LIBERALE AI TEMPI, SPECIALMENTE PERCHE' QUESTI NOSTRI TEMPI HANNO SCONTATO DUE GRANDI GUERRE, IN QUESTA CRISI EVOLUZIONISTICA SI E' INTRODOTTA UNA NUOVA IDEOLOGIA POLITICA, QUELLA COMUNISTA, LA QUALE TENDE A SOSTITUIRSI INTEGRALMENTE AL VECCHIO REGIME LIBERALE. SENZA DUBBIO, SIGNORI, L' IDEA COMUNISTA, SE E' GUARDATA DA UN PUNTO DI VISTA IDEALE, E' ANCH' ESSA UN' IDEA MORALE, POICHE' SAPPIAMO CHE QUESTA CORRENTE POLITICA SI PROPONE LA FELICITA' DEGLI UOMINI ATTRAVERSO L' ABOLIZIONE DELLA PROPRIETA' E ATTRAVERSO L' UGUAGLIANZA ECONOMICA. PERO' QUESTA FELICITA' E' PENSATA DAL COMUNISMO MATERIALISTICAMENTE, E QUINDI L' IDEA POLITICA DI QUESTO PARTITO E' RACCHIUSA TUTTA IN UN ANGUSTO ANGOLO, CHE E' APPUNTO IL PRESUPPOSTO ECONOMICO. QUESTA PARTICOLARE VEDUTA, QUESTA PARTICOLARE POSIZIONE OCCUPATA DAL PARTITO COMUNISTA, HA FATTO SI' CHE ESSO SI TROVASSE DI FRONTE AD OSTACOLI INSORMONTABILI, OSTACOLI CHE SONO RAPPRESENTATI DA TUTTE LE FORZE SPIRITUALI CHE IL COMUNISMO NON RICONOSCE. E QUINDI DI FRONTE A QUESTI OSTACOLI IL COMUNISMO HA CREDUTO DI POTER ADOPERARE LA FORZA, CIOE' TUTTE QUELLE FORME ATTE AD IMPORRE IN UN MODO O NELL' ALTRO UNA DETERMINATA IDEOLOGIA. ( UNA VOCE A SINISTRA. VI SBAGLIATE IN PIENO) . PUO' ANCHE DARSI CHE MI SBAGLI, MA NON COMPRENDO COME SI POSSA SBAGLIARE, QUANDO QUESTE IDEE SONO STATE AMPIAMENTE DIFFUSE DAGLI STESSI COMUNISTI. ( INTERRUZIONI A SINISTRA) . SE IL COMUNISMO NON FOSSE MATERIALISTA, NOI NON CAPIREMMO PERCHE' IN ITALIA C' E' UNA LOTTA FRA DESTRA E SINISTRA. ( INTERRUZIONI DEGLI ONOREVOLI GAVINA E TONELLO) . COMUNQUE, HO VOLUTO SOTTOLINEARE CHE L' ESTREMA SINISTRA, ESSENDOSI TROVATA DI FRONTE AD OSTACOLI DI VARIA NATURA, HA CREDUTO OPPORTUNO RICORRERE ALLA FORZA PER IMPORRE LA SUA IDEOLOGIA. ( RUMORI A SINISTRA) . (INTERRUZIONE FARINA. E' IL FASCISMO CHE RICORRE ALLA FORZA) . QUALUNQUE PARTITO CHE SI PREFIGGA DI INSTAURARE UNA DITTATURA, RICORRE SEMPRE ALLA VIOLENZA. ( COMMENTI A SINISTRA) . ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. ONOREVOLI COLLEGHI NON INTERROMPANO. L' ONOREVOLE RODI ESPONE IL SUO PENSIERO E HA DIRITTO DI PROSEGUIRE NELLO SVOLGIMENTO DELL' EMENDAMENTO) . SICCOME HO PROPOSTO LA SOPPRESSIONE DELL' ARTICOLO 36 PR, VOLEVO SPIEGARE LE RAGIONI CHE MI HANNO PORTATO A QUESTA CONCLUSIONE. DUNQUE. DICEVO, DA QUESTO MODO DI VEDERE LA LOTTA POLITICA SI TRAGGONO DUE CONSEGUENZE IMPORTANTI: LA PRIMA E' CHE IL PARTITO COMUNISTA HA SENTITO, NATURALMENTE, LA NECESSITA' DI PIANTARE LE SUE TENDE TRA LE COSIDETTE MASSE LAVORATRICI ARROGANDOSI IL DIRITTO. ( RUMORI A SINISTRA) . ( UNA VOCE A SINISTRA. SONO LE MASSE LAVORATRICI CHE CERCANO NOI ) ( COMMENTI) . ( INTERRUZIONE GIANNINI. E NOI CHE COSA SIAMO, NON SIAMO LAVORATORI? ) . IO CREDO CHE SE FACCIAMO DEI CONFRONTI, SI ACCERTERA' CHE DA QUESTA PARTE SIAMO TUTTI INDISTINTAMENTE LAVORATORI, MENTRE DALL' ALTRA NON SO SE SI POSSA DIRE LO STESSO. ( RUMORI A SINISTRA) . QUI TUTTI ABBIAMO UN MESTIERE, UNA PROFESSIONE, CHE ABBIAMO ESERCITATO E CHE CONTINUEREMO AD ESERCITARE. NON SO SE MOLTI DI LORO POSSONO DIRE LO STESSO. ( RUMORI A SINISTRA- INTERRUZIONI) . ( INTERRUZIONE PRESIDENTE. ONOREVOLE RODI, LA PREGO DI STARE NEL TEMA. NON SIAMO INTENTI A FARE UNA INCHIESTA STATISTICA DELLE PROFESSIONI DEI DEPUTATI. PREGO GLI ONOREVOLI COLLEGHI DI NON INTERROMPERE) . E' STRANO CHE SI DEBBA SOSPETTARE CHE QUALCUNO DI NOI NON ABBIA UNA PROFESSIONE O CHE NON L' ABBIA SEMPRE ESERCITATA. E NON CAPISCO PERCHE' SOLTANTO UN PARTITO SI DEBBA ARROGARE IL DIRITTO DI ESSERE IL PROTETTORE DELLE MASSE LAVORATRICI. E' FACILE CAPIRE CHE OGGI NESSUNO PUO' ANDARE CONTRO GLI INTERESSI DELLE MASSE LAVORATRICI. E' POSSIBILE CHE VOI NON COMPRENDIATE CHE TUTTO IL SISTEMA ECONOMICO, LA VITA POLITICA STESSA DEL GIORNO ESIGE CHE TUTTI SIANO AMICI E TUTORI DI QUESTE MASSE LAVORATRICI? ( RUMORI A SINISTRA) . IL MEDIO EVO E' TRASCORSO DA TANTO TEMPO. NESSUNO PUO' ARROGARSI IL DIRITTO DI DIRE CHE LE MASSE LAVORATRICI OGGI ABBIANO UN NEMICO, NESSUNO PUO' ARROGARSI IL DIRITTO DI DIRE CHE QUESTE MASSE OGGI ABBIANO UN PADRONE, POICHE' I CONGEGNI ECONOMICI CONTEMPORANEI, IL PROGRESSO SCIENTIFICO, IL PROGRESSO DEL POPOLO STESSO, CI HA MESSO NELLE CONDIZIONI DI FORMARE ORMAI UNA CLASSE UNICA TUTTA DESTINATA A TUTELARE L' ECONOMIA DELLA NAZIONE. E QUANDO VOI DELL' ESTREMA SINISTRA SOSTENETE CHE IN ITALIA VI SONO DUE CLASSI E SOSTENETE CHE QUESTE CLASSI SONO IN LOTTA FRA LORO, EBBENE, SIGNORI, VOI SIETE IN ERRORE. IN ITALIA C' E' UNA PERFETTA COLLABORAZIONE DI CLASSI E SIETE VOI CHE CREATE L' AMBIENTE E L' ATMOSFERA PER LA LOTTA. ( APPLAUSI A DESTRA- RUMORI A SINISTRA) . ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. ONOREVOLE RODI, FORSE E' GIUNTO IL MOMENTO CHE LEI CI PARLI DELL' ARTICOLO DI CUI PROPONE LA SOPPRESSIONE. SON GIA' PASSATI DIECI MINUTI) . CHIEDO SCUSA. AD OGNI MODO AVREI GIA' FINITO SE NON FOSSI STATO INTERROTTO. DUNQUE LA SECONDA CONSEGUENZA E' QUESTA: CHE IL PARTITO COMUNISTA SENTE LA NECESSITA' DI AVERE UNA SUPREMAZIA NELLE ORGANIZZAZIONI SINDACALI, APPUNTO PERCHE' . ( INTERRUZIONI A SINISTRA) . ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. ONOREVOLI COLLEGHI, LASCINO PARLARE L' ONOREVOLE RODI. SINO A QUANDO NON LO LASCERANNO PARLARE EGLI NON POTRA' ESPORRE IL SUO PUNTO DI VISTA) . DICEVO CHE E' QUELLO IL PARTITO CHE HA LA NECESSITA' DI AVERE LA SUPREMAZIA NELL' ORGANIZZAZIONE SINDACALE PER IMPORRE ALLA NAZIONE DETERMINATI MOVIMENTI, UNO DEI QUALI, UNO DEI PIU' IMPORTANTI E' LO SCIOPERO CHE, COME HO GIA' DETTO PRIMA, NON E' NE' DI NATURA SOCIALE, NE' DI NATURA ECONOMICA, MA DI NATURA STRETTAMENTE POLITICA. E DEL RESTO L'ESPERIENZA INSEGNA CHE DOPO IL DISSOLVIMENTO DEL SISTEMA MEDIOEVALE, CIOE' DA MOLTI SECOLI, QUESTE FORME DI RIBELLIONE HANNO AVUTO CARATTERE POLITICO. ORMAI E' COMPROVATO CHE OGNI FATTO ECONOMICO E' PRIMA DI TUTTO, FATTO POLITICO, ED E' CHIARO QUINDI CHE, ATTRAVERSO LO SCIOPERO, CUI SI VUOL DARE CARATTERE PARTICOLARE DI RIVENDICAZIONE ECONOMICA, SI DEVE RAGGIUNGERE UN DETERMINATO FINE POLITICO, IN MODO CHE IL PARTITO CHE SI OCCUPA E SI PREOCCUPA DELLA COSTANTE ORGANIZZAZIONE DEGLI SCIOPERI, EVIDENTEMENTE SI PROPONE UN FINE POLITICO; E POICHE' IN ITALIA QUESTO PARTITO ORGANIZZATORE DI SCIOPERI E' ESATTAMENTE IL PARTITO COMUNISTA. ( INTERRUZIONE ROVEDA. QUESTO E' FALSO; E SI DEVE SMETTERLA SIETE SPECULATORI DELLA FAME DEI LAVORATORI ) . ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. PROSEGUA, ONOREVOLE RODI) . COL PERMESSO DEL SUO PARTITO, ONOREVOLE PRESIDENTE. ( SI RIDE) . ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. LEI CHIAMA TROPPO IN CAUSA IL PARTITO COMUNISTA ) . ( UNA VOCE A SINISTRA. SONO I LAVORATORI CHE SCIOPERANO E NON IL PARTITO CHE LI FA SCIOPERARE ) . COMUNQUE IO TORNO AD ASSERIRE CHE IL PARTITO COMUNISTA E' L' UNICO PARTITO CHE ORGANIZZI GLI SCIOPERI, E SONO I COMUNISTI I MAGGIORI SOSTENITORI DELLO SCIOPERO ( INTERRUZIONE PASTORE RAFFAELE. MA SONO I LAVORATORI STESSI ) . ( INTERRUZIONE ROVEDA. APPROFITTATE DI TUTTE LE OCCASIONI PER SPECULARE E POI VENITE QUI A FARE I PADRI ZAPPATA ) . NESSUNO PUO' NEGARE CHE IL PARTITO COMUNISTA ORGANIZZI IN ITALIA GLI SCIOPERI ( RUMORI A SINISTRA) . ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. ONOREVOLE RODI, CIASCUNO PUO' MOTIVARE, NEL MODO CHE RITIENE PIU' OPPORTUNO LE PROPRIE TESI, MA TUTTAVIA OCCORRE RESTARE SEMPRE NELL' AMBITO DEL TEMA GENERALE DA SVOLGERE. SINORA, PER QUANTO LEI A UN CERTO MOMENTO ABBIA NOMINATO LO SCIOPERO, LE ASSICURO CHE NON HO COMPRESO IN QUAL MODO VOLGERA' A CONCLUSIONE QUESTA SUA ESPOSIZIONE. CI PARLI DELLO SCIOPERO E NON DEL PARTITO COMUNISTA, CHE AVRA' ANCHE TUTTE LE COLPE CHE A LEI PIACE ADDEBITARGLI, MA NON E' ORA IN DISCUSSIONE) . PER ME LA QUESTIONE DELLO SCIOPERO E' IMPORTANTE, PERCHE' SE VOI PROPONETE L' INSTAURAZIONE DI UNA DITTATURA LA QUALE. ( INTERRUZIONE DELL' ONOREVOLE FEDELI ARMANDO) . ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. ONOREVOLE FEDELI, LA PREGO NON INTERROMPA. ONOREVOLE RODI, PROSEGUA) . AD OGNI MODO, LO SCIOPERO NON E' CERTAMENTE DI NATURA COSTITUZIONALE, ED IO NON VEDO LA RAGIONE PER LA QUALE DEBBA ENTRARE NELLA COSTITUZIONE. IO SUPPONGO CHE LO SCIOPERO ORMAI NON RIGUARDI PIU' I RAPPORTI DI LAVORO, MA SIA SOLTANTO UN MEZZO ED UN ESPEDIENTE POLITICO. ED IN UN PAESE CIVILE, QUALE E' IL NOSTRO, I RAPPORTI ED I CONFLITTI DI LAVORO DEVONO ESSERE REGOLATI DALLA LEGGE. PER TUTTE QUESTE RAGIONI PROPONGO LA SOPPRESSIONE DELL' ARTICOLO 36 PR. (APPLAUSI A DESTRA- COMMENTI A SINISTRA) . | |