Banche dati professionali (ex 3270)
Atti dell'Assemblea Costituente

Documento


923
FER000001179
12-05-47 [P18]
TITOLO III/ 1, ARTICOLO 36 PR EMENDAMENTO GRASSI
SVOLGIMENTO DI EMENDAMENTO 1643
TERRACINI
GRASSI
EGREGI COLLEGHI, DIRO' BREVISSIME PAROLE. VOGLIO RICORDARE ALL' ASSEMBLEA CHE LA PRIMA SOTTOCOMMISSIONE, NELL' AFFERMARE IL DIRITTO DI SCIOPERO, HA RILEVATO CHE UN PAESE LIBERO NON PUO' NON RICONOSCERE TALE DIRITTO, FRA TUTTI I DIRITTI CHE ACCOMPAGNANO LE ORGANIZZAZIONI DEI LAVORATORI. COME ABBIAMO RICONOSCIUTO LE LIBERTA' INDIVIDUALI E LA LIBERTA' DI ORGANIZZAZIONE, DOBBIAMO ANCHE RICONOSCERE QUELLI CHE SONO I DIRITTI DELLE ORGANIZZAZIONI E QUINDI IL DIRITTO DI SCIOPERO. SOLTANTO IL REGIME TOTALITARIO NON AMMETTE IL DIRITTO DI SCIOPERO, MA NOI CHE VOGLIAMO FONDARE IN PIENA LIBERTA' IL NOSTRO ORDINAMENTO COSTITUZIONALE NON POSSIAMO NON RICONOSCERE IL DIRITTO DI SCIOPERO. SU QUESTO MI PARE CHE SIAMO TUTTI D' ACCORDO. LA PRIMA SOTTOCOMMISSIONE STABILI' PERO' ALCUNI LIMITI; E SPECIALMENTE PER QUELLO CHE RIGUARDAVA IL PREANNUNCIO DELLO SCIOPERO, IN MANIERA CHE LO SCIOPERO NON VENISSE COME UNA SORPRESA PER LA COLLETTIVITA' , DATO CHE UNA CATEGORIA, ANCHE SE HA DEI DIRITTI, NON PUO' SOPRAFFARE E TANTO MENO ANDAR CONTRO GLI INTERESSI DELLA COLLETTIVITA' . E PARLANDO DELLA COLLETTIVITA' , NON PARLO SOLTANTO DELLA COLLETTIVITA' NAZIONALE, PERCHE' ABBIAMO ASSISTITO DURANTE L' ULTIMO SCIOPERO AMERICANO AI GRAVI DANNI CHE DETTO SCIOPERO, SVOLTOSI IN AMERICA, VENNE A PRODURRE ANCHE NEL NOSTRO CONTINENTE. QUINDI, IL PREANNUNCIO DELLO SCIOPERO NOI LO RITENEMMO NELLA PRIMA SOTTOCOMMISSIONE COME NECESSARIO; E STABILIMMO ANCHE IL PRINCIPIO DEL TENTATIVO DI CONCILIAZIONE, NEL SENSO CHE QUESTA QUESTIONE DEVE ESSERE REGOLATA DALLA LEGGE. E' SEMPRE OPPORTUNO ESAMINARE LA POSSIBILITA' DI EVITARE GLI SCIOPERI, CHE SONO SEMPRE UN TURBAMENTO DELLA VITA SOCIALE. SE E' POSSIBILE CONTENERLI E RISOLVERE LE CONTROVERSIE CON ACCORGIMENTI PREVISTI E REGOLATI DALLE LEGGI, SI COMPIE OPERA UTILE PER LA COLLETTIVITA' . QUINDI, IL TENTATIVO DI CONCILIAZIONE E' UNO DEGLI ALTRI ELEMENTI CHE LA PRIMA SOTTOCOMMISSIONE STABILI' COME LIMITE AL DIRITTO DI SCIOPERO. INFINE LA PRIMA SOTTOCOMMISSIONE STABILI' ANCHE IL PRINCIPIO CHE LA LEGGE DOVEVA ASSICURARE IL FUNZIONAMENTO DEI PUBBLICI SERVIZI. IO NON INSISTO SU QUESTI PRINCIPI E NON VOGLIO FERMARE L' ATTENZIONE DELL' ASSEMBLEA IN QUESTO MOMENTO SU QUESTE QUESTIONI DI DETTAGLIO. MI ASSOCIO A TUTTE LE IDEE ED A TUTTI I PROPOSITI CHE L' ONOREVOLE MERLIN HA PORTATO NELLO SVOLGIMENTO DEL SUO EMENDAMENTO CHE, IN FONDO, NON FA CHE RIPRODURRE INTEGRALMENTE IL TESTO FRANCESE, CHE OGGI E' NEL PREAMBOLO DI QUELLA COSTITUZIONE E ALL' EMENDAMENTO DELL' ONOREVOLE CORTESE CHE SOSTANZIALMENTE AFFERMA LA STESSA COSA. QUINDI NOI POTREMMO ADERIRE, COME PARE CHE LE ALTRE PARTI DELL' ASSEMBLEA VIGLIANO ADERIRE, ALL' ORDINE DEL GIORNO MERLIN UMBERTO, PERO' VORREMMO PREGARE L' ONOREVOLE MERLIN E TUTTI GLI ALTRI PRESENTATORI DELL' EMENDAMENTO DI CONSIDERARE L' OPPORTUNITA' , DAL PUNTO DI VISTA TECNICO-GIURIDICO, DI UNA MAGGIORE SICUREZZA DI ESPRESSIONE, PERCHE' COL DIRE CHE IL DIRITTO DI SCIOPERO SI ESERCITA NELL' AMBITO DELLA LEGGE CHE LO REGOLA, NON SI FA CHE RIPRODURRE TESTUALMENTE LA DIZIONE FRANCESE. E' PREFERIBILE, INVECE DELLE PAROLE: NELL' AMBITO DELLE LEGGI CHE LO REGOLANO, DIRE: IL DIRITTO DI SCIOPERO E' REGOLATO DALLA LEGGE, PERCHE' NELLA LEGGE C' E' LA REGOLA. QUINDI MI PARE CHE POSSIAMO ESPRIMERE CON UNA FORMULAZIONE PIU' ESATTA GLI STESSI CONCETTI E GLI STESSI PROPOSITI CHE HANNO ANIMATO L' ONOREVOLE MERLIN E SUI QUALI PARE CHE TUTTA L' ASSEMBLEA VOGLIA VOTARE. CHIEDO QUINDI CHE SIA APPROVATA UNA FORMA PIU' CHIARA CHE DICA CHE IL DIRITTO DI SCIOPERO E' REGOLATO DALLA LEGGE. NON HO ALTRO DA AGGIUNGERE E MI RIMETTO AL VOTO DELL' ASSEMBLEA.



Ritorna al menu della banca dati