| DIRO' BREVISSIME PAROLE. NOI ADERIAMO ALL' INIZIATIVA DELL' ONOREVOLE ARATA, DI FONDERE L' ARTICOLO 39 PR CON L' ARTICOLO 37 PR, NON FOSSE ALTRO CHE L' ECONOMIA DEL PROGETTO, COME HA PROPOSTO ANCHE L' ONOREVOLE MORTATI. RITENGO CHE, OLTRE AL PRIMO E SECONDO COMMA DELL' ARTICOLO 39 PR DEBBA MANTENERSI IL SECONDO, CHE DIVENTA TERZO, DELL' ARTICOLO 37 PR, IN QUANTO ESSO PROSPETTA UN' AZIONE POSITIVA DI ORIENTAMENTO DA PARTE DELLO STATO NEI RIGUARDI DELL' ECONOMIA. QUANTO ALLO SPOSTAMENTO DI PAROLE, NOI SIAMO PER LA PAROLA ORIENTALE CHE CI SEMBRA PIU' ESPLICITA CHE NON QUELLA DIRETTE, CHE PUO' FAR PENSARE AD UNA ECONOMIA INTEGRALMENTE DIRETTA; SIAMO PER L' ESPRESSIONE FINI SOCIALI ANZICHE' FINI DI UTILITA' SOCIALE SIA PER EVITARE LA RIPETIZIONE GIA' INSITA NEL PRIMO COMMA, SIA PERCHE' L' ESPRESSIONE FINI SOCIALI E' PIU' COMPRESIVA DI QUELLA FINI DI UTILITA' SOCIALE. INFINE, CIRCA L' INSERZIONE DELLA PAROLA PIANI, NOI ADERIAMO A MOLTE DELLE COSE CHE HA DETTO L' ONOREVOLE ARATA. EFFETIVAMENTE, NON E' CONCEPIBILE UNA ECONOMIA ORIENTATA SOCIALMENTE SENZA UN SIA PUR MINIMO INDIRIZZO PRESTABILITO; EVIDENTEMENTE, DEVE ESSERCI UNA VISIONE UNITARIA DELL' INTERVENTO DELLO STATO NELL' ECONOMIA. MA NON VEDIAMO PER QUALI MOTIVI QUESTA PAROLA PIANI DEBBA ESSERE INSERITA NEL TESTO COSTITUZIONALE DAL MOMENTO CHE NELL' ESPRESSIONE LE NORME E I CONTROLLI SI PREVEDE APPUNTO UN INTERVENTO DELLO STATO, E NON E' DETTO CHE QUESTO INTERVENTO DEBBA ESSERE SEMPRE FATALMENTE EMPIRICO. ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACCINI. ONOREVOLE ARATA, LA PREGO DI DIRE SE ACCETTA LA PROPOSTA TAVIANI) . | |