| L' EMENDAMENTO CHE ABBIAMO PRESENTATO HA QUATTRO CARATTERISTICHE ESSENZIALI. LA PRIMA E' QUELLA DI TOGLIERE AL TESTO DELLA COMMISSIONE LE ENUNCIAZIONI FINALISTICHE: INFATTI E' DIFFICILE RISPONDERE ALLE DOMANDE: QUALE E' IL RAZIONALE SFRUTTAMENTO DEL SUOLO? E QUALI SONO GLI EQUI RAPPORTI SOCIALI? D' ALTRA PARTE, NOI SIAMO IN GENERE CONTRARI A TUTTE LE ENUNCIAZIONI FINALISTICHE. LA SECONDA CARATTERISTICA E' QUELLA DI MANTENERE INVECE LA FORMULA CHE IMPONE OBBLIGHI E VINCOLI ALLA PROPRIETA' PRIVATA E NE FISSA I LIMITI DI ESTENSIONE. VOI TUTTI AVETE RICEVUTO, MOLTO PROBABILMENTE , UN OPUSCOLO DELLA CONFIDA CHE HA PER TITOLO: CONVIENE PORRE DEI LIMITI AL POSSESSO DELLA TERRA? ORA, IN QUESTO OPUSCOLO E' SOSTENUTO MOLTO INTELLIGENTEMENTE- NOI RICONOSCIAMO L' INTELLIGENZA DEI NOSTRI AVVERSARI- CHE NON CONVIENE PORRE DEI LIMITI AL POSSESSO DELLA TERRA, E SI FA QUESTO RAGIONAMENTO: CI SONO DELLE GRANDI AZIENDE INDUSTRIALIZZATE DEL NORD; QUESTE GRANDI AZIENDE INDUSTRIALIZZATE FORMANO MOLTE VOLTE UNA PROPRIETA' UNICA. E' POSSIBILE ROMPERLE PER FARNE DELLE PICCOLE AZIENDE? EVIDENTEMENTE LA CONFIDA RISPONDE DI NO. ANCHE NOI RISPONDIAMO DI NO COME IMPRESA, MA PENSIAMO INVECE CHE SIA POSSIBILE INCIDERE SULLA PROPRIETA' PERCHE' NON NECESSARIAMENTE L' IMPRESA DEVE COINCIDERE CON LA PROPRIETA' NOI PENSIAMO INFATTI CHE SI DEBBA APRIRE LA STRADA A CHE LA PROPRIETA' DI QUESTE GRANDI AZIENDE INDUSTRIALIZZATE, CHE NESSUNO DI NOI INTENDE SPEZZARE, POSSA PASSARE DOMANI ALLE COOPERATIVE, ALLE COMUNITA' DI LAVORATORI ECC. LA TERZA CARATTERISTICA E' QUESTA: IL TESTO DELLA COMMISSIONE DICE: ABOLISCE IL LATIFONDO; A NOI PARE CHE QUESTA DIZIONE SIA PER LO MENO CURIOSA. E' COME SE SI DICESSE: ABOLISCE IL CANCRO. NOI TUTTI SAPPIAMO CHE IL LATIFONDO E' UN CANCRO NEL CORPO SOCIALE ITALIANO; MA NON BASTA DIRE IN UNA LEGGE CHE IL LATIFONDO E' ABOLITO, PERCHE' LO SIA EFFETTIVAMENTE. NOI PROPONIAMO LA FORMULA: ATTUA LA TRASFORMAZIONE DEL LATIFONDO. LA TRASFORMAZIONE DEL LATIFONDO E' UNA COSA MOLTO DIFFICILE, MOLTO COMPLESSA E DEVE ESSERE PROMOSSA E ATTUATA. NON BASTA SPEZZARE IL LATIFONDO E DARLO IN COLTURA AI COLTIVATORI; ESSO DEVE ESSERE PRIMA BONIFICATO, IL CHE SIGNIFICA TOGLIERE L' ACQUA DAGLI ACQUITRINI, FARE STRADE, PORTARE ACQUA POTABILE, COSTRUIRE CASE: UN COMPLESSO ENORME DI LAVORI. QUINDI, LA PRIMA COSA DA FARE E' LA TRASFORMAZIONE DEL LATIFONDO, CIOE' RISOLVERE TUTTI QUESTI PROBLEMI E FARE SI' CHE IL LATIFONDO SIA ABITABILE E COLTIVABILE. ERRORE GRAVE SAREBBE, DAL PUNTO DI VISTA SOCIALE ED ECONOMICO, QUELLO DI PASSARE, ALMENO IN MOLTI CASI, IL LATIFONDO DIRETTAMENTE AL COLTIVATORE: QUESTI SAREBBE SOVENTE COSTRETTO AL FALLIMENTO. E' NECESSARIA UNA LEGGE CHE PRUOMOVA LA BONIFICA DEL LATIFONDO; E POI L' ASSEGNAZIONE DEL LATIFONDO AI COLTIVATORI O ALLE ASSOCIAZIONI DI COLTIVATORI. NOI NON SIAMO, PREGIUDIZIALMENTE, PER L' UNA O PER L' ALTRA TESI. SAPPIAMO CHE TALUNE SITUAZIONI AMBIENTALI IMPONGONO LE PICCOLE COLTURE; MA SAPPIAMO ANCHE CHE CI SONO ALTRE SITUAZIONI, CHE FAVORISCANO LO SVOLGIMENTO DELLE GRANDI COLTURE INDUSTRIALIZZATE. IN QUESTI CASI SCEGLIEREMO QUEST' ULTIME PERCHE' RITENIAMO CHE ESSE RAPPRESENTINO L' APICE DEL PROGRESSO. QUINDI, LADDOVE E' POSSIBILE, NOI, BONIFICATO IL LATIFONDO, VOGLIAMO MANTENERLO NEI SUOI LIMITI D' ESTENSIONE ATTUALI, E DARLO ALLE COOPERATIVE DI CONTADINI O AD ALTRE ASSOCIAZIONI. ECCO PERCHE' NOI ABBIAMO INTRODOTTO QUESTO CONCETTO DELL' ASSEGNAZIONE. LA QUARTA CARATTERISTICA DEL NOSTRO EMENDAMENTO E' QUESTA: DI PENSARE NON SOLTANTO ALLA GRANDE ESTENSIONE DI TERRENO, MA ANCHE ALLA PICCOLISSIMA. NOI ABBIAMO IN ITALIA DUE FENOMENI: IL FRAZIONAMENTO DELLA PROPRIETA' E LA DISPERSIONE PARTICELLARE. MOLTE VOLTE SUCCEDE CHE UNA PICCOLA COLTURA, CHE POTREBBE SERVIRE AI BISOGNI ED ALL' ASSORBIMENTO DEL LAVORO D' UNA FAMIGLIA DI CONTADINI, ATTRAVERSO L' EREDITA' VENGA SPEZZETTATA; E SUCCEDE, PER ESEMPIO, SE VI SONO TRE FIGLI, CHE ESSA VENGA DIVISA NON IN TRE PARTI, MA ALLA VOLTE IN 6 O 9 PARTI, PERCHE' SI VUOL DARE A CIASCUN FIGLIO UN PO' DI SEMINATIVO, UN PO' DI VIGNETO ECC. A QUESTO FENOMENO SI AGGIUNGE POI QUELLO DELLA DISPERSIONE, CHE IN SARDEGNA, PER ESEMPIO, RAGGIUNGE LIMITI ESTREMI. IO HO AVUTO OCCASIONE DI VEDERE LA PROPRIETA' D' UN CONTADINO( POCHISSIMI ETTARI) DISPERSA IN SEI COMUNI DIVERSI. IO CREDO CHE, PER INSTAURARE UNA AGRICOLTURA VERAMENTE RAZIONALE, SIA NECESSARIO, ATTRAVERSO LA LEGGE, FAVORIRE LA PERMUTA E QUINDI LA COSTITUZIONE DELL' UNITA COLTURALE O PRODUTTIVA. LEGGI DI QUESTO GENERE CI SONO GIA' IN ALTRI PAESI. IN SVIZZERA, PER ESEMPIO, C' E' UNA LEGGE, CHE IMPEDISCE IL FRAZIONAMENTO PER EREDITA' DELLA TERRA, OLTRE CERTI LIMITI. QUESTO E' ESSENZIALMENTE IL CONTENUTO DEL NOSTRO EMENDAMENTO. NOI SIAMO PERSUASI CHE, ATTRAVERSO QUESTE PROVVIDENZE, CHE LA LEGGE DELLA REPUBBLICA ITALIANA DOVREBBE ATTUARE, POTREMMO ARRIVARE AD APRIRE LA STRADA AD UNA ETA' DI PROGRESSO E DI CIVILTA' SUPERIORE. ( APPLAUSI) . | |