| DOPO IL DISCORSO DEL COLLEGA RIVERA IO MI LIMITERO' A ILLUSTRARE BREVEMENTE GLI EMENDAMENTI ALL' ARTICOLO RELATIVO ALLA PROPRIETA' . IL MIO EMENDAMENTO CONSISTE IN QUESTO: SOPPRIMERE LA PAROLA PRIVATA DAL TESTO PROPOSTO DALLA COMMISSIONE, PERCHE' IO PENSO CHE QUALSIASI LIMITE E QUALSIASI OBBLIGO E VINCOLO DEBBA CONSIDERARSI ESTESO ANCHE ALLE PROPRIETA' DEMANIALI O COMUNALI; CIO' CHE AVREBBE MOLTA IMPORTANZA, IN VISTA DELLA AUTONOMIA CHE POTRA' ESSERE CONCESSA AGLI ENTI LOCALI. SE CI DEVE ESSERE UNA POLITICA AGRARIA, ESSA DEVE VALERE PER LA PROPRIETA' TERRIERA PRIVATA, E PER LA PROPRIETA' TERRIERA DEGLI ENTI PUBBLICI. POI C' E' LA PROPOSTA DI SOPPRESSIONE DEL COMMA CHE FISSA I LIMITI DI ESTENSIONE ED ABOLISCE IL LATIFONDO. COSA VUOL DIRE LIMITI DI ESTENSIONE: SI DEBBONO RIFERIRE ALLA TERRA O AL PROPRIETARIO? UN LIMITE ALLA TERRA POTREBBE PORRE OSTACOLI GRAVISSIMI AL PROGRESSO AGRARIO; FISSARE POI DEI LIMITI PER IL PROPRIETARIO SIGNIFICHEREBBE FERMARE TUTTO IL MERCATO DELLA PROPRIETA' TERRIERA, PERCHE' NESSUNO SAPREBBE PIU' SE VENDENDO A TIZIO O A CAIO SI VENDE A PERSONA CHE CON QUELL' ACQUISTO SUPERI I LIMITI CHE SAREBBERO STABILITI DALLA LEGGE. IN QUANTO ALLA QUESTIONE DEL LATIFONDO, MI ASSOCIO ALLE CONSIDERAZIONI DELL' ONOREVOLE RIVERA: CHE' ANCHE DAL PUNTO DI VISTA STATISTICO NOI NON SAPPIAMO QUANTI LATIFONDI CI SONO; E POI SI TRATTA DI STABILIRE LA ESTENSIONE MINIMA DEL COMPLESSO AGRARIO AL QUALE SI DA' IL NOME DI LATIFONDO. D' ALTRA PARTE, NON SI PUO' NON CONSIDERARE LA CIRCOSTANZA CHE IL LATIFONDO E' TALVOLTA UNA UNITA' AGRARIA PERFETTA, E VOLERLO ABOLIRE SIGNIFICHEREBBE DETERMINARE UN REGRESSO. CHE VI SIANO DELLE ZONE LATIFONDISTICHE DA TRASFORMARE NON C' E' DUBBIO, E CHE LO STATO QUINDI DEBBA INTERVENIRE IN QUESTI CASI LO POSSIAMO ACCETTARE E LO ACCETTIAMO FAVOREVOLMENTE TUTTI; MA PENSO CHE A QUESTO FINE POSSA BASTARE STABILIRE DEI VINCOLI E DEGLI OBBLIGHI GENERALI ALLA PROPRIETA' TERRIERA. OCCORRE POI TENER CONTO CHE LA PRESSIONE FISCALE, E SPECIALMENTE LE TASSE SUI TRASFERIMENTI A TITOLO GRATUITO, SONO DESTINATI AD ESERCITARE UNA FUNZIONE RIDUTTRICE IN QUESTO CAMPO. PROPONGO PERTANTO CHE QUESTA DIZIONE SIA SOSTITUITA DALL' ALTRA, CHE IMPONE ALLA LEGGE L' OBBLIGO DI PROMUOVERE LA INTENSIFICAZIONE DELLA COLTURA E LA BONIFICA DELLE TERRE, COMPRENDENDO NELLA INTENSIFICAZIONE E NELLA BONIFICA TUTTO CIO' CHE LO STATO PUO' FARE NON DIRO' PER ABOLIRE, MA PER LO MENO PER SPEZZARE IL LATIFONDO. PER IL RESTO IL MIO EMENDAMENTO SI ATTIENE ALLA FORMULA PROPOSTA DALLA COMMISSIONE. ( APPROVAZIONI) . | |