| 104300 | |
| IDG760601670 | |
| 76.06.01670 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| barone carlo maria
| |
| in tema di autotutela e di tutela giurisdizionale
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| osservaz. a cass. sez. un. 23 novembre 1974, n. 3801
| |
| Foro it., vol. 98, an. 100 (1975), fasc. 10, pt. 1, pag. 2316-2317
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d1207; d1520; d143
| |
| divulgativo
| |
| formale
| |
| | |
| | |
| una volta riconosciuta la competenza del giudice ordinario, rimane da
esaminare il rilievo che assume ai fini della giurisdizione ordinaria
il sopravvenuto annullamento d' ufficio dell' atto amministrativo in
base al quale l' impiegato pubblico aveva chiesto il pagamento degli
emolumenti. in questo caso trova applicazione il principio della
perpetuatio iurisdictionis, anche se la pubblica amministrazione puo'
esercitare il suo potere di autotutela pur pendendo la lite. la
soluzione vale anche in caso di pendenza di un processo
amministrativo. in attesa delle decisioni del giudice amministrativo
si puo' sospendere il giudizio ordinario.
| |
| art. 5 c.p.c.
art. 295 c.p.c.
| |
| Scuola perf. dir. civile - Univ. Camerino
| |