| 104335 | |
| IDG760601381 | |
| 76.06.01381 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| capriglione francesco
| |
| i surrogati della moneta nella vigente normativa del t.u. 28 aprile
1910, n. 204, sugli istituti di emissione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a pret. cortina d' ampezzo 8 agosto 1975
| |
| Banca borsa tit. cred., an. 28 (1975), fasc. 2-3, pt. 2, pag. 365-378
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d1812
| |
| pratico
| |
| formale
| |
| | |
| | |
| la sentenza in esame tocca il problema relativo all' emissione dei
buoni d' acquisto emanati nella forma di resto corrisposto dagli
operatori economici nelle contrattazioni commerciali. l' a. critica
tale sentenza, che esclude la configurabilita' del reato ex art. 141
real decreto 1910, n. 204 nel fatto della emissione di titoli
costituiti da gettoni, pagabili al portatore a vista, da parte del
responsabile di un supermercato. l' a. infatti ritiene che i gettoni
in questione siano dei surrogati della moneta. infatti i gettoni
hanno al pari dei succedanei della moneta efficacia solutoria e piena
convertibilita' con altra moneta a corso legale. l' a. termina
rilevando come ogni dubbio sollevato dalla sentenza circa la
incostituzionalita' dell' art. 141 sia destinato a cadere di fronte
alla considerazione che lo svantaggio arrecato a talune attivita'
economiche dalla carenza di moneta divisoria non puo' essere ovviata
invocando la tutela giurisdizionale ex art. 41 costituzione. infatti
tale soluzione pone in pericolo il corretto funzionamento del sistema
monetario nazionale.
| |
| | |
| Scuola perf. dir. civile - Univ. Camerino
| |