| 106020 | |
| IDG760602270 | |
| 76.06.02270 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| cantillo michele
| |
| in tema di vitalizio alimentare
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| osservaz. a cass. sez. iii civ 28 luglio 1975, n. 2924
| |
| Giust. civ., an. 26 (1976), fasc. 3, pt. 1, pag. 442-444
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d30662
| |
| pratico
| |
| formale
| |
| | |
| | |
| l' a. dopo aver affermato che e' necessaria la forma scritta quando
la rinuncia di un diritto reale immobiliare costituisce oggetto
immediato della rinuncia e non se la conseguenza di carattere reale
si presenta quale effetto secondario ed eventuale, sostiene che in un
vitalizio alimentare si debba distinguere l' ipotesi in cui la
rendita sia costituita solo da denaro o derrate dall' ipotesi in cui
comprenda anche prestazioni assistenziali, come la coabitazione:
mentre il primo caso rientra nella fattispecie tipica del vitalizio
oneroso, non altrettanto si puo' dire del secondo poiche' l'
infungibilita' soggettiva della prestazione incide su elementi
essenziali dello schema legale. per cui l' a. configura la
fattispecie come atipica preferendo l' applicazione delle norme sui
contratti in generale piuttosto che quelle dettate per la rendita
vitalizia.
| |
| art. 1350 c.c.
art. 1872 c.c.
art. 1878 c.c.
| |
| Scuola perf. dir. civile - Univ. Camerino
| |