| 106454 | |
| IDG760900014 | |
| 76.09.00014 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| ramajoli sergio
| |
| il sequestro di un film come corpo di reato: effetto sospensivo della
impugnazione o immediata esecutorieta' della sentenza di
proscioglimento?
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. sez. iii pen. 2 aprile 1973, n. 804
| |
| Arch. pen., vol. 30, an. 4 (1974), fasc. 1-6, pag. 137-139
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d5051; d6412
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| secondo la cassazione puo' addivenirsi alla restituzione di un film
sequestrato per oscenita', prima che sia divenuta irrevocabile la
sentenza di proscioglimento, solo nel concorso di 2 condizioni: che
le cose sequestrate non abbiano interesse per il procedimento penale
e che non sia obbligatorio mantenere il sequestro. tale ultima
condizione non si verifica per le cose il cui sequestro, in caso di
condanna, deve trasformarsi in confisca. l' a. della nota critica
come deludente la decisione della corte di cassazione perche' non ha
inquadrato il discorso giuridico nell' ambito dei precetti
costituzionali contenuti negli artt. 21 e 33, a garanzia
rispettivamente della liberta' di manifestare il proprio pensiero con
un mezzo diffusivo e della liberta' artistica.
| |
| art. 205 c.p.p.
art. 576, commi 1 e 3, c.p.p.
art. 621, commi 4 e 5, c.p.p.
art. 240, comma 2, c.p.
art. 21 cost.
art. 33 cost.
art. 622, commi 4 e 5, c.p.p.
| |
| Ist. dir. penale - Univ. TO
| |