| 106485 | |
| IDG760900049 | |
| 76.09.00049 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| padovani t.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a ord. cass. sez. i pen. 9 aprile 1974
| |
| Foro it., vol. 98, an. 100 (1975), fasc. 2, pt. 2, pag. 44-45
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d64041
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nell' ordinanza annotata la cassazione dichiara non manifestamente
infondata la questione di illegittimita' costituzionale dell' art.
598 codice di procedura penale. questo articolo, infatti, si limita a
prevedere la possibilita', per il condannato istante nel procedimento
di riabilitazione, di presentare memorie, senza consentirgli peraltro
di prendere cognizione delle acquisizioni probatorie e delle
conclusioni del pubblico ministero, sulle quali vertera' la
decisione. il diritto di difesa in ogni stato e grado del
procedimento, garantito dall' art. 24, comma 2, della costituzione,
non sembra inoltre adeguatamente tutelato dall' art. 598 nella parte
in cui non prevede l' avviso di deposito degli atti prima della
decisione, con conseguente avviso all' istante ed al difensore, se
nominato.
| |
| art. 24, comma 2, cost.
art. 598 c.p.p.
| |
| Ist. dir. penale - Univ. TO
| |