| 106566 | |
| IDG760900116 | |
| 76.09.00116 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| certo candeloro
| |
| considerazioni esegetiche sull' art. 11 della legge istitutiva del
tribunale per minorenni
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Indice pen., an. 9 (1975), fasc. 1, pag. 127-137
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d672; d6142
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. ritiene che la legge istitutiva del tribunale per minorenni sia
applicabile non solo ai procedimenti dell' autorita' giudiziaria
minorile ma anche a quelli in cui il giudice ordinario, per motivi di
connessione, e' chiamato a conoscere dei fatti commessi dai minori.
si sofferma poi sulle particolari indagini previste da tale norma;
sulla natura giuridica dei "pareri tecnici senza formalita' di
procedura", che inquadra nella categoria delle perizie, con
conseguente applicabilita' degli artt. 304 bis, ter e quater codice
procedura penale; sul rapporto tra il primo e secondo comma della
disposizione in esame, affermando la strumentalita' dei mezzi di cui
al secondo comma alle "speciali ricerche" di cui al primo comma.
esamina, infine, le relazioni tra la circolare del ministro della
giustizia n. 2326 del 1933 e il suddetto art. 11 della legge minorile
e i problemi determinati da tale collegamento.
| |
| art. 11 r.d.l. 20 luglio 1934, n. 1404
art. 304 bis c.p.p.
art. 304 ter c.p.p.
art. 304 quater c.p.p.
circ. min. gustizia 1933, n. 2326
art. 13 cost.
art. 27 cost.
art. 32 cost.
art. 24 cost.
| |
| Ist. dir. penale - Univ. TO
| |