| 106705 | |
| IDG760900175 | |
| 76.09.00175 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| voena g.p.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. sez. i pen. 19 gennaio 1973
| |
| Giur. it., an. 126 (1974), fasc. 6, pt. 2, pag. 309-310
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d50202; d5050
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. ritiene che, nel caso di specie di cui alla sentenza annotata,
il ricorso alla c.d. interpretazione sistematica, lungi dal
costituire un elemento di chiarificazione, diventi fonte di equivoco.
infatti non vi e' ragione, secondo l' a., per pensare che il
legislatore, con l' impiegare con riferimento a 2 ipotesi distinte
nell' un caso l' espressione "per infermita' in tale stato di mente"
e nell' altro "infermita' psichica", abbia inteso identiche realta'.
merita, invece, particolare apprezzamento quella parte della sentenza
ove si afferma la rilevanza dell' infermita' fisica che si risolva in
un' alterazione delle funzioni intellettive, affettive o volitive.
| |
| art. 88 c.p.
art. 89 c.p.
art. 219 c.p.
| |
| Ist. dir. penale - Univ. TO
| |