Banche dati professionali (ex 3270)
Stampa giuridica

Documento


106869
IDG760601284
76.06.01284 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
noccelli a.
nota a cass. sez. un. civ. 25 febbraio 1975, n. 732
Foro it., vol. 98, an. 100 (1975), fasc. 7-8, pt. 1, pag. 1725-1726
(Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
d91437; d9118; d1561
divulgativo; pratico
formale
l' a. si sofferma a constatare la correttezza della decisione della corte circa la competenza del giudiceamministrativo, perche' gli organi regionali hanno il potere di valutare la rispondenza del primo ai fini d' interesse generale che giustificano la risoluzione dei rapporti privatistici e di accertare la compatibilita' del piano con la prosecuzione dei rapporti stessi. pertanto la posizione dei coloni puo' configurarsi solo come interesse legittimo e non e' incostituzonale l' esclusione della proroga dei contratti agrari incompatibili con piani di miglioramento e trasformazione.
d.l. 6 maggio 1948, n. 654 l.r. si 27 dicembre 1950, n. 104 l. 12 maggio 1950, n. 230 l. 15 settembre 1964, n. 765 l. 11 febbraio 1971, n. 11
Scuola perf. dir. civile - Univ. Camerino



Ritorna al menu della banca dati