| 107146 | |
| IDG760900418 | |
| 76.09.00418 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| ubertis giulio
| |
| riflessioni sulle "prove vietate"
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Riv. pen., s. 4, an. 101 (1975), pag. 705-717
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d61405; d61404
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| partendo dalla constatazione della necessita' per lo stato di diritto
di disciplinare la metodologia di raccolta delle prove e di
accertamento della verita', l' a. ammonisce e ricorda che neppure il
principio del libero convincimento del giudice consente di assumere
prove inammissibili, essendo esso limitato alla sola valutazione
delle prove lecite. l' a. fa poi un elenco di mezzi di prova vietati
o inammissibili per i quali ultimi non e' invocabile il principio del
libero convincimento del giudice. negli altri casi (mezzi di prova
illeciti o illegittimi) si hanno circostanze infettate da un vizio di
origine, ma sicuramente capaci di svolgere il proprio ruolo nella
ricerca della verita' assoluta. l' a. in caso di prove inammissibili
assunte ugualmente propende per la nullita' assoluta ex art. 185 n. 3
codice di procedura penale in quanto causa di una violazione del
diritto di difesa.
| |
| art. 2 cost.
art. 14 cost.
art. 24 cost.
art. 25 cost.
art. 185 c.p.p.
art. 224 c.p.p.
art. 304 c.p.p.
art. 363 c.p.p.
| |
| Ist. dir. penale - Univ. TO
| |