| 108191 | |
| IDG761200675 | |
| 76.12.00675 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| vacirca giovanni
| |
| brevi spunti in tema di rapporti fra ricorsi amministrativi ordinari
e ricorso giurisdizionale
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Foro amm., an. 51 (1975), fasc. 5, pt. 2, pag. 363-365
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d151; d152
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. sostiene che l' art. 20 capoverso 16 dicembre 1971 n. 1034
conforta la tesi secondo cui tra i 2 rimedi vi sarebbe una relazione
di alternativita' per cui il ricorso amministrativo sarebbe
improcedibile quando venga scelta la via giurisdizionale, mentre il
rimedio amministrativo non precluderebbe la via della tutela
giurisdizionale. si fa rilevare inoltre come in linea teorica la
stessa pretesa possa esser fatta valere contemporaneamente sia con il
ricorso dinanzi ai tribunali amministrativi regionali sia con il
gravame ordinario amministrativo. solo motivi di praticita' ostano
alla realizzazione di una simile ipotesi. da ultimo si precisa che,
essendo facoltativo il rimedio amministrativo, non puo' piu'
giustificarsi la regola della corrispondenza tra motivi fatti valere
in sede gerarchica e dedotti in via giurisdizionale.
| |
| | |
| Centro diretto da V. Napoletano - Roma
| |