| 110543 | |
| IDG760600084 | |
| 76.06.00084 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| cupido domenico
| |
| ancora un interessante caso di applicazione dell' a. 28 dello statuto
dei lavoratori
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| decr. pret. pietrasanta 17 febbraio 1972
| |
| Dir. giur., s. 3, an. 28 (1972), fasc. 2, pag. 239-243
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d7111; d71132
| |
| pratico
| |
| casistica
| |
| | |
| | |
| l' a. annota favorevolmente la sentenza in esame, soffermandosi in
particolare sulla terza massima in cui si sancisce che il direttore
di un istituto bancario ha diritto di partecipare all' assemblea
indetta dai dipendenti quando viene considerato fra le unita'
produttive ai fini del raggiungimento del numero richiesto per la
legittima costituzione della sezione aziendale sindacale. l' a. trae
spunto per affermare che non sembra legittimo l' intervento del
datore di lavoro alle assemblee indette dai suoi dipendenti (di la'
dalle peculiarita' del caso in esame).
| |
| art. 35 l. 20 maggio 1970, n. 300
art. 28 l. 20 maggio 1970, n. 300
| |
| Scuola perf. dir. civile - Univ. Camerino
| |