| 110565 | |
| IDG760600111 | |
| 76.06.00111 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| rusciano mario
| |
| note sulla giurisprudenza in tema di subordinazione nel rapporto di
lavoro
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| trib. napoli sez. x 13 novembre 1971, n. 7307
| |
| Dir. giur., s. 3, an. 28 (1972), fasc. 4, pag. 584-592
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d720; d73; d7400
| |
| pratico
| |
| casistica
| |
| | |
| | |
| l' a. rileva la obbiettiva difficolta' di predeterminare criteri
rigidi e astratti che valgano a tracciare un sicuro confine tra
contratto d' opera e rapporto subordinato. il che si traduce in
ambiguita' non soltanto giuridica, ma socio-economica che si riflette
sui principali orientamenti della giurisprudenza, tramutandosi in una
serie di contraddizioni quando si tratti appunto di decidere circa la
natura, autonoma o subordinata, di quei rapporti di lavoro di piu'
incerta collocazione. a queste censure non sfugge la sentenza in
esame, che si allinea con la giurisprudenza dominante. questa,
accanto agli insufficienti criteri della subordinazione e della
continuita', pone quello dell' inserzione del prestatore di lavoro
nell' organizzazione del datore, ma senza avvertire che se si
discorre di "lavoratore inserito nell' impresa" non si puo' non
alludere a colui che direttamente contribuisce a realizzare i fini
dell' organizzazione prefissati dall' imprenditore, si' che scarso
valore va attribuito alla fisica presenza di questo lavoratore sul
luogo di lavoro.
| |
| art. 2094 c.c.
art. 2086 c.c.
art. 2099 c.c.
art. 2104 c.c.
| |
| Scuola perf. dir. civile - Univ. Camerino
| |