Banche dati professionali (ex 3270)
Stampa giuridica

Documento


110717
IDG760600037
76.06.00037 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
di lorenzo antimo
postilla ad una nota a sentenza
app. napoli sez. ii 23 marzo 1970, n. 817
Dir. giur., s. 3, an. 27 (1971), fasc. 4, pag. 588
d4062
pratico
casistica
di fronte a una tesi priva di validita' sul piano del diritto, il giudice non ha il dovere di porsi il problema della prova dei fatti in cui quella tesi si sostanzia. affermare il contrario significa distorcere il processo logico-giuridico che sfocia nella decisione giurisdizionale.
Scuola perf. dir. civile - Univ. Camerino



Ritorna al menu della banca dati