| 111388 | |
| IDG770601759 | |
| 77.06.01759 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| f.b.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. sez. iii 27 febbraio 1976, n. 654
| |
| Giur. it., an. 129 (1977), fasc. 7, pt. 1a, pag. 1391-1395
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d3040
| |
| pratico
| |
| formale
| |
| | |
| | |
| l' a. critica la sentenza in rassegna e sostiene che un ascensore o
una caldaia una volta incorporati in un immobile non possono essere
degradati a mere "entita' materiali". aggiunge inoltre che l'
opposizione al loro pignoramento, e' una opposizione agli atti
esecutivi e non all' esecuzione in quanto non e' in contestazione l'
azione quoad petitum ma la qualifica giuridica del bene stesso.
| |
| | |
| Scuola perf. dir. civile - Univ. Camerino
| |