| 112570 | |
| IDG770700146 | |
| 77.07.00146 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| esposito enrico
| |
| l' art. 17 della legge n. 865/1971: ulteriori riflessioni
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nuovo dir. agr., an. 3 (1976), fasc. 4, pt. 1, pag. 367-375
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d13101
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| con riferimento anche alla piu' recente giurisprudenza costituzionale
in materia di indennita' di esproprio, l' a. sottolinea le piu'
rilevanti novita' della legislazione nazionale e regionale in
materia. si sofferma in particolare sull' indennita' aggiuntiva
prevista quando sull' area da espropriare sussista un' azienda
agricola, richiamando il dibattito della dottrina sull' argomento.
accenna alla proposta bucalossi sull' obbligo di reimpiego dell'
indennita' aggiuntiva nel settore agricolo, sottolineando la
difficolta' di un accertamento della destinazione e l' insufficienza
dell' incentivo. si sofferma sul problema se al coltivatore competa
il pari indennizzo nell' ipotesi di cessione volontaria del fondo
all' ente espropriante da parte del proprietario. ritiene che la
risposta affermativa non possa fondarsi sul contratto agrario e
sottolinea l' autonomia della posizione del coltivatore nei confronti
del soggetto espropriante. concludendo, osserva che l' indennita'
aggiuntiva si deve configurare come una quota dell' indennita' di
esproprio ex art. 42 comma 3 costituzione.
| |
| l. 22 ottobre 1971, n. 865
| |
| Ist. dir. agrario - Univ. FI
| |