| 113729 | |
| IDG770800117 | |
| 77.08.00117 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| lemme fabrizio
| |
| brevi note in tema di legittimita' costituzionale della declaratoria
di abitualita' in contrabbando
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| osservazione a c. cost. 15 novembre 1972, n. 157
| |
| Giur. cost., an. 17 (1972), pag. 2033-2038
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d01123; d50231; d538
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| svolgendo brevi note sulla sentenza in epigrafe, l' a. dopo aver
richiamato le due forme di abitualita' previste dalla legge comune, e
quella prevista dalla legge doganale, ne evidenzia le differenze nei
presupposti le quali avrebbero occasionato il giudizio di
costituzionalita', risolto negativamente e da lui condiviso. l' a.
esamina quindi due profili sotto i quali era stata prospettata la
questione di legittimita' costituzionale, soffermandosi sulle
conclusioni e sui principi che le hanno ispirate, e cioe': che la
valutazione della rilevanza della diversita' delle situazioni che
potrebbero giustificare una diversita' di trattamento giuridico e'
necessariamente riservata alla discrezionalita' del legislatore; che
e' assolutamente normale il caso in cui la norma penale, in luogo di
determinare il trattamento punitivo, si limiti a fare un rinvio ad
altra norme penale. l' a. conclude rilevando come nel nostro
ordinamento la nozione di contrabbando sia estremamente equivoca, la
qual cosa puo' determinare una situazione di incertezza ai fini della
garanzia di riserva di legge anche in materia di norme di sicurezza
posto dall' art. 25, comma 3, della costituzione.
| |
| art. 3 comma 1 cost.
art. 25 comma 3 cost.
art. 109 c.p.
art. 114 comma 1 l. 25 settembre 1940, n. 1424
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |