| 11384 | |
| IDG781302861 | |
| 78.13.02861 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| dall' ora alberto
| |
| il querelante che "deve" tacere. quando il giudice respinge la verita
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Corr. sera, an. 103 (1978), fasc. 243 (15 ottobre), pag. 9
| |
| | |
| d613
| |
| | |
| | |
| (Sommario: non consentire alla difesa di interrogare la controparte
in un processo di diffamazione significa affossare il dibattito)
| |
| | |
| l' a. critica il giudizio del tribunale di roma che, nel processo
cederna-leone, ha stabilito che il "querelato non puo' essere
costretto a negare o ammettere sui fatti sui quali si e' querelato".
l' a. rileva che tale principio e' criticabilissimo in quanto, se una
persona sporge querela, vuol dire che e' disposta a far valere le
proprie ragioni. non e' quindi possibile in questo caso, un paragone
con l' "emendamento quinto" del "bil of rights" in vigore negli stati
uniti.
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |