| 114428 | |
| IDG771000188 | |
| 77.10.00188 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| redazione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a comm. centr. sez. ii 5 marzo 1976, n. 3480
| |
| Imp. dir. er., an. 19 (1976), fasc. 4-5, pt. 2, pag. 139
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d217; d2170; d2174
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| mentre l' a. conviene sulla seconda massima, dissente circa la prima.
infatti la suprema corte ha sempre cassato le decisioni della
commissione centrale quando hanno deciso in conformita' alla
decisione in rassegna. e d' altronde nel sistema del nuovo
contenzioso tributario sia la commissione centrale che le corti d'
appello sono giudici straordinari dell' impugnazione con uguale
competenza e se per l' impugnazione avanti a queste ultime deve
trovare puntuale applicazione l' art. 342 c.p.c., e' evidente che l'
obbligo della specificazione dei motivi ex citato art. 342 deve
trovare applicazione anche in sede di impugnazione alla commissione
centrale.
| |
| art. 25 d.p.r. 26 ottobre 1972 n. 636
| |
| Ist. dir. tributario - Univ. GE
| |